Snak

Ja, det er så rigtigt nok ...

@tjeeving
Jeg læser såmænd stadig med, men nåede frem til at den igangværende debat var blevet cirkulær, og dybest set var nået et punkt hvor den ikke længere var videre konstruktiv for tråden. Jeg overvejede at skrive en afrunding af mit synspunkt for ligesom endegyldigt at afslutte min del af diskussionen, men kom så fra det, og har siden tænkt at det bare ville bringe negativitet ind i tråden at genåbne den, og at det i øvrigt bare ville være en gentagelse af noget jeg allerede havde skrevet. Så sådan blev det.

Min konklusion blev at jeg og de andre deltagere havde forskellige holdninger til emnet, og at det i øvrigt var fint.
Jeg har mit synspunkt, andre har deres, sådan skal det være, og at de er forskellige har jeg ikke noget problem med.

@fetaehhgodt
Gode betragtninger omkring systemet og i mine øjne også om dynamik på midtbanen. Det er vigtigt med en dynamisk midtbane og i det hele taget et dynamisk hold med noget fysik. Lidt forsimplet mener jeg at hvis vi sigter efter at slå de store hold primært på smukt fodboldspil, så kan det godt blive svært.

Ikke engang Olsen gjorde det.

De fleste af os husker vel, at Sand blev vraget mod Frankrig i 2002 for en ekstra midtbanespiller og at den sejr var ganske kynisk og fra et defensivt afsæt.

@Jussi
Der gik lige et øjeblik før jeg forstod, at det var et svar til mig. Det var ikke længe jeg kunne stikke snuden frem, før du lugtede blod, hva´? :)

Nu tilfalder det ikke mig skråsikkert at udtale mig om, hvad den enkelte landstræner har haft af ambitioner for sit fodboldhold. Især tilfalder det mig ikke at gøre det på så spinkelt et grundlag som en enkelt kamp.
Men min opfattelse af Morten Olsens tilgang til fodbold er bestemt, at han havde en ambition om ´det smukke spil´.

Der ud over er der en oplagt sandhedsgrad i dit udsagn, nemlig at al den stund fodbold spilles med kroppen er det altid kroppen, der udstikker grænserne for udfoldelserne på banen. Og af samme grund er fysik og dynamik ikke noget nogen landstræner nogensinde i noget land helt har kunnet ignorere. Man kan så diskutere, hvor stor vægt den enkelte landstræner har lagt på den facet af spillet i udtagelsen af spillere og holdets opsætning.

Her er det min holdning at man er godt tjent med en træner, der vægter det fysiske aspekt af spillet højt.

@Jussi
Der gik lige et øjeblik før jeg forstod, at det var et svar til mig. Det var ikke længe jeg kunne stikke snuden frem, før du lugtede blod, hva´? :)

Øhm, hvad mener du?

‘Lugte blod’ - altså, hvad i himmelens navn fabler du dog om?

Det jeg skriver om Olsen understøtter jo netop din pointe.

35 år siden Bukarest.

Det gør stadig ondt.

35 år siden Bukarest.

Det gør stadig ondt.

Tror det er et af de mest smertlige nederlag, jeg nogensinde har set.

Alle dem der ville være med på skolen var samlet og så kampen - selvom jeg var en lille purk på 9 år, der står den dag stadig mejslet i min hukommelse.

Vi var helt oppe at køre - alle var malet i ansigterne mv.
Povlsen scorer - vi er på vej til VM.
Og så kollapser hele lortet.. hold kæft vi var ødelagte efter den kamp.

Præcis - og den blev netop vist så tidligt, at nogle så den på skolen.

Den smerter for mig værre (sikkert pga alderen dengang) end Bakero - den lille lort.

Særligt pga 3-0 over dem i Parken, stemningen omkring holdet på det tidspunkt, og Brians efter min mening bedste mål.

Og også nedsablingen af Grækenland med 7-1 i Idrætsparken - det var også en fed kamp.

Det var nogle vilde kampe der blev spillet - og holdet havde klædt en lidt målfattig slutrunde i Italien.