Snak

Godt nok en hurtig vej for Roerslev, men vi er selvfølgelig også ramt hårdt på HB.

Til gengæld er han garant for fight og vilje.

Altså, vi er jo nødt til at spille på den fordel, vi har, langt hen ad vejen, i og med at vi tager 2. pladsen med en uafgjort.

Så en lidt afventende tilgang den første halve time ville nok passe os godt.

Med sådan en dårlig landskamp fra VK og grønbæk så må BR simpelhen finde ud af noget andet. De skal gøre sig fortjent til at starte inde.

Jeg siger at derfor skal VK på bænken. Han spillede utrolig dårligt i begge kampe mod spanien. Virkelig så dårligt at han simpelthen ikke fortjener og starte inde. Han spillede også dårligt imod Man Utd. Han skal edermame have gjort noget ved sin fart. Det er utroligt han overhovedet får lov til at starte inde i så vigtige kampe.. Selv til EM fik han så mange chancer..

Så må Anton Gaei have chancen og Mads R på den anden back. Det giver da trodsalt et frisk pust. Der er vel ikke noget alternativ når bah blev skadet.

Kan det passe det ikke er mere attraktivt og spille landskampe mere?

Det siger vel sig selv at Isaksen skal spille på den ene plads, og så A. Skov olsen på den anden side.


Jeg tror desværre vi taber mod serbien.

Kan det passe det ikke er mere attraktivt og spille landskampe mere?

Hvad mener du?

Jeg tror desværre vi taber mod serbien.

Hvorfor?

Det Serbien-hold, der dukkede op i Parken, var altså enormt svagt. De skal altså have oppet sig noget (men de har vist også flere profiler med denne gang), hvis de skal slå Danmark.

Men det, at Serbien har flere profiler med, og at vi er ramt på afgørende punkter på holdet med karantæne eller skade, gør at vi reelt godt kan ende med at miste den andenplads.

Det bliver da med al, al sandsynlighed en meget mere lige kamp og derfor måske også "spændende" kamp, og vi må nok langsomt prøve at holde stand og se om at vi kan putte én eller to i kassen, hvis vi kan fange serberne på det forkerte ben i vores angrebsspil.

I Parken var det jo ren legestue, men det er nok os, der kommer til at stå lidt ved barrikaderne i løbet af kampen.

Hvis man tror, Serbien tager den, betyder det jo, at man giver dem mindst 50 % vinderchancer. Dermed må uafgjort og dansk sejr deles om de sidste 50 %. Det, mener jeg, er en eklatant fejlvurdering.

Bookmakerne er enige, de siger cirka 33% på de tre resultater, svag overvægt til Serbien, sandsynligheden for uafgjort eller dansk sejr er derfor omkring 66%, en lille smule lavere måske - ifølge bookmakerne.

Med andre ord, hvis man tror at sandsynligheden for serbisk sejr er væsentligt højere end det, så bør man spille på det.

Jeg synes det er en rigtig interessant diskussion ifølge spillerbrug.

Det har spærret mange øjne op at Spaniens landstræner har brugt 70 forskellige spillere på banen i sin korte tid som landstræner.

Han argumenterer for at man har så kort tid med hinanden at man ikke kan nå at opbygge spillerelationer og derfor er nuværende form mere vigtigt.
Jeg har lige læst at landskampe kun udgør 3.5% af antal spilleminutter for en spiller. Så han har vel noget i det at det er svært at danne spillerelationer.

Mens Hjulmand talte meget om vigtigheden af spillerelationer og argumenterede for at det betyder en del i forhold til at udtage truppen og derfor så man spillere på det Danske landshold hvor det ikke var alle der var i spillemæssigt form.

Jeg synes det er to interessante takes.

De fleste trænere, ligesom Hjulmand vil argumentere for vigtigheden af relationer.

Men nu kommer Fuente ud af det blå og skaber gode resultater med sin uortodokse måde.

Det ligger op til debat af trupudtagelser tænker jeg :)