Snak

Godt nok en solid defensiv midt, vi kan mønstre.

Offensivt ser det vel også flot ud med Dams, Eriksen og Kjærgaard, som jeg gerne snart ser slippe for de evindelige skader og får etableret sig på voksenholdet.

I min optik er O´Riley den bedste 1:1 erstatning vi har i truppen for Højbjerg. De to minder en del om hinanden i ærgærrighed, balanceprofil og offensive kompetencer. Begge kan både score mål og levere assists, og har et relativt stærkt løb med og uden bold - hvor "med bold" selvfølgelig ikke er super sexet at se på - men effektivt bølgebrydende.

Jeg ser O´Riley som en stærk hybrid mellem Delaney og Højbjerg, men tenderende mere Højbjerg end Delaney, hvorfor jeg ikke tror landsholdet får nævneværdigt gavn af at bringe dem samme tid - som Delaney og Højbjerg jo sagtens kunne. Her ser jeg måske nærmere Hjulmand og O´Riley som et fint nyt fremtidigt makkerpar, når Højbjerg er ude eller karrieren en dag lakker mod enden.

Det er dog også ret fantatisk at have tre så stærke dynamiske centrale midtbanespillere - og vi kan jo fortsat krydre med Nørgaard og en up-and-coming Frendrup. Ligesom der jo sikkert dukker andre og flere op. Et par spændende profiler i Salzburg er i hvert fald på min radar.

Kanterne er lidt udfordrede selvom man med en kombination af Isaksen, ASO og måske Dorgu, Lindstrøm og Damsgaard hvis man dyrker kanten på lidt andre måder, ikke står decideret svagt. Vi kunne dog godt bruge et par stykker mere der slår rigtigt igennem. Lidt atypisk kan vi nærmest fodre svin med kompetente centrale angribere i form af Højlund, Wind, Yussuf, Dolberg og nu formentlig også Biereth. Hvis et par af dem var bedre på kanten en i det centrale angreb, ville det se noget mere interessant ud.

I min optik bør man overveje at spille oftere med 2 centrale i front, der kan komplementere hinanden på fysik/teknik - f.eks. Wind og Højlund, Yussuf og Dolberg el. en helt tredje konstellation - og så arbejde med meget linjesøgende backs og kanter der er centrale. F.eks. Damsgaard og Eriksen eller. Grønbæk. Men det kræver at backs er meget indlægssøgende, hvilket ofte har været en mangelvare. Det kræver også en del bevægelse omkring den fysisk stærkere angriber fra de hængende angribere som nævnt ovenfor.

@ Jussi:

Ja. Det er ret sikkert begge de to `tosser`* som i en fjern fortid spillede positionen må slikke sig om munden.

* Og sådan kan man jo personligt altid ønske sig tilbage til typer som Leby, Bergren og Bertelsen. Eller sågar Lauridsen.

Det ligner btw. et ret fint landshold Danmark igen kan stille.

@ Sots:

Personligt tror jeg nu Dorgu mere og mere køres i stilling som LWB. Både i hans klub pt. Og da også, skulle han ryge til MU.

Ham er der btw. også store muligheder i. Fed motor og spilforståelse. Assisterne kommer i en lind strøm.

Dorgu spiller vel oftest HW

Ja, det er også den transformation jeg har spottet Jussi. Men jeg ser dog en ganske begrænset mængde Lecce-kampe.

@ Jussi:

Ser man det. Jeg er nok bare ikke opdateret på Dorgu i så fald.

Jeg synes dog at kunne se, at han på holdet. dk står som def. Også i går. Med en flot assist btw.

Det skal som dog ikke skille os ad. Han er jo - som Morten Olsen sagde det så nydeligt. Poli....

Nu også det jeg erfarer Dorgu`s træner har italesat.

Jeg ser absolut ingen Lecce-kampe, men følger med i de allerfleste danskere på livescore.

Og han stod ganske rigtigt som VB i går, men skifter ofte mellem den og så HW/VW

Og nu har Osula meldt sin ankomst i Newcastle. Selvom det var mod inferiør modstand i FA-Cup, scorede han et bragende flot mål. Han er meget hurtig, stærk og måske bedre teknisk end Højlund. Spørgsmålene er, om han kan lære at begå sig på højeste niveau, og om han kan holde hovedet koldt.
Hvis han får mere spilletid som 2. eller 3. violin i PL og starter i Cup’en, skal vi nok smide ham i angriberpuljen også. Det er godt nok Omvendtslev på det danske landshold.

Kan Johnny Reimar ikke bare omskole nogle af dem til kanter/midterforsvarerer.

Problem solved.

Jo. Hvem af dem har mest kant?