Snak

Det er jo fordi der er urealistiske forventninger til Højlund — men klart de næste i rækken skal køres ind på et tidspunkt også.

Der er urealistiske forventninger til særlige elementer af hans spil - det er det, en stor del af kritikken går på.

At han nu er endt i en scoringskrise i hvert fald for Man U, men vist også for landsholdet, er selvfølgelig ikke heldigt.

Man føler at det er en form for hvirvelstrøm, han er endt i; den ene dårlige aktion eller sågar kamp fører til den anden; der er næsten ingen vej ud.

Men man skal nok være lidt forsigtig med at skubbe til den bevægelse; pludseligt går der hul på bylden, som man siger, og det er slet ikke sikkert, at hans dårlige output på klubholdet følger med over på landsholdet.

Det kloge ville nok være at finde balancen mellem stadig at vise Højlund tillid på landsholdet, samtidigt med at man langsomt kører nye alternativer ind. Jeg tænker ikke det ville være særlig godt for Højlund at blive droppet som 1. angriber på landsholdet, selvom det selvfølgelig også kan være en brat opvågning, der kan give en chokeffekt til det bedre.

Jeg tror en del af Højlunds reelle kvaliteter faktisk er det arbejde, som giver plads til andre på holdet. Han løber jo uanset hvad, så det er ikke fordi han er doven, og der kan godt være nogle sideeffekter af at være aktiv, som han er. Også nogle som man ikke lige kan se på scoringstabellen.

/25øre

(Når det er sagt, kan det jo måske være lidt ligegyldigt om nogle år, hvis Chido er flere niveauer over Højlund, ham har jeg så aldrig set spille, men det kommer jo nok på et tidspunkt).

Helt enig - man kan i hvert fald ikke sige, at han ikke kæmper for det.

Og hans reaktioner hver gang en af solorøvene bag ham for gudvedhvilken gang ikke spiller ham.

Jeg så i øvrigt highlights af Marseilles nedsabling af St Etienne.

Nu er et oplæg jo ikke hvad det var engang, men han er under alle omstændigheder noteret for to og bedst af alt, at det går ham og klubben godt.

Jeg er - som skrevet før - ret spændt på næste landsholdssamling og måske specielt sammensætningen af midtbanen, som efter danske forhold nærmer sig det luksuriøse.

----

Hvorfor har du slettet? Det var da et fint indlæg.

Nå, men det er selvfølgelig imponerende med Biereths 2 x hattrick, men der er et eller andet over Harders energi og et hammer af et skud.

Jeg har helt generelt været mere imponeret af hans scoringer end landsmanden fra Monaco, men jeg har ikke mere belæg for den betragtning andet end highlights.

Håber at se Harder mod Dortmund i dag. Hjulmand spiller selvfølgelig fuld tid eftersom han har karantæne i weekenden.

Noget helt andet:

Kom til at tænke på de to playoff-kampe i 1999 mod Israel, som var resultatet af en ret vild kvalifikation med Grønkjær der lavede en Jesper i debuten mod Italien, Jon Dahl der endelig fik hul på bylden startende mod Wales på Anfield(!) og siden da var ustoppelig, Miraklet i Napoli osv.

Mod Israel vandt vi jo samlet 8-0 og her åbenbarede Brian Steen sig som ekspert i skudteknik og Martin Jørgensen som hovedstødskonge.

Første kamp: https://youtu.be/QzZprbQXae8?si=MduFsTlou7q1bjtW

Anden: https://youtu.be/Nc2QAM6o7kA?si=uGM-QLdIDYQ1EoA7

Nu kom vi jo i Dødens Pulje i det herlige land Hollandbelgien, men det var godt nok en trist sommer - bedst eksemplificeret af Schjønbergs brændte straffe til sidst mod Tjekkiet.

Apropos Kaiserslautern-spilleren var der vist en lille historie om at hans tommelfinger-highfive med Jørgensen ved 3-0 i Parken var fordi han stod på sidelinien og råbte, at Martin skulle spille den centralt til Jon.

@ Jussi:

Når det kommer fra dig. Så tager jeg det med mig. For du er en jeg har respekt for. Dine indlæg oser jo af faglig indsigt. Kommer nu nok med grå hår. Skulle man ha hår by now?

Ja. Mit indlæg ikke skidt. På ingen måde. Bare biased og for hmm. Gider ikke at skulle lege den def. som så måtte komme.

Jeg har tænkt at Højlund kan meget. Er bare ikke en sturmer slet og ret. I PrL anyway. Kommer aldrig til at fungere. Og Amorin - amoriner i luften - er også ude om snart! Manden er jo totalt ude på tynd is. Han har intet på sine hylder.

Højlund ligner for mig en oplagt 10 kæmper. Han kan lidt af det hele. Ligner en der har den rette pakke imo. Og nej. Jeg har ikke styr på om han kan sætte et spyd omk. 70 meter. Og en kugle 14. Kan han springe det han skal, og også hen i mod de skide hække. Det kan han da. Klart han kan!

Jo jo. Jeg er med på at han tjener kassen pt. Men gør det en lykkelig?

Er dette indlæg fjollet? Kan I mene. Men en skarpretter som 9 blir han aldrig! Her skal DK se tilbage til Elkjær tiden. Damn.

JDT jo jo. Men ikke en rigtig klasse 9.

Dette er heldigvis ikke artikelforum, så alt hvad der er forholdsvis underbygget og meningsfyldt bliver forhåbentlig ikke skudt ned.

Og jeg er da også på nippet til at tvivle på om det er den rigtige liga for ham.

Der er bare lige den hage, at han vel egentlig havde en godkendt debutsæson.

---