Snak

Jeg synes, der er noget forfriskende over det faktum, at vi nu for første gang siden 80’erne har kvalitet og bredde til ægte offensiv fodbold af høj klasse

Bevares, hatten af for din optimisme, og jeg håber du får ret - men er langt fra lige så optimistisk. I mine øjne har vi spillerne til en lidt-over-middel-offensiv i Europæisk regi.

Meget bliver spændende, ikke mindst om Biereth kan veksle sin form i Monaco til noget lignende for landsholdet. I så fald kunne han og Damsinho blive et gyldent makkerpar. Umiddelbart ser det ud til han kan bidrage med noget andet end en Højlund, der må være ringe kørende på selvtilliden efter - og dette er bekræftet - ikke at have modtaget en aflvering fra en medspiller i 439 spilleminutter i træk i Man Utd.

Ja, det var måske også lige optimistisk nok. Men jeg mener, potentialet til en virkeligt stærk offensiv er der. Hvis Biereth, Harder og Isaksen fortsætter deres udvikling, og Højlund kommer tilbage, kan det blive vildt med Dams’ sukkerbolde

ikke at have modtaget en aflvering fra en medspiller i 439 spilleminutter i træk i Man Utd.

Har du et link til det, Kagekat?

Har du et link til det, Kagekat?

Jeg glemte at hejse flaget, Jussi, sorry. Men det var såmænd en lille morsomhed fra min side, udtænkt i et øjebliks løssluppen hittepåsomhed. Beklager jeg ikke fik deklareret dét, således at svagtræsonnerende individer kunne forledes til at tro, at det rent faktisk var skrevet i ramme alvor :))))

@Ph.C.
Jo, der er bestemt potentiale. Det bliver spændende hvilket præg Riemer kan sætte på holdet. Han virker som en sympatisk fyr om ikke andet.

Jeg glemte at hejse flaget, Jussi, sorry. Men det var såmænd en lille morsomhed fra min side, udtænkt i et øjebliks løssluppen hittepåsomhed. Beklager jeg ikke fik deklareret dét, således at svagtræsonnerende individer kunne forledes til at tro, at det rent faktisk var skrevet i ramme alvor :))))

Ja, ih, hvor er jeg bare dåååm.

Tag dig dog sammen og hold venligst sådan noget til artikelforum og ikke landsholdstråden.

@ Enig Jussi:

Jeg håber det bedste mod Podugal. Men tænker Danmark kan komme i solide problemer. Hold op der er mange dygtige portugisiske spillere pt - fra hylde et.

Men ok. Et er mange fagligt skarpe spillere. Noget andet er at spille hinanden rigtig gode i NT regi.

Tænker dog det kunne ende i noget BM mod LE - 0 - 5 samlet. Og i så fald mindst 2 af Ronaldo - 40 eller ej!

Ja, ih, hvor er jeg bare dåååm.

Hvad i alverden får dig til at tro, at jeg henviser til dig?

Tag dig dog sammen og hold venligst sådan noget til artikelforum og ikke landsholdstråden.

Du er ikke i en position, hvor du alene afgør hvad hverken jeg eller andre bidragsydere her i tråden må skrive eller ikke skrive. Hvis du er utilfreds med et af mine indlæg, skal du være mere end velkommen til at anmelde det, og så kan en moderator derfra vurdere situationen. Mig bekendt er dette et offentligt forum, hvor alle brugere deltager på lige vilkår.

Den er god med dig.

Hvis du ikke har et horn i siden på mig, er din higen efter mig i FCK-tråden endnu mere mærkelig end den var i forvejen.

Ved ikke, hvor lang tid, du har været på indeværende forum, men lav endelig din egen tråd - du er garanteret også sådan en, der brokker dig over trådtitlen i tide og utide.

For at forsvare Høgsberg set med data øjne.

Han er den spiller med flest progressive afleveringer og han har 90.3% succesfulde boldafleveringer. Så han kan spille bolden frem gennem kæderne med præcise afleveringer og det er en S-tier egenskab.

Så er der nogle der vil sige at FCN har lukket 35 mål ind på 21 kampe. Det er ikke godt.

Men med til historien, så har FCN lukket 35 mål ind på 23.3xG. De har den værste forskel i Superligaen. Uden at have set alle kampe, så tyder sådan en stor forskel på at det er et målmandsproblem og ikke et forsvarsproblem. At holde modstanderne til 23.3xG vil jeg mene er godkendt. Til sammenligning har FCM 25.8xG imod sig.

I er sgu lige dumme at høre på begge to. Så kom nu videre, og hold personangreb og andet fnidder ude af denne tråd.

OT: Vildt overrasket over udtagelsen af Lucas Høgsberg, som jeg knap nok har set spille fodbold. Er han virkelig bedre end nogle af de alternativer vi har, som har været i periferien før? Jeg kan godt forstå argumentet om, at fjerde/femte-valget på en given position er mindre afgørende, og ligeså godt kan udfyldes af en ung spiller med potentiale, end en middelmådig spiller der ikke gør Landsholdet bedre. Men BR får det jo til at lyde som om, at et af de afgørende elementer for en landsholdsudtagelse er nuværende kampform og det niveau du testes mod i hverdagen. Og her har jeg svært ved at forstå, at en håndfuld Superliga-kampe er nok til kvalificere til en A-Landsholdsudtagelse. Men som jeg startede med at skrive, så er mit kendskab til Høgsbjerg meget begrænset. Måske er han den nye Cannavaro.

Derudover glæder jeg mig til de udenlandske kommentatores frustration over at skulle skelne Høgsbjerg fra Højbjerg, når det går stærkt. Bliver så desværre ikke i denne landsholdstermin, nu hvor PEH er ude.