Snak

Jeg er enig med det tit er de små marginaler (held/uheld) der kan være afgørende mellem succes og fiasko. Og i øvrigt noget journalister tit ignorer den lille (store) faktor.

Jeg er også enig i alt der kan forbedre topatleters præstationer bare en til to procent er vigtige. Så at sige at havde vi haft mulighed for købe en landstræner der kostede 100 mio så give dig ret i det også være en ting der havde forbedret os et lille step. Det lille step som betyder så meget i elitesport.

Men lige her med landstræner der mener jeg ikke vi havde blevet bedre med et eller andet stort trænernavn. Ikke endnu ud fra hvad jeg syntes Riemer har tilført.
Så kan det godt være senere at man kan tænke sådan. Men det Riemer hidtil har vist nu i sine 4 kampe,- hvor de to første han havde meget lille indflydelse,- og siden de her to mod Portugal,- der har jeg set en stejl opadgående kurve. Hvor kamp 3 på hjemmebane selvfølgelig var den bedste (og også nemmere) , -og forståelig en sværere kamp på udebane hvor nogle ville tage hævn.

Jeg mener ikke en anden toptræner ville have kunnet gjort det bedre.
Det allervigtigste for en dansk landstræner efter min mening, skal besidde, er at kunne motiverer og få spillerne til at yde mere end de reelt kan. Præstere over niveau.

For seriøst så kan ingen vel være i tvivl om med det stjernebesatte mandskab og de spillere Portugal har,- forvente at vi ville være bedre end dem ?
Vi kan prise os lykkelige over Danmark med kun 6 mio indbyggere har virkeligt mange gode spillere på et rimeligt højt niveau.

Men selvfølgelig skulle vi bare konkurrere 1 til 1 på hvert enkelt af de 11 startende og i særdeleshed på bredden af spillere, så vil vi aldrig nogensinde have en jordisk chance mod de helt store fodboldnationer. Der skal noget andet til.
En landstræner der formår at få spillerne til at steppe op og yde mere end de normalt viser på klubhold. Og få dem til at føle sig som en enhed hvor man løfter i flok.
Så kan vi faktisk være bedre end dem der på papiret er bedre end os.

Det syntes jeg netop han har formået at udføre. Noget jeg tvivler på en eller anden udenlandsk toptræner ville have formået.

I første kamp på hjemmebane, efterlade det indtryk at vi var niveau bedre end Portugal på næsten alle parametre. Og kun uheld vi ikke scorede flere mål.

I går på udebane der efterlade det indtryk at det var marginaler der gjorde at vi ikke gik videre. Og ikke som hvad vi hidtil har været vant til når vi mødte de store nationer,- på fedtspil hvor vi parkerede bussen,- og levede på at vi kunne være heldige og scorede på den ene eller to chancer vi fik.

Man kan kritisere 1 halvleg, at vi netop ikke levede op til det her motto som Riemer vil have. At have aggressivitet i duellerne og mod til at spille fodbold. Men jeg ser anderledes på det. Han formåede at vende det i 2 halvleg. Nu set flere tidligere landstrænere som netop havde svært ved at ændre på en kamp hvis det ikke kørte. Han beviste at det kan han !. Hvilket jeg ser som kæmpe plus.

Taktisk har jeg også været imponeret over ham. Med nytænkning. Og modig at turde lave ændringer med det samme når behov for det. Man kan så bagefter være bagklog og måske tænke om alle udskiftninger mon var lige i skabet ? Men som sagt let bagefter.
Det vigtige for mig at man ser en handlekraftig landstræner der har en masse ideer og tro på noget,- og som tør agere på det.
Og kan det her svære at kunne formidle det til spillerne så de forstår det og tror på hans spilfilosofi.

Så jeg er fortrøstningsfuld. Meget opløftende det jeg indtil videre har set og bemærket fra Riemer indflydelse på landsholdet.
Så kan vi altid finde fejl fra en eller to spillere i går. Men jeg tænker noget af det kan ændres fremover.
Det vigtige er at jeg har en god fornemmelse efter de her to kampe. Havde vi haft marginaler på vores side og fået et godt resultat i går så været godt. Men jeg vil ti gange heller som nu sidde med en god fornemmelse end gået videre og ikke følt vi havde gang i noget stort.

Så må vi se om de kan forsætte i det her spor og den positive rejse de er begyndt på. Men indtil videre UG til Reimer, træner team og spillerne efter min mening.

Der var flere af os der sad med de bange anelser, at det kun var et spørgsmål om tid før Schmeichel ville komme til at koste os. Den nedadgående formkurve burde ikke komme bag på nogen. Og målmandsposten forbliver nok det store samtaleemne, da vi har flere kvalificerede arvtagere I truppen.

Jeg vælger dog at skyde skylden for nederlaget på Jussis gæst og hans valg af drikkevarer.

Man kan også vende det og sige, at vi uden et par af vores store profiler gav Portugal kamp til stregen, og at landsholdet viste et udtryk mange har sukket efter længe. Så sent som en uge siden var den generelle konsensus, at vi ville blive kørt over af et meget bedre hold. Ønskeresultatet udeblev desværre, men over de to kampe har vi bevist, at vi kan bide skeer med de bedste, og at modstanderen skal ramme dagen hvis vi skal overkommes.

Nu har Riemer et par måneder I tænkeboksen, hvor han kan beslutte, hvordan han løser målmands- og anførerkabalen. Det bliver interessant at se hvad han finder på.

Nu har Riemer et par måneder I tænkeboksen, hvor han kan beslutte, hvordan han løser målmands- og anførerkabalen. Det bliver interessant at se hvad han finder på.

Anfører kabalen den nemmeste :-) Højbjerg tilbage næste gang. Derudover en masse naturlige ledertyper på midtbanen. Bare for at nævne to så Nørgaard og Hjulmand der også er anførere på klubplan.
De to gjorde det i øvrigt fremragende i de her to kampe. Nørgaard suveræn i hjemmekampen, og Hjulmand den bedste spiller på banen i går efter min mening. Hold kæft hvor ryddede han op, mange gange på midtbanen. Ligesom satte gang i det meste som Danmark skabte.
Der er sund konkurrence til Højbjerg efter det de præsterede.


I øvrigt enig med dig at Jussis gæst og hans valg af drikkevarer var den egentlige årsag til nederlaget. En skandale som burde få konsekvenser!
Håber vi kan tage det op i FN´s sikkerhedsråd :-)

@Tenver

Det er svært at være uenig i, at fodbold ofte handler om marginale, og at verdensklassespillere selvfølgelig skubber til sandsynligheden for at få marginalerne med sig.

Hvis det er din primære pointe, er jeg enig - det er vist ukontroversielt. Når jeg ser folk skrive ting som “de var bare bedre end os”, får jeg røde knopper - for hvad betyder det? Og hvornår giver det mening at skrive det? For mig i hvert fald ikke efter en kamp som i går, og slet ikke med tanke på den første. Jeg mener, vi i værste fald spillede lige op med Portugal og nok nærmere var det bedste hold over to kampe. Vi var 4 minutter fra en samlet sejr, og vi var ekstremt uheldige med deres første mål - det sker nærmest aldrig. Så frem for at fejlfinde hos enkelte spillere eller trænserstaben synes jeg, vi skal være stolte over præstationerne og håbefulde for fremtiden, der synes meget lys. Konklusionen må ikke være, at vi ikke kan slå de store nationer. Det gjorde vi i første kamp, og vi nåede 98% af vejen over to kampe. De 2% blev ikke afgjort af deres kvalitet, men af uheld.
Tværtimod har Riemer vist, at han med en Brentford-inspireret tilgang til kampene og udpræget tillid til spillernes individuelle kvaliteter kan få det her hold til at spille mere underholdende end længe og samtidig spise kirsebær med de store. Det skal han have kæmpe ros for.

Jep - lidt samme som ‘hvis vi ikke kan besejre den og den har vi intet at gøre til det og det’.

Det har jeg aldrig fået til at give mening i mit hovede, for hver kamp lever jo sit eget liv. For det er nemlig de små marginaler, som Sepp sagde.

Ronaldos mål er jo helt åndssvagt, hvor Schmeichel parerer på stolpen, hvorefter den rammer ham i ryggen og ligger perfekt til portugiseren.

Sot

Nå Jussi….

Jeg SAGDE jo, at han ville begå straffespark, haha.

Jeg synes egentlig at det er ret dårligt forsvarsspil af Dorgu, som overhovedet ikke kommer på den rigtige side af Ronaldo på noget som helst tidspunkt.

Men overordnet set et virkelig positivt indtryk fra de to kampe her, som ikke helt stod mål med de dommedagsprofetier, man kunne læse, da vi trak Portugal.

Noget andet:

Bold skriver om næste del af kvalen Kvalifikationen spilles fra marts 2025 til marts 2026.

Kan nogen på stående fod fortælle hvornår de kval-kampe spilles?

Og skal vi evt spille testkampe som normalt i juni?

Edit - ser åbenbart sådan ud:

Her er Danmarks vej til VM i 2026

5. september: Danmark-Skotland.
8. september: Grækenland-Danmark.
9. oktober: Belarus-Danmark.
12. oktober: Danmark-Grækenland.
15. november: Danmark-Belarus.
18. november: Skotland-Danmark.

Vi starter godt nok ud med nogle nøglekampe. Først en must-win kamp hjemme mod Skotland, og så skal der point med hjem fra Athen. Jeg tror på den, men hvis vi ikke står med +3 point efter de to kampe, så er vi godt nok under pres.

Omvendt er det en gruppe, hvor de andre hold meget vel kunne tage point fra hinanden. Langt fra sikkert, at ét hold ender med 14+ point.

Rent bord i Parken plus sejr over Belarus. Så bør vi slutte som etter i puljen.

I øvrigt et par glimrende kamp under Riemer. Langt bedre end ventet, og endda uden tre-fire af bærende spillere; AC, PEH, Damsgaard og Mæhle i udekampen.

Er truppen komplet står Riemer pludselig en forholdsvis bred trup, hvor han kan veksle ifht. modstanderne:

4-3-3 ser ud til at passe glimrende til truppens kvaliteter.

Schmeichel/Hermansen

Nissen/Bah - AC/JA/Jannik - Mæhle/Dorgu

PEH/Hjulmand/Nørgaard/Eriksen

Isaksen/ASO - Biereth/Højlund - Damsgaard/Dorgu

Ovenstående må være konklusionen på kampene mod Portugal, hvor VK og Lindstrøm ikke overbeviste, ligesom Dorgu kan dække to pladser.