Snak

Man ærgrer sig sgu gevaldig over kampen i går, og generelt alle kval-kampene. Danmark har egentlig spillet godt, men det eneste, der har manglet, er, at danskerne kan putte den bold over stregen. I går havde Danmark langt flere chancer end Italien, mod Bulgarien havde Danmark langt flere chancer og mod Tjekkiet havde Danmark langt flere chancer.
Derfor mener jeg, at det er forkert at klandre Morten Olsen for Danmarks dårlige resultater. Han er en rigtig dygtig træner, en engageret træner, en dybdegående træner som studerer modstanderen rigtig meget, og folk omkring landsholdet siger, at de aldrig har mødt en træner, der er så passioneret og dybdegående som Morten Olsen. Derudover er han dygtig til at give unge talentfulde spillere chancen, og han er ikke bange for at eksperimentere.
Morten Olsen spiller med den rigtige taktik, og I kan jo selv se, at holdet kommer frem til mange chancer. Der mangles blot at putte bolden over stregen.

2. halvleg må have været spækket med chancer i går? Jeg så kun 1. halvleg, og der havde DK ingen store chancer.

Patrick Mtiliga. Kæft et skvat.

Kæmpe chancer er vidst også at presse den, man har:
- Bendtners hovedstød, som han skal gøre mere ved.
- Indlæg fra Romme mod bagerste, som Bendtner header ind midt i feltet, hvor Krohn tøver, mens Balo tackler Kvist.
- Eriksens langskudsforsøg, som De Sanctis laver en tv-redning udad fordi han gerne vil se bare lidt god ud.
- Kvistes skudmulighed efter et indkast, hvor en bedre spiller havde klasket den op i nettaget, istedet for at forsøge at få De Sanctis til at se bare lidt god ud.
- Kvists skud på kanten af feltet, som resulterede i en scoring.

En Leon Andreasen havde vel også tacklet bolden i mål, på fumlende elendige De Sanctis, da han forsøgte at tæmme bolden på Chiellinis tilbagelægning.

Edit: Og Mtiliga, ja et skvat. Der er ikke meget professionel fodboldspiller over ham.

Det er simpelthen en ufatteligt pinlig opførsel af Mtiliga.

Første halvleg var vel egentligt fornuftig nok fra dansk side, mens anden halvleg derimod efterlader indtrykket af et dansk hold uden den store gejst og kreativitet.

Det er måske meget godt, at der er lang tid til næste kvalkamp for det kunne godt se ud som om, at der mentalt er træthed.

Anden halvleg bekræftede desværre bekymringerne fra Bulgarien. Vores fløjspil er enormt tamt, og vi kommer stort set ikke til indlæg fra baglinien. Det er vel nærmest kun Lars Jacobsens enmandsaktioner, der skabte nogle muligheder den vej.

Tiden er vist også løbet fra løsningen med Silberbauer som venstreback, selvom det naturligvis var en nødtvunget disposition af MO. Generelt har de sidste par kampe vist problemerne med en højrebenet venstreback. Det bliver enormt ufarligt, når fløjen samtidigt trækker ind i banen.

"Mange store chancer"

Vi havde 4 skud indenfor målrammen ifølge OPTA mod Italiens 6 til trods for at vi havde 63% af bold besiddelsen. (og ham der havde 2 af skudene inden for rammen blev skiftet ud efter 59 minutter).

Men hey, at trille lidt sløvt rundt med bolden er jo også bedre og mere sympatisk end at vinde.

Var jeg den eneste der så en enkelt gengivelse af Balotellis mål med overblik fra siden hvor det var tydeligt at Simon Kjær hang ude i højresiden og ophævede en off side?

Ja du er. Det er næsten blevet en kneejerk reaktion at give Simon Kjær skylden.

http://www.youtube.com/w…8MZ5PAViAeI

Simon Kjær holder 100% samme linje som Agger.

Lentini:

Du mangler behændigt et fejlagtigt annulleret Bendtner-mål, en helt fri header fra 6 meter til Agger, et helt frit skud fra ca. 11 meter til Lars Jacobsen og en helkikset friløber til Rommedahl. Dertil kommer en række langskud bl.a. Eriksen på frispark, Ager og Krohn Dehli.De endte ufarligt allesammen, men kunne have været scoringer med en fuldtræffer allesammen. Jeg har sikkert glemt en eller to.

Alt i alt mimimum 8 gode chancer, som blev håbløst bortødet samt en række mindre forsøg sim dog godt kunne have båret frugt. Og det var altså på udebane mod Italien.

Skarpheden var dog - for tredje kamp i træk - helt borte. Hvis de tre kampe bedømt på spil og chancer havde resulteret i 7 isf. 2 point havde der ikke kunnet sættes en finger på det.

Tak for link Nepech, det er jo rimelig tydeligt.

Trotski:

Det var alene første halvleg jeg svarede på til Ducks indlæg. Og referede bare dem jeg lige kunne huske.