Snak

Spillere med nogle landskampe, der måske kan være aktuelle:
Peter Skov-Jensen, Sparta Prag

Efter hans præstation mod Tyrkiet kan jeg ikke se at han kan udelades!

Spillere med nogle landskampe, der måske kan være aktuelle:
Peter Skov-Jensen, Sparta Prag


Efter hans præstation mod Tyrkiet kan jeg ikke se at han kan udelades!

Enig. Det var flot - men trods alt sjældent spillere der har rundet halvtreds år er landsholdaktuelle ;-)
(Shit man føler sig gammel, når man indser det er 20 år siden han sidst spillede en landskamp).

Ja, ok. Peter Vindahl Jensen, Sparta Prag

Man har lidt ondt af Mads Bidstrup. Med sin præstation mod FC Porto, hvor han overstrålede Froholdt, var han den mest iøjnefaldende dansker i den seneste Europa League-runde. Han spillede sig ind i mange portugisiske hjerter -- både hos Porto-fans og andre -- men alligevel er det sandsynligt, at han ikke kommer med i truppen, fordi den centrale midtbane er så stærkt besat.

To fremragende mål af Højlund, som lader til at have genfundet noget af den svundne selvtillid.

Ganske som håbet ser det ud til, at samarbejdet med KdB kan blive virkelig frugtbart.

Ja, han skulle bare væk fra anstalten i Manchester og tilbage til et normalt hold. Det er alligevel noget af en præstation, at Man U får Syditalien til at fremstå trygt og driftssikkert.

Hørte i øvrigt Fodboldlisten, hvor påstanden igen blev fremsat om, at Danmark står svagt på angriberpositionen. Det er som om, folk har glemt årtierne, efter Elkjær stoppede. Udover Ebbe Sand, Jon Dahl og Bendtner har vi vel ikke haft nogen topangriber i 35 år? Og talentmassen har vel aldrig været større end nu med Højlund, Harder, Biereth, Osula, Chido, og et par talenter mere i udlandet? Foruden de mere etablerede, som selvfølgelig ikke er verdensklasse, men dog rimeligt kapable, i Dolberg, Wind og Yussuf.

Jeg er med på, at vores midtbane er fænomenal, og at forvaret med AC og JA er verdensklasse (dog med langt med til de næste i rækken), men jeg synes faktisk, vi burde være begejstrede for fremtidsudsigterne for vores angribere. Også selvom Norge og Sverige lige nu er bedre stillet - hvilket fanme også er underligt.

Sverige og Norge er bedre besat offensivt, men især defensiven og også midtbanen, der er vi både stærkere besat i start 11´eren og især i bredden.

Kan ikke huske hvornår der sidste har siddet 3-4 midtbanespillere helt uden for landsholdstruppen, som reelt starter inde næsten hver gang i top8 ligaer rundt om i Europa.

Jeg er ikke sikker på, at dem, du nævner, er større talenter, end dem vi havde for 10 eller 20 år siden. Forskellen er, at fodboldverdenen hele tiden er blevet mere internationaliseret. Flere af dem, du nævner, har jo kunnet vælge mellem flere landshold, og det virker for tiden til, at dem som vælger Danmark til, er bedre, end dem der vælger Danmark fra. Men internationaliseringen betyder også, at de fra en meget tidlig alder spiller i Serie A eller Premier League, hvor de tidligere ville udvikle sig lidt mere stille og roligt i en Superliga-klub, eller måske var kommet til Æresdivisionen eller Jupiler League i 18-20-årsalderen. Det udvikler dem helt sikkert eksplosivt, når det går godt, men det indebærer jo også en stor risiko for, at de ryger på bænken lige så snart, at de ikke scorer nogle kampe i træk. Bl.a. derfor synes jeg, at situationen omkring angribere og fløje så ret kritisk ud ved udtagelsen, hvor alle dem, du nævner, kæmpede med skader, manglende spilletid eller manglende målform. Det hjælper så en del med Højlunds 2 mål i går og også noget spilletid og en assist til Osula.

@henoch

Det ville forklare noget, hvis der var tale om talenter købt til den fjerne fremtid. Men de fire største - Højlund, Harder Biereth og Osula - spiller jo på førsteholdet for store klubber i Europa. Selvom tiderne skifter, kan jeg virkelig ikke se, at vi har været så begavet med angrebstalenter måske nogensinde før.

Hørte i øvrigt Fodboldlisten, hvor påstanden igen blev fremsat om, at Danmark står svagt på angriberpositionen.

Der bliver efter min mening sagt lidt for meget vrøvl i den podcast.

Alt fra påstande til faktuelle fejl om nutidens, men så sandelig også om fortidens landshold.

Helt basal viden for mange her i tråden, men selv Kraul skøjter jo rundt, som om det her ikke var kernestof i hans arbejde.