Snak

Mit ønske om spænding inden kampen i Skotland må jeg sige er et selvmål.

Ender sgu med en god gang tynd mave omkring kampen - set fra mit sæde, der var der godt nok et par spillere der faldt igennem.

Omvendt synes jeg det var tåkrummende at buhe holdet af banen. De havde jo chancer til at vinde kampe stensikkert - og så var det 3 minutter hvor forsvaret snorksov og Dorgu der ikke gad tackle igennem på det første mål.

Positivt set, så var humøret bare til at gå hjem i seng og være nogenlunde klar til at flyve til Skotland nu.

Det dér var bananskrællen. En klassisk kamp, hvor man ender med at fortryde de spildte muligheder. Dem var der mange af.

En respektfuld anerkendelse til grækerne, som gjorde mere for vores VM-chancer i aften, end vi selv formåede.

Et uafgjort resultat i Glasgow er nok til at gå videre. Men sidst vi var der, tabte vi 0-2. Der er meget på spil. Nu får vi at se, hvor gode Riemer og drengene egentlig er.

Forfærdelig kamp i går. Doven og nonchalant defensiv indsats af hele den centrale kæde. AC, Vestergaard, Nørgaard, Højbjerg og Eriksen. Det er ellers meget rutinerede spillere, men pludselig gider de ikke løbe returløb, følge med i spillet eller organisere sig. Hvad i alverden sker der?

Offensivt er der alt for lidt dynamik. Den centrale midtbane med Nørgaard, Højbjerg og Eriksen er stationære boldflyttere, der tilmed er omgivet af typer som Damsgaard og Wind, der heller ikke ligefrem er eksponenter for dybdeløb. Dertil kommer Nissen, der ikke tør udfordre eller slå en fremadrettet aflevering. Så er der kun Dorgu og Isaksen tilbage til at skabe gennembrudene. Det gjorde de til gengæld godt.

Biereth var et frisk pust, da han kom ind. Derudover burde vi nok have stillet op med O’Reilly eller Billing centralt samt have flyttet AC ud på backen for at skabe en offensiv trussel fra den kant.

Mit ønske om spænding inden kampen i Skotland må jeg sige er et selvmål.

Kæmpe respekt for turde indrømme noget man har fortrudt. Det kunne andre så lære af.
Noget der virkeligt kunne pisse mig af det her med når flere ligefrem ønskede spænding.

Jeg skrev så efterfølgende at det var fint med spænding i andre kampe (minus Danmarks). Men også erkende ikke noget jeg mener ved eftertanke.

Jeg nyder faktisk hvis et hold er så suverænt at der ingen tvivl om resultatet. Husker dengang Brasilien bare var et niveau over alle andre. Blev det kedelige kampe fordi de altid endte med at score et par mål mere end dem de mødte ? På ingen måde.
Jeg hader til gengæld de her kampe hvor det er de her små marginaler og held/uheld der er afgørende.
Jeg elsker hvis der er mest retfærdighed når kampen er slut. Læs det bedste hold vandt. Ikke at det var en emsig dommer der afgjorde en kamp !. Ikke stolpe ud og stolpe ind for det andet hold at det var det ene der endte med 3 point.
Disse små held/uheld /marginaler kan man ikke udelukke. Men håber kampene ender mest retfærdigt ud fra spil og chancer.
Ønsker man spænding og drama så måske ikke det bedste sted at ønske efter min mening.

Offensivt er der alt for lidt dynamik. Den centrale midtbane med Nørgaard, Højbjerg og Eriksen er stationære boldflyttere, der tilmed er omgivet af typer som Damsgaard og Wind, der heller ikke ligefrem er eksponenter for dybdeløb. Dertil kommer Nissen, der ikke tør udfordre eller slå en fremadrettet aflevering. Så er der kun Dorgu og Isaksen tilbage til at skabe gennembrudene. Det gjorde de til gengæld godt.

Meget enig. ! Dog huske på de her 2 mål kom i en kortere periode i kampen. Havde vi scoret til 2-0 før, så resultat og ikke mindst efterkritikken været stik modsat end nu.

Men meget enig med din analyse som rammer lige i plet. Vil tilføje vi også så det i defensiven, selvom man måske ikke forventer der skal være højt niveau imod sådan en modstander som i dag. Men for mange typer der defensivt bare alibi opdækker. Det så vi allerede i sidste landskamp, hjemme mod Grækenland. Og håbede de havde lært noget af den. Et minimumskrav er at hvis et modstander hold begynder at spille og gøre en til statister er at sidde hårdere på dem. Nu havde vi det meste af kampen kontrollen. Men syntes vi generelt var alt for sløsede med opdækninger. Specielt når de var hårde mod os, så skulle vi også siddet meget tættere på dem. Tit så giver det også chancer i generobringer. Dem var der ingen af i denne kamp !

Hvordan vi kan synke så dybt med de nu her i to kampe syntes jeg er kritisabelt. Specielt nu vi havde set det var så effektivt i vores første kampe.
Men virker til de har "glemt" det/ ikke tror det er vigtigt. Vi fik advarslen i sidste kamp, -men havde i den marginalerne på vores side, og fik et fantastisk fint resultat hjemme mod Grækenland. Men det der lykkedes så godt i vores første indbyrdes kamp, det "glemte" de helt at bruge i kamp 2.

Drømmen om spænding i den sidste kamp, var da helt fair. Den beroede på det sandsynlige scenarie hvor Danmark cruisede henover Belarus mens skotterne tog point i Athen. At spændingen består trods skotternes nederlag er bare håbløst ringe.

Men jeg trøster mig da også ved, at min tur til Skotland trods alt har lidt mere relevans nu, end hvis vi havde kvalificeret os i går. Vi kan vel i øvrigt næppe spille så ringe to gange i træk - og sidst vi var i Skotland havde kampen absolut ingen betydning. Vi havde voldtaget gruppen, men allerede sluppet gassen i kampen før mod Færøerne, som havde skandalekamp skrevet “all over” selvom vi endte med at vinde 3-1. Kampen forinden hjemme mod Østrig var også en søvnig omgang.

Kampen i går blev tabt af Reimer først og fremmest. Det er helt håbløst at spare spillere i en turnering med 6 kampe. Sørg nu bare for at vinde vores kampe, og så må vi tage de karantæner der måtte komme.

"Kampen i går blev tabt af Reimer først og fremmest. Det er helt håbløst at spare spillere i en turnering med 6 kampe. "

Det er nu også lidt tankevækkende at det hele (fremad banen) hviler på skulderne af en 19 år der er i gang med hans 2. seniorsæson.

Ja, det kan man sige, men det samme kunne man jo sige om Spanien… Vi er nødt til at spille med de formstærke spillere, vi har til rådighed. Det synes jeg ikke vi gjorde.

At starte Eriksen i nuværende forfatning var et fejlskud i min optik. Det samme, med at lade Froholdt og Hjulmand sidde på bænken.

Wind, Eriksen og Damsgaard bringer ikke meget dynamik, og i en kamp, hvor vi bør kunne buldre de andre over på fart og intensitet, virkede det som en besynderlig beslutning at gå med det stik modsatte.

Vi er nødt til at spille med de formstærke spillere, vi har til rådighed. Det synes jeg ikke vi gjorde

At starte Eriksen i nuværende forfatning var et fejlskud i min optik. Det samme, med at lade Froholdt og Hjulmand sidde på bænken

100% enig! Vi er stadigt (mandtalsmæssigt) en lille fodboldnation. Vi har ikke truppen til “bare at slå de mindre nationer med reserverne”! Den næste kamp bør ALTID være den vigtigste, så der bør ikke spekuleres i karantæner etc.

Man må håbe at Riemer har lært af denne kamp, fordi en stor del af hans beslutninger gik direkte imod de principper han har prædiket tidligere…

Det er ikke for at undskylde noget på nogen måde, men hvis en del af spillerne ud over NK havde bare en smule uopdaget sygdom i kroppen, kan det vel have spillet ind på præstationen. Selv mod Belarus er et fald på blot et par procent mærkbart. Tænker måske især på AC, der jo også har haft maveproblemer for nylig.