Snak

Puha. Den gjorde nas.

Jeg synes ikke, jeg plejer at tale i affekt, når jeg siger noget om landsholdet. Diskussionen bliver hurtigt så skinger; enkelte spillere bliver lagt for had, dem over tredive skal skride på pension, træneren skal fyres, og desuden er det Peter Møllers skyld det hele. Det bliver så fjollet.

Men ovenpå de her to kampe sidder jeg med en fornemmelse af, at landsholdet står ved en skillevej. Der er noget, der slet slet ikke stemmer. For hvem fanden er egentligt lederne på det her hold.

Efter Belarus-kampen hørte vi både Isaksen og Damsgaard sige, at der ikke blev talt sammen inde på banen i de minutter, hvor det går galt. Det er tæt på utilgiveligt, synes jeg. Og man sidder endda lidt med fornemmelsen af, at der heller ikke blev talt sammen inden. Man lod dem komme ind i kampen, man sløsede i de direkte dueller, og man mistede bolden alt for nemt. Deres første mål kom bestemt ikke ud af det blå.

Det gjorde skotternes første scoring i går heller ikke. Ja, det var en sjældent set vanvittig scoring, som lykkes 1/20 gange. Men det kommer jo på baggrund af, at Danmark slet ikke er til stede i starten af kampen. At man laver 4-5 dårlige clearinger i streg, og at skotternes bedste spiller ikke møder modstand, når han stiger i luften inde i vores eget felt.

I dag hører jeg så, at hverken Schmeichel eller Højbjerg “havde lyst” til at udtale sig til pressen efter kampen i går aftes. Man sender simpelthen 21-årige Dorgu ud til dem. Sammen med Isaksen og de to Sorte Per’er: Hjulmand og NK. Selv Eriksen, som sad på bænken hele kampen, har udtalt sig til citat.

Men ikke vores anførere. Vores to mest rutinerede spillere; dem som skal gå forrest på og uden for banen. To spillere, som virkelig skylder en forklaring, netop fordi der så tydeligt manglende lederskab på banen. Men også fordi de begge præsterede under-middel. Pænt sagt.

Det er jeg simpelthen vred over. Men det bekymrer mig også. Det bekymrer mig, at Riemer tillader det. For tillader han så også, at de ikke leder inde på banen? Hører han det ikke, når deres holdkamerater siger, at der ingen kommunikation mellem spillerne var?

Hvis Danmark ikke kvalificerer sig til VM i foråret, og det er på baggrund af to kampe, der minder om de to, vi lige har set, så når jeg til et punkt, hvor jeg synes, den næste landstræner skal finde en ny og yngre anførergruppe. Med nogle spillere, som ikke var bærende kræfter i Qatar, og som ikke choker under pres, ligesom man gjorde i ørkenen dengang. Som kan løfte sig med ansvaret og skabe en vinderkultur. For det mangler der virkelig.

Ja, Danmark var bedst målt på diverse parametre. Ikke bare i går men i hele kvalifikationen. Men det nytter ikke noget, når man lader sig slå omkuld så snart vinden vender mod sig. Så taber man fodboldkampe, man burde have vundet. Schmeichel kan råbe, og Højbjerg tør vise de store følelser, og det ser alt sammen flot ud på TV, når det går godt. Men i modgang er de ikke gode nok. Det må være den lokumskolde analyse, og empirien hviler på de tråde vi kan trække fra VM i Qatar, over EM i Tyskland og frem til i går.

I stedet kunne det være Hjulmand og Højlund. Eller NK og Andersen. Spillere som er naturlige ledere, men som måske fylder for lidt lige nu, fordi ansvaret er hos nogle andre, som ja, har flere landskampe under bæltet. Men som ikke tager ansvaret på sig, når det brænder på.

Der er åbenbart lodtrækning til VM 26 allerede den 5. december, selv om playoffs i UEFA og de internationale playoffs først spilles i marts. Jeg går ud fra, at det må betyde, at de nationer, der kommer med den vej bliver seedet i pot 4. Det betyder måske så ikke det store. Hvis Danmark kommer til VM, kommer vi i alle tilfælde i gruppe med mindst 1 hold, der hverken er fra UEFA eller Sydamerka, og jeg synes, det er svært at bedømme, om verdensranglisten giver et retvisende øjebliksbillede af f.eks de afrikanske og asiatiske hold. Da der er 12 grupper med 4 hold i hver og de 2 første og de 8 bedste 3´ere går videre, så skulle Danmark have pæne chancer for at gå videre fra gruppespillet, hvis vi er med. Seedningen må blive sådan:
Pot 1 Mexico (vært), USA (vært), Canada (vært), Spanien, Argentina, Frankrig, England, Brasilien, Portugal, Holland, Belgien, Tyskland
Pot 2 Kroatien, Marokko, Colombia, Uruguay, Schweiz, Japan, Senegal, Iran, Sydkorea, Østrig, Ecuador, Australien
Pot 3 Norge, Panama, Egypten, Algeriet, Paraguay, Tunesien, Skotland, Elfenbenskysten, Usbekistan, Qatar, Saudi-Arabien, Sydafrika
Pot 4 Jordan, Kap Verde, Ghana, Curacua, Haiti, New Zealand, UEFA, UEFA, UEFA, UEFA, Interkontinental, interkontinental

Jeg ser virkelig gerne nu, at vi bruger de vigtigste, offensive spillere, hvor de er bedst. Som Isaksen. Det vil betyde, at vi trækker Damsgaard ind på 10éren. Om det så er Isak Jensen, Bruun Larsen eller en tredje på venstrekanten, vurderer jeg mindre vigtigt. Vi mangler finesse og er generelt lidt tunge i den nuværende konstellation. Vi har stadig meget lovende muligheder i play-off. Det har vi gjort os fortjent til, og må vi simpelthen ikke spilde unødvendigt.

Jeg tror simpelthen ikke på holdet længere. Det her hold kommer ikke til at rejse sig ovenpå denne frivillige skuffelse og spille sig igennem playoffs

Nu skal man også passe på med at falde for dybt i sortseer-mentaliteten! På samme måde som Belarus´ indsats i København gav Skotterne en ekstra chance (med det energi-boost det gav dem), kan den ekstra chance landsholdet får i marts give det samme. Men i mine øjne KUN hvis ledelsen og trænerne stopper med deres "vi var altså bedst, de andre var udelukkende pisseheldige" kommunikationsstrategi!

Hvis man kommer overens med at grunden til at man ikke kvalificerede sig direkte, var at man ganske enkelt ikke leverede varen da det galdt, kan man skabe et positivt narrativ ud af at få en chance mere. En chance man kan bruge til at slette det dårlige indtryk.
Men hvis man fortsætter med "vi var bedst i alle kampene, og de andre var bare heldige"-historien, kommer man ind til marts kampene med et negativt narrativ, og alt andet end storsejre i både Semifinale og Finale vil være endnu en fiasko...

Frem med ydmygheden, fighten og lykken over stadigt at have en chance, og så må vi se hvor langt det rækker!

Jeg er faktisk mere sur og skuffet i dag end i går, selv efter en god gravwhiskey.

Jeg skrev tidligere, at Skotland var en forfærdelig modstander for os. Jeg vil udvide det til alle hold fra det britiske imperium. Udover gårddagens skuffelse er vi blevet sendt ud af EM/VM-kval og slutrunder af England, Nordirland og Australien. Jeg ved ikke helt, hvad de har til fælles, udover en mentalitet, der bare virker stærkere end vores.

Man kan selvfølgelig trøste sig med, at der stadig er en chance gennem playoff. Men den skade, de sidste to kampe har gjort (to og en halv, hvis vi tæller anden halvleg mod Grækenland), forsvinder ikke, selv med en playoff-sejr. Jeg forventer næsten, at vi trækker Sverige og taber. Bare for at fuldende kollapset.

Det solide fundament og den goodwill, der blev bygget op fra 2016-2022, er nu væk. Siden VM I Qatar har vi leveret bedre oplevelser og historiske resultater til vores modstandere end til os selv. Vi er gået fra at være et hold, der kunne slå alle til et hold, som alle kan slå, og jeg frygter, at vi står foran en ny periode ørkenvandring.

Det er nemt at pege på syndebukke, men jeg sidder med følelsen af, at problemerne stikker dybere end som så. Måske er vi bare nået dertil, hvor illusionerne brister, og hvor vi må erkende, at vi ikke er bedre end resultaterne viser.

For hvem fanden er egentligt lederne på det her hold.

Sett utenfra fra et annet land sitter jeg igjen med samme følelse, har ellers sett på spesielt Højbjerg som en ledertype som taler i store bokstaver når det er behov for det.
Også når 2-2 målet kom mot Skottland var det behov for lederegenskaper. En som kan påpeke nu er vi kun 10 minutter fra et VM, nu skal all energi ut.. come an boys.
Men det var ikke følelse man satt igjen med at lederne viste seg, det 3-2 mål til Tierney var selvfølgelig et pent skudd fra viss distanse, men man fikk ikke følelse av at Danmark ofret livet i forsøket på å hindre ham i å skyte eller blokkere skuddet.

Dog tror jeg Danmark hever nivået inn til playoff kampene og sikrer seg nok et VM sluttspill.

Ifølge en bruger overvejer FIFA at seede playoff-deltagerne efter den bedste på verdensranglisten i hver gruppe, uanset at det kan ende med at blive et andet land, som slår det "bedste" og reelt kommer til at tage pladsen. Det forslag vil føre til følgende seedning:

Pot 1 Mexico (vært), USA (vært), Canada (vært), Spanien, Argentina, Frankrig, England, Brasilien, Portugal, Holland, Belgien, Tyskland
Pot 2 Kroatien, Marokko, (Italien PO), Colombia, Uruguay, Schweiz, Japan, Senegal, Iran, (Danmark PO) Sydkorea, Ecuador
Pot 3 Østrig, (Tyrkiet PO), Australien, (Ukraine PO), Norge, Panama, Egypten, Algeriet, Skotland, Paraguay, Tunesien, Elfenbenskysten,
Pot 4 Usbekistan, Qatar, (DR Congo PO), (Irak PO), Saudi-Arabien, Sydafrika, Jordan, Kap Verde, Ghana, Curacua, Haiti, New Zealand

Sammenlign med den følgende liste, som jeg også har lavet i et tidligere indlæg, hvor jeg gik ud fra, at alle playoff-deltagerne ville ende i pot 4:

Pot 1 Mexico (vært), USA (vært), Canada (vært), Spanien, Argentina, Frankrig, England, Brasilien, Portugal, Holland, Belgien, Tyskland
Pot 2 Kroatien, Marokko, Colombia, Uruguay, Schweiz, Japan, Senegal, Iran, Sydkorea, Østrig, Ecuador, Australien
Pot 3 Norge, Panama, Egypten, Algeriet, Skotland, Paraguay, Tunesien, Elfenbenskysten, Usbekistan, Qatar, Saudi-Arabien, Sydafrika
Pot 4 Jordan, Kap Verde, Ghana, Curacua, Haiti, New Zealand, (Italien PO), (Danmark PO), (Tyrkiet PO), (Ukraine (PO), (DR Congo PO), (Irak PO)

Jeg tænker, at den model, FIFA nu foreslår formentlig vil give lidt mere retfærdige grupper, men det burde have været meldt ud tidligere.

eg tænker, at den model, FIFA nu foreslår formentlig vil give lidt mere retfærdige grupper, men det burde have været meldt ud tidligere.

Det giver vel retfærdige grupper såfremt de fire UEFA Playoff Seedningslag 1 hold (Italien, Danmark, Tyrkiet og Ukraine) kvalificerer sig. Forestil dig at Nordmakedonien og Nordirland vinder Playoff delene hvor Italien og Danmark tager del, og de så går direkte i Pot 2. Det ville også skævvride gruppestyrkerne. Så ville jeg som direkte kvalificeret land (Østrig/Australien i din model), der er faldet i Pot 3 på grund af denne model føle mig lidt pisset på...

Men som du også fremfører, transparens fra starten ville nok have hjulpet en del på dette problem. En del ville nok også tvivle på at denne model ville blive foreslået såfremt Italien ikke var endt i Playoff...

Jeg synes faktisk ikke det er så skævt, når nu ingen af de europæiske play-off pladser falder i 1. lag.
Ingen af de europæiske hold som kan komme forbi Danmark eller Italien er så ringe at de vil falde igennem i 2. lag.
Det vil være langt være for hold som redeligt har tilkæmpet sig plads i 2. eller 3. lag at kunne få Italien eller Danmark fra 4. lag - og derudover er det også en ekstra risiko i forhold til at få elimineret værtsnationerne allerede i gruppespillet (hvilket FIFA nok går en del op i)

Det mest fair ville være at sortere holdene i grupperne efter ranglisten. Ellers tager man en masse tydeligvis bedre hold en mange af de dårligste der er med og lægger dem nederst i gruppen og giver dem en kæmpe ulempe.