Snak

Danmark er ikke det eneste land, der hænger i bremsen, og meget kan jo nå at ændre sig til marts.

Enig - Sverige har jo virkelig været udfordret på resultaterne og trænerskiftet gav ikke et øjeblikket løft.

Nordmakedonien fik en 7-1 snitter af Wales i sidste kamp..... WALES!!!

Så det er jo ikke just kun formstærke hold der venter i semifinalen.

Kan man ikke vinde over (skrabe 3 point sammen) de to modstandere, når det virkelig gælder, så virker det modstridende at tro, at man kan mod de modstandere, Dk risikerer at møde i play off

Efter den logik var det vel modstridende at tro at vi kunne slå Portugal hjemme i Marts, og trække dem i forlænget spilletid i Lisboa? At vi kunne vinde ude og hjemme mod Grækenland er vel også modstridende, såfremt hele målestokken for holdets potentiale udelukkende afgrænses af udfaldet af de sidste to kampe?

Vi har lige været igennem to SUCKY kampe, men lad os nu lige trække vejret også...

Du/I glemmer min pointe omkring modgang og manglende ledere.

Dk kom ikke bagud på hjemmebane mod Portugal i Nations League.

Pointen er, at kan man næsten tabe til verdens nummer 103 på hjemmebane, så kan man tabe til nærmest alle, fordi holdet ikke formår at hive sig selv op i modgang eller levere et stykke professionelt arbejde, hvor man kører et resultat hjem

Pointen er, at kan man næsten tabe til verdens nummer 103 på hjemmebane, så kan man tabe til nærmest alle, fordi holdet ikke formår at hive sig selv op i modgang eller levere et stykke professionelt arbejde, hvor man kører et resultat hjem

Men er udfaldet af EN hjemmekamp statistisk relevant? Var vi ikke også bagud hjemme mod Nordirland i juni, og vendte det til en 2-1 sejr...

Hvad er det med Belarus kampen der gør at lige nøgagtigt den kamp overtrumfer alt andet?

kke kun Hviderusland. Også Skotland.

Fordi kampene viser os, at når det virkelig, virkelig gælder - ligesom mod Australien til Vam - så mangler holdet ledere, ro og styring.

Mod Skotland skal det uafgjorte resultat holdes.

Mod Hviderusland skal man bare vinde, men faktum er, at man er lige ved at tabe

Og andet vrøvl.

Mod Hviderusland skal man bare vinde, men faktum er, at man er lige ved at tabe

Er det ikke at stramme den lidt?

Det var jo ikke fordi at Belarus vadede i chancer og Danmark var jo uskarpe af Pommern til. Var den kamp blevet spillet 10 gange med samme kampbillede, så havde Danmark jo vundet klart 9 af gangene.

Man må give folk et par dage til at rase ud efter en så enorm skuffelse.

Når det er sagt:
1. Det er med landshold som med klubhold. Over tid bestemmes resultater mest af alt af spillermateriale. Derfor er der ingen grund til at tro, at vi er på vej ud i endnu en ørkenvandring, for vi har helt LANGT bedre spillere end i 00erne og start 10erne.
2. Jeg er også bekymret for holdets mentale tilstand. Det, synes jeg, er helt fair i betragtning af de seneste to kampe. For ja, det var en outlier, at vi ikke vandt mod Belarus og fik mindst uafgjort mod Skotland. Men jeg så også et hold, der ikke længere har evnen til at forsvare feltet, som vi har været vant til, og dermed gav skotterne unødige chancer. Og mod Belarus et hold, der let kunne have undgået chancerne imod ved at tackle igennem.
3. Til gengæld løfter vi os jo faktisk og kommer tilbage efter at være kommet bagud to gange. Jeg ser især Højlund, Isaksen og Dorgu som dem, der leder holdet i de momenter. Højlund holdt godt i bolden og skabte plads, tog det køligste straffe i en presset situation og begyndte kampen med at løbe en skotte ned. Han viste tænding og energi trods sit sygdomsforløb.
4. Det er selvfølgelig super dumt at påstå, at Danmark ikke kan vinde playoffs. Som sagt deler jeg bekymringen over mentaliteten, men udover det faktum, at vi har et klart bedre landshold end modstanderne, er vi nødt til at huske på forudsætningerne: Vi ved ikke, hvor meget sygdommen har påvirket spillerne på banen, men vi ved, at Riemers handlerum var meget begrænset i første kamp, og NK lignede ikke sig selv mod Skotland. Dertil kommer et så absolut forkert rødt kort.
5. Det ændrer ikke på, at jeg er forundret over manglen på defensiv soliditet - også hjemme mod Grækenland. Skotland stillede med et midterforsvar fra et sted nede i den skotske liga, mener jeg, mens Norge har smadret deres gruppe med et middelmådigt ditto. Vi er ikke Frankrig, som bare laver et mål mere end de andre. Vi har brug for et stærkt forsvar, og med AC og Andersen burde vi simpelthen lukke bedre af - særligt med Hjulmand foran dem. Dét er bekymringen, og jeg håber, at Riemer har en plan for, hvordan det skal forbedres - herunder forsvaret af standardsituationer.

ikke kun Hviderusland. Også Skotland.

Fordi kampene viser os, at når det virkelig, virkelig gælder - ligesom mod Australien til Vam - så mangler holdet ledere, ro og styring.

Og de andre otte landskampe vi spillede i 2025 (6-1-1) tæller overhovedet ikke med i det regnskab? Men vi trækker Australien kampen fra 2022 ind for at underbygge argumentet? Jeg tror ingen fejrer indsats/output fra de sidste to kampe, men et ekstremt tyndt statistisk grundlag af konkludere store bombastiske konklusioner ud fra...

@ Fc kronen
Bare fordi nogle af de samme bogstaver indgår i to forskellige ord, betyder det ikke, at de to ord betyder det samme. Statistisk og statisk henviser ikke til, at statistik kun kan anvendes på noget ‘statisk’. Al data er i øvrigt pr definition statisk.
At fodbold ikke er statisk er helt korrekt, men det har ikke rigtig noget med sagen at gøre :-)