Snak

@henoch
Jeg formulerede mig ikke klart nok. Det, jeg mener, er, at mens Mexico nok ofte klarer sig ok til VM, er deres spillere i gennemsnit slet ikke på niveau med Danmarks. Det betyder selvfølgelig ikke, at de ikke er favoritter hos bookmakerne, når de forhåbentlig møder os, for her spiller form og hjemmebane mv. også ind, men spiller for spiller er der ingen tvivl om, at vi har et noget bedre landshold.
Jeg giver ikke meget for hverken verdensranglisten eller turneringer uden for Europa og Sydamerika, når det handler om at sammenligne styrkeforhold. Men jeg ser selvfølgelig heller ikke fodbold fra andre kontinenter, så måske undervurderer jeg dem.
Uanset hvad skal der andre boller på suppen end det, vi så mod Belarus og Skotland, hvis vi overhovedet skal med til VM.

Jeg synes det mest opløftende ved den her gruppe er, at vi (potentielt) kommer til at møde fodboldhold, der faktisk gider spille. De seneste mange år har med stor tydelighed vist, at vi ofte kommer i problemer, når holdene pakker sig og vi skal finde dåseåbneren frem. Ofte er vi ikke mere end et sløjt tilbageløb eller en dårlig clearing på et hjørne fra at stå på afgrundens rand. Her tæller jeg nationer som Skotland, Irland, Australien, Tunesien mv. som overmatcher os på fysik, men ikke reelt spiller bold.

Holdene i den her pulje ønsker at være på bolden og spille fremad. Derudover har vi historisk klaret os ret fornuftigt, når forventningerne ikke har været store. Selv hvis Italien fjoller sig videre til VM, vil andre lande stadig have wow-effekten over at møde Italien. Det gør sig ikke gældende med Danmark, og det kan igen igen vise sig at være en god ting.

Men lad os få de kvalkampe overstået. Håber på fortsat momentum hos Højlund, Isaksen m.fl. - så skal det nok gå godt.

Dejlige mål af Dolberg og Gaaei i går.

Særligt Dollerens tørre hug var textbook.

Schmeichel med endnu en fejl I Celtics 3-1 nederlag. Fansene er i den grad ude med riven på de sociale, og fair nok, fordi han har ikke virket særligt sikker på det seneste.

Hvad gør Riemer, hvis KS bliver bænket efter nytår.

Så vidt jeg kan se er Celtic stadig den klub, der har indkasseret færrest mål i Premiership, og Kasper Schmeichel har stået hver gang, og han har 9 clean Sheet i 15 kampe. Han bliver næppe bænket i Celtic. Og vi har altså heller ikke noget godt alternativ til landsholdet her og nu, hvis han skulle blive skadet eller falde (yderligere) i niveau. Med mindre måske Frederik Rønnov i så fald kunne overtales til at stille op igen.

‘Endnu en fejl, NPL’?

Så du hans kamp forleden i Europa?

To aldeles glimrende redninger, som man kunne vælge at fokusere på i stedet for det der.

Med mindre måske Frederik Rønnov i så fald kunne overtales til at stille op igen.

Schmeichel får ofte nyere kritik for ikke at tage de der skud ude ved stolperne - men det er jo præcis sådan et mål, Rønnow indkasserer forleden.

Til gengæld napper Bole Jr et tilsvarende mod Roma.

Det ville være klædeligt, om det unuancerede kunne holdes til artikel, for NPL er bedre end det der.

Nu er der trods alt ikke et 1:1 forhold mellem redninger og fejl for en keeper. Fejlene vil altid veje markant tungere.

Men det er da drønærgerligt, at vi ikke har en keeper i form, som kan overtage positionen. Hermansen er faldet totalt igennem i West Ham og Jørgensen får ikke den spilletid der skal til, for at han kan bygge på, og man bør satse på ham som starter. Og Rønnow, som vel er den keeper der er i bedst form er lidt so-so.

Det er virkeligt valg mellem dårlige alternativer.

Det er godt med lidt statistik som modvægt til de klip eller memes, der flyver rundt på Twitter og Reddit.

Når det er sagt, skal man passe på med at lægge for meget vægt på antallet af clean sheets. Celtic er et dominerende hold i SPL og holder modstanderne fra store chancer. I den kontekst er Schmeichels redningsprocent ikke iøjnefaldende, omend den ligger lidt over middel. De fleste clean sheets ligger i øvrigt tidligt på sæsonen; billedet har set anderledes ud, hvis man fokuserer på de seneste par måneder. Samtidig har de lukket markant flere mål ind i de europæiske kampe, hvor modstanden er af højere kvalitet.

Ved ikke, hvor meget folk går op i de mere avancerede statistikker, men Rønnow har en bedre "goals prevented" (G-PSxG) end Schmeichel denne sæson, hvilket kan fortolkes, at KS lader flere mål ind, end man kunne forventet ift. xG.

Uden at hænge sig i en enkelt formulering er pointen, at vi i øjeblikket spiller på en måde, hvor vi oftere bringer os i situationer, hvor målmanden skal være tæt på fejlfri. Her bliver Schmeichels dalende shot-stopping-evner, problemer med indlæg og langsommere reaktionstid en reel belastning, som hans erfaring og indstilling ikke fuldt ud kan kompensere for. Det er ikke unuanceret at pege på det.

Frustrationen retter sig ikke mod én enkelt spiller, men mod omstændighederne, fordi advarselslamperne har blinket længe, uden at det er lykkedes at gennemføre et generationsskifte på målmandsposten.

Men hvordan skulle man gennemføre det, når Rønnow har meldt fra, Hermansen klovner rundt, Jörgensen sidder på bænken?

Det er jo på ingen måde oplagt.