Snak

Selvfølgelig skal Riemer og Meter Pøller ud.

Det er indiskutabelt.

Der er 48 hold med til VM??? Danmark er ikke med?

Måske Bak set i bakspejlet. Nu viste Høgh at spillere i storform kan levere?

Jeg havde da håbet af Mæhle var bedre. Men det er vildt han ikke blev skiftet ud.

Synes du Riemer har gjort det godt med sine dispositioner?

Forstår som sædvanlig ikke din logik.

Hvad har det at gøre med, at Mæhle rent faktisk spillede en god kamp mod Nordmakedonien? Så du overhovedet kampen?

Var du bevidst om spilletider for Wolfsburg efter comebacket, eller skriver du som sædvanlig noget blot for at skrive noget?

Men vi er vel alle enige om, at Mæhle skulle ha´ været skiftet ud efter første halvleg. Han var elendig

Sikkert.

Men Bak var vel vurderet for dårlig på træningerne, og med VK og Dorgu ude er det da småt med alternativerne.

Vi er nok blevet lidt for forvænte her i Danmark.

Startopstillingen kunne nærmest ikke diskuteres. Alle eksperter og de fleste bold.dk-brugere havde den samme opstilling på forhånd. Det tidlige mål på et flot skud efter et hjørnespark til Tjekkiet rystede så tilsyneladende flere af spillerne, der lavede ukarakteristisk mange fejl især i 1. halvleg, men alligevel havde Danmark bolden stort set hele tiden, og selv om der ikke var mange chancer i 1. halvleg, så havde vi dog mere end tjekkerne. Joachim Mæhle havde haft en forfærdelig første halvleg, og vi var nok mange, der gerne så ham udskiftet ved halvleg. Riemer skiftede i stedet Nelsson ud tidligt i 2. halvleg, og Danmark fortsatte dominansen, og som halvlegen skred frem blev Mæhle sig selv igen, og mod slutningen var han en af vores bedste. Vi fik meget fortjent udlignet ved Joachim Andersen, men vi var ikke tæt nok på en 2-1-scoring mod de meget defensivt og destruktivt spillende tjekkere. I den forlængede spilletid var tjekkerne lidt bedre med, og det lykkedes dem at score i en situation, hvor der med lidt held godt kunne være dømt frispark til Danmark. Danmark fik udlignet kort tid før sidste fløjt efter et hjørnespark, der involverede de indskiftede Dreyer og Høgh. I straffesparkskonkurrencen var det meget logisk at gå med i hvert fald Højlund, Eriksen og Jensen. Dreyer burde også kunne score. At Højlund, Jensen og Dreyer så brænder, det var altså meget svært at forudsige. Jeg synes altså at meget af kritikken af trænerteamet er noget hysterisk. Men skuffede er vi alle. Det passer i hvert fald ikke, at vinderne altid er det bedste hold i fodbold.

Det handler jo ikke kun om den ene kamp her, henoch. Er det isoleret set katastrofalt dårligt at ryge yderst knebent ud, ude mod Tjekkiet, efter en kamp hvor vi var det bedst spillende hold? Selvfølgelig ikke. Men vi må jo aldrig være i den her situation. Det var en på papiret nem kvalifikation som blev passet væk.

Men ellers er jeg da enig omkring både Mæhle, som spillede sig op, og startsopstillingen. Til gengæld synes jeg Riemer reagerede for sent på, at vi manglede tilstedeværelse i feltet, og de tre midtbanespillere var én for mange.

Kritikken af Brian Riemer går (i denne tråd i hvert fald) ikke på valg af startopstillingen i aftes, men det er kun en lille del af cheftrænerens job at vælge den. Kritikken går på den samlede spillemæssige - og især resultatmæssige udvikling set over hele kvalifikationen. Kampen i går var en redningskrans, som man så heller ikke fik grebet.

Det er meget sigende, at selv rolige Christian Eriksen kalder det en skandale med den missede kvalifikation. Tre muligheder misset.

Brian Riemer er ikke ene om ansvaret, men når Peter Møller taler om kontinuitet forudsætter det, at holdet er inde i en opadgående kurve, som styrkes med kontinuitet. Er det tilfældet?

Man tog en stor chance ved at ansætte en træner uden succes som cheftræner på CV´et og holdet har underpræsteret, da det gjaldt. Nu er det så manden, der skal rejse holdet fra en fiasko født i Riemers egne lommer.

Jeg er overhovedet ikke overrasket over, at Riemer fortsætter, men barren er godt nok lav hos DBU.

Jeg er overhovedet ikke overrasket over, at Riemer fortsætter, men barren er godt nok lav hos DBU

Omvendt kan man også spørge sig selv, er barren sat lavt eller blot efter realiteterne? Vi skal altså helt tilbage til EM “2020” for finde den sidste kamp Danmark vandt ved en slutrunde. Ingen tvivl i mine øjne, om at truppen har potentiale til langt mere, men DBU har vel de seneste år haft det mere i munden, end udførelsen. Det er blevet end trend hvor fiasko tales ned.

Omvendt kan man også spørge sig selv, er barren sat lavt eller blot efter realiteterne? Vi skal altså helt tilbage til EM “2020” for finde den sidste kamp Danmark vandt ved en slutrunde. Ingen tvivl i mine øjne, om at truppen har potentiale til langt mere, men DBU har vel de seneste år haft det mere i munden, end udførelsen. Det er blevet end trend hvor fiasko tales ned.

Skotland har ikke vundet en VM-kamp siden 1990, hvis det er det parameter som vi skal sammenligne os med. Det er 1996, hvis vi skal tage EM-slutrunder med.

Jeg er som sådan helt enig i, at kritikken af DBU´s kommunikation (det gik allerede helt galt i Qatar og under Hjulmands succesrige periode), men én ting er kommunikation noget andet er de sportslige realiteter.

Forventningerne til holdet efter sommeren 2021 steg for meget, men jeg er ikke et sekund i tvivl om, at samtlige modstandertrænere DK har mødt i denne kvalifikation ville bytte spillermateriale uden at tøve.