Snak

Ja, det bliver nok ikke til nogen forlængelse igen, så meget kan vi nok sige.

Mr. Pink:

Det er ikke rigtigt at Danmark lå nummer 11 da Riemer overtog. Vi lå nummer 21 da og gør det stadig nu

Ja, den undrede jeg mig egentlig også over.

Men jo flere gange man skriver det samme …

@henoch

Det er ikke altid en fordel at spille i NL B eller NL C eller NL D i forhold til at få ekstra chancer for at kvalificere sig. Hvis jeg husker det rigtigt: Ved sidste EM fik de 4 bedste hold fra NL A, der ikke havde kvalificeret sig til EM gennem kvalifikationsgrupperne en ekstra chance. Men der var ikke engang 4 hold i NL A, der ikke havde kvalificeret sig, så man kunne få en ekstra chance, selv om man havde tabt sin gruppe i NL A. Omvendt skulle man typisk vinde sin pulje, hvis man skulle have en ekstra chance fra NL C.
Desuden koster det på FIFA´s verdensrangliste at tabe kampe i NL, hvilket kan give en sværere kvalifikationsgruppe til VM, og en sværere gruppe, hvis man kvalificerer sig til en slutrunde. Så det er dumt at tabe kampe og rykke ned i NL.

Du har nok ret i, at fordelene er alt for usikre og langt fra opvejes af ulemperne ved sådan et stunt. Jeg ved jo også, at selv hvis udregningen faktisk var mere fordelagtig ift. at lade sig tabe med vilje, ville den danske selvforståelse aldrig tillade det, så det er alle dage kun et tankeeksperiment.

Jeg kan bare ikke få Sveriges VM-kvalifikation ud af hovedet. Den piner mig på en eller anden måde, selvom jeg dybest set elsker Sverige og under dem alt godt.

Jeg synes, der er noget grundlæggende usportsligt i det, og derfor kommer den kætterske tanke om at udnytte - eller rettere udstille - systemets uretfærdighed snigende hos mig. Jeg synes jo, det svarer til at sende vinderen af 2. division i CL-kval på bekostning af et Superliga-hold, hvis du kan følge min logik her.

Jeg er halvt svensk, og jeg har altid holdt med Sverige og svenskere, når der ikke var nogle danskere at holde med, så jeg har nok ikke den følelse af uretfærdighed, som jeg kan se, at du langt fra står alene med. Sverige fik jo faktisk en på papiret ret svær vej gennem playoffen med Ukraine ude og Polen hjemme, så de har jo på den måde slået nogle bedre hold end mange, der har kvalificeret sig gennem VM-kval-grupperne. Systemet har jo været kendt hele tiden, og vi har været en del, der gjorde opmærksom på, at Nations League ikke bare er venskabskampe, men kan give en ekstra chance for deltagelse i en slutrunde.

Jeg er med på, at systemet har været kendt hele tiden, og jeg forstår konceptet.

Men igen, hvis vi sagde, at der fra 2030 ville blive givet en europæisk kvalifikationsplads til vinderen af 2. division, ville det også være en kendt ting, alle kunne forberede sig på. Og vinderen ville stadig skulle slå hold fra andre lande for at komme i ligafase (lige som Sverige skulle slå Ukraine og Polen for at komme til VM). Jeg synes bare stadig, det virker mærkeligt overhovedet at give den form for belønning til et hold, der ligger i tredjeøverste række.

Hvis vi accepterer præmissen om, at der skal være VM-gulerødder i Nations League, ville jeg finde det mere rimeligt, hvis billetterne skulle gå til de højest placerede hold i Nations League, som ikke kvalificerede sig via VM-kvalen. Det ville f.eks. betyde, at Serbien, der blev nr. 3 i deres Nations League A-pulje ville have højere prioritet end Sverige, der blot vandt en C-pulje.

For mig at se bør den eneste bonus for at vinde en C-pulje være, at man rykker op.

"Det er ikke rigtigt at Danmark lå nummer 11 da Riemer overtog. Vi lå nummer 21 da og gør det stadig nu"

My bad.

Men ja, Jussi.

Tråden her skal ikke handle om det, men du finder bare tråden, hvor den slags indvandringsproblemer blev behandlet igennem en årrække.

Ift Eriksen har vi jo konkluderet, han alle (på nær nogle, der ikke vil acceptere fakta) ved, ta han var død og blev genoplivet.

Ift de bøjede nakker, så kan ingen vide, hvad der gik gennem spillerne, da Tjekkiet scorede, men de lignede ikke spillere, der var opsat på "hævn"/"revanche" ved at skyde brystet frem, opmuntre hinanden og dominere kampen.

Det er et kort øjebliksbillede og en reaktion, jeg hæfter mig ved. Det kan naturligvis ikke udgøre en fyldestgørende forklaring på, at Danmark ikke formår at dominere kampen eller senere sparke boldene ind fra 11-meterspletten

Det lignede de heldigvis i den måde de gik til fodbolden på, hvilket siger uendeligt meget mere end få sekunder hvor hovederne hænger.

Hvad er der med den indvandring? Det lyder meget internt, men jeg er nødt til at sige, at udlændinge indtil for nylig var det absolut mest afgørende emne i dansk politik i to-tre årtier, så jeg forstår ikke helt diskussionen…

OT: nogen der følger vores helt unge talenter og evt. kan give noget håb for fremtiden i denne for vort landshold så svære tid?

Tjah, U21-landsholdet vandt da 4-4-4-4-0 over Wales i EM-kvalen sidste uge. Superliga-folket kender ham jo nok så småt, men jeg synes, OB´s 19-årige Julius Berthel Askou virker interessant. Han er selvfølgelig midterforsvarer som sin far. Bonuspoint for det.

Dejligt, vi har brug for nogle dygtige cb’s