Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi er bare ikke bedre. Det bliver edderkodylme også svært i Nations League. Det er nok ikke muligt at kikse EM-kvalifikationen, men der skal meget til, hvis det skal flaske sig til EM. Og så er der gået de to år, og så er Riemer nok fortid.

Det er nok godt at forstå at der er mange gode hold nu om dage, og Danmark er ikke så gode længere. Jeg tror det er folkets forventninger, der ikke er passende til det niveau, som vi har.

Fordi jo, vi har okay spillere, men så er det heller ikke mere prangende. Og Riemer er jo nok ikke en toptræner.

Hvad skal Riemer gøre?

Jo, han prøvede jo noget andet i dag. Givetvis bliver der også prøvet noget mod Ukraine, især når Hjulmand ikke er med i den her omgang.

Så står vi ved Nations League. Så må vi antage at vi stiller så godt et hold, som er til rådighed.

Det er jo ikke startopstillingerne, som er blevet kritiseret i VM-kvalifikationen, det er grebene under kampene.

Måske bortset fra Belarus.

Jeg ved ikke hvad Riemer ellers skal gøre for at forløse holdet. Jeg tvivler på at det kan gøres ret meget bedre, hvis det skal være en træner med dansk pas.

Man kan jo ikke udtage andre spillere, så vi kan håbe på, at den næste træner er bedre. Men jeg antager at resten af Riemers periode vil være så god, som den kan blive.

Det kan bestemt godt være at en bedre træner havde kvalificeret os og vundet sådan en kamp mod Congo. Men vi hænger på Riemer, der er ikke noget at gøre.

Men nogle spillere underpræsterer på landsholdet ift. klubholdet.

Jeg ved ikke hvad man ellers skulle gøre i sådan en kamp som i aften. Man kunne jo godt stille op i "stærkeste" opstilling, men formålet med testkampe er også at prøve nye ting af.

Det er jo ikke fordi vi spiller kedelig fodbold, så det er i det mindste stadig interessant at se kampene.
Jeg letter på hatten over denne tråds ukuelige interesse for landsholdet under Riemer og Peter Møllers fortsatte vælde
Det er jo fordi at det handler om meget mere end blot interesse. Det handler bla om kærlighed til sporten i fædrelandet. Om at følge et hold i tykt og tyndt. I perioder med regn og slud, såvel som i de lyse og varme.

Alle de usle vendekåber, der konstant bliver skingre og usaglige, når det ikke lige går som planlagt, er virkelig en pestilens for debatten.

Det er fair nok at være kritisk, det er jeg også, men vær det dog på en ordentlig og saglig måde.

Vi er mange, der elsker sporten og særligt landsholdsfodbolden - særligt i en tid, hvor moderne fodbold er blevet så gennemsyret af penge.

Det ændrer bare ikke på, at man også kan aflæse den katastrofale folkestemning omkring landsholdet som et symptom på noget værre.

Jeg tror ikke på Riemers projekt. Patienten er død. Stendød.
moderator
"Det ændrer bare ikke på, at man også kan aflæse den katastrofale folkestemning omkring landsholdet som et symptom på noget værre."

Det går fra 0 til hysteri på ingen tid, når det gælder landsholdet. Og sådan har det altid været. Man skal nok være varsom med at konkludere 1:1 fra de reaktioner.
https://kortlink.dk/sudv
Jeg må indrømme, at jeg heller ikke har stor tiltro til Riemer længere. Ikke på grund af udtagelser eller enkelte kampe, men fordi jeg har indtryk af, at der mangler en plan. Jeg håbede, at hans pragmatiske tilgang kunne frigøre noget energi og vildskab og gøre ondt på modstanderne, men de fleste har gennemskuet at vi ikke kan håndtere et højt pres.
En landstræner skal altid være fleksibel, men der er også brug for en form for plan for det mellemlange sigte. Den er jeg ikke sikker på, Riemer har.
moderator
Jeg er enig. Det er svært at få øje på de bæredygtige strukturer i spillet. Hverken offensivt eller defensivt virker det til helt at fungere.
https://kortlink.dk/sudv
Hvis nu alle spillere er klar, hvordan starter vi så?
Jeg synes ikke rigtigt vi kom tættere på et svar ud fra de forsøg der blev lavet. Skal Dorgu tage venstre kant og skubbe Damsgaard ind som 10er? Det ville løse manglen på en 10er, men hvis det var retningen vi skulle tage, burde Riemer jo have startet med Højbjerg, Jensen (eller Froholdt/Eriksen) og en 10er.

Hvorfor spillede Osula venstre kant? Er han ikke 9er? Havde det ikke været mere givende at prøve ham af på den position fra start af den ene eller anden halvleg?

Bør vi overhovedet spille med kanter i klassisk 4-3-3 forstand når vi vel reelt set kun har Dorgu og Isaksen med landsholdsklasse eller overser jeg nogen?

Har vi overhovedet prøvet andet?
Morten Olsen spillede 4-3-3, men havde en ekstra angriber inde som 10er med Jon Dahl bag Sand. Det virkede rigtigt godt i en periode. Hvorfor har vi ikke prøvet det af?

Jeg savner man prøver lidt mere af *spillemæssigt* frem for kun *spillere*.
Jeg letter på hatten over denne tråds ukuelige interesse for landsholdet under Riemer og Peter Møllers fortsatte vælde

Du holder jo med Esbjerg, så sådan noget burde du da vide …

Shaviro

Hvorfor spillede Osula venstre kant? Er han ikke 9er?

Jo - og læg så til, at Riemer for et par dage siden slog fast, at han ser ham som decideret 9’er og ikke kant.

Så hvorfor ikke skifte ham ind for Højlund og lad os se Trenskow på kanten.

Og så bytte rundt på Heerenveen-spilleren og Daghim, så vi kunne se, om sidstnævnte virkelig er så étbenet, at han nærmest ikke kunne rykke til baglinjen, men kun stod og fedtede finurligt med bolden.

Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Annonce