Snak

Nå, jeg tillader mig at skrive herinde, så man ikke bliver kvalt i dumhed.

Flot første halvleg, men hvor er det dog bekymrende hvor lidt der skal til at skubbe os ud af balance. Ukraine har intet overhovedet og så bliver vi pludselig fanget i en omstilling hvor fejlene står i kø, og så er vi ved at pisse det hele væk umiddelbart efter. Scoringen burde vel have stået ved magt, medmindre der var frispark i situationen. Offsiden var svær at se i hvert fald.

Det er meget Belarus’ish, hvor vi slipper fokus fuldstændig i 3-5 minutter, efter at have været altdominerende. Det er vi altså nødt til at få barberet væk.

Pierre-Emile koster i min optik det første mål, og er vel også den der er værst til at skabe offensivt flow. Selv ved 2-0 målet hvor han er medvirkende, gør han egentlig chancen mindre, ved at rulle bolden under fodsålen, så afleveringen skal sendes væk fra mål. At Høgh så afslutter godt, og målmanden ser lidt uheldig ud (igen), giver os så målet alligevel.

Det kunne være interessant at skubbe Froholdt ned, og så få Stage ind i stedet for Pierre.

Der er nu offside, når Ukraines angriber helt tydeligt går efter bolden og presser Andersens til et selvmål.

Men ellers er jeg enig i, at holdet er meget sårbart overfor modgang. Højbjerg har i situationen set faren, men stopper med at løbe og bliver overspille.

Mæhle ophævede vel den offside, eller ser jeg det forkert?

Det var vel det.

Fremragende landsholdskarriere.

Det må man sige. Legende, i en æra af meget få legender!

En kæmpe kæmpe legende!!

Det er noget af et generationsskifte, der er nu. En masse spillere, der skulle have været med til VM for os, men i stedet glider ud af bagdøren (bortset fra Eriksens uheld).

Er det Mathias Jensen, der skal agere backup/10´er på midtbanen i stedet for Eriksen, når én af trioen Højberg, Hjulmand og Froholdt er skadet? Et af kritikpunkterne efter kvalifikationen (inkl. playoff-opgørene) var jo at de 3 bedste spillere på midtbanen lignede hinanden for meget og mere løb i vejen for hinanden i stedet for at skabe gennembrud, der i sidste ende kunne føre til mål.

Var det derfor Riemer spillede med Eriksen fra start i begge kampe, og f.eks. Jensen kun fik den ene kamp (hvor han til gengæld strålede og nok var banens bedste, bortset fra Wissa)?

Vores idealopstilling ligner nok stadigvæk den mod Skotland og mod Tjekkiet, men det bliver spændende at se, om Riemer vil bryde den trekløver på midtbanen op.

Jeg mener stadig at Eriksen havde to gode år som reserve på landsholdet tilbage (og han skulle jo i det hele taget have været med til VM nu), men det er nok for uansvarligt at spille videre. På klubplan er det jo også ren utur lige nu.

Det kan også være at Riemer hellere vil rykke Damsgaard ned på midtbanen, hvis man vil spille med Dorgu som kant og en Gustav Isaksen eller Osula på modsatte kant.

Alt i alt var det en okay landsholdstermin, selvom det gerne skulle have været to sejre optimalt set.

Stage bliver igen forbigået, men jeg ved heller hvor bevendt han er på den/de forrest(e) pladser i trekanten på midten, så skal det være fordi Højbjerg bliver skadet. Eller både Hjulmand og Froholdt er ude, og Jensen skal dække den forreste plads. Eller Damsgaard.

Der er nok nogle ting, der faldt på plads for Riemer ved samlingen, først og fremmest at Dorgu fungerer godt på en af kanterne, og at Mathias Jensen er en kapabel kraft på midtbanen. Og at Provstgaard i den grad er klar til at træde ind, skulle der blive behov for det.

Alt det bedste til Eriksen.

Det oplagte ville jo være Damsgaard eller Jensen, som har lidt af det samme over sig. Eller Nartey hvis han fortsætter udviklingen. Alternativt skal man jo gå med en helt anderledes type, som O’Riley, Stage eller Billing (som type). Om det lige skal være én af de tre, eller der findes bedre jeg ikke lige kan komme på skal jeg ikke udelukke.

Et sidste alternativ er at spille en mere klassisk 4-4-2. Vi har dygtige kanter og wingbacks der kan spille kant, og vel egentlig også nogle interessante kombinationsmuligheder med to 9’ere af forskellig karakter. Men det betyder jo så at vi kommer til at have for mange dygtige centrale midtbanespillere, hvor enten Hjulmand, Højbjerg eller Froholdt skal starte ude.

Jeg ser meget gerne Dams på 10’eren, men uanset hvad skal vi simpelthen have langt mere dynamik ind i spillet. Hverken pres eller angrebsåbninger synes at fungere, og jeg har undret mig over, vi ikke er bedre til at skabe spilmuligheder - det er mere reglen end undtagelsen, at en af vores backs bliver fanget ude i siden og må slå en lang uden adresse i opspillet. Minder faktisk lidt om Spurs under Frank, synes jeg.

Dams på 10’eren, ja.

Og få gang i noget fløjspil med Isaksen og lad os så få set Trenskow (Heerenveenj, Isak Jensen (Alkmaar) og Jonathan Asp (Grashopper).