Snak

Jeg forventer mig ikke noget bestemt af ham, men jeg forventer at de folk der spiller på landsholdet i det mindste kan, og vil, spille fodbold når de får chancen.
Alder er ingen undskyldning. Se en hvilken som helst klub. Havde en spiller præsteret som Jørgensen i de første 4-5 kampe, tror du han havde fået mange flere kampe lige foreløbigt? Uanset om han så var 20 eller 30.

Mr123

Men der er jo ingen alternativer, og som der bliver nævnt, så præsterer han jo for FCK, så man kan jo kun håbe på at det vender for ham.

Ingen alternativer? Altså til Jørgensen? Ikke flere øller til dig!!

Men der er jo ingen alternativer

Hehe, så siger vi da bare det. Jeg ved ikke om det er en avanceret form for uhyggelig arrogance du udviser her, eller hvordan.

Idag er det UDELUKKENDE landstrænerens skyld at vi ikke får 3 point!

Hvad fanden laver Makienok, Rommedahl og lille FEDE FrikaDELI på banen idag?? Sidstnævnte ligner jo en spærreballon der har ikke har lavet andet end at æde Chorizo-pølse siden han blev bænket i Celta!

Rommedahl ér og bliver PENSIONSMODEN! PUNKTUM!

Og Makienok har bare ikke niveau blot fordi han har spillet et par gode kampe på det sidste.

De skulle jo aldrig have været på banen nogen af dem!

Vi har en BRANDVARM Fischer siddende på bænken der kunne indgå i et glimrende samarbejde med Eriksen - som i den grad - savnede intelligente løb omkring sig.

MKD synes blot at have travlt med at gå ind i banen og agere playmaker - altså i et område hvor der i forvejen var 3 af slagsen... men han var jo også småskadet og kunne ikke tage nogle dybdeløb eller var istand til at gå til baglinien og udfordre. Det måtte en ude-af-form Simon Poulsen klare for ham...

For helvede Morten Olsen - hvor er du INKOMPETENT!
*suk*

4-5 kampe er jo et helt grotesk parameter.

Der startede min. 3 inde i aften, som ikke burde have været i betragtning i en længere årrække, hvis man skulle bedømmes på 4-5 kampe, hvor præstationerne er sløje.

I Makedonien-kampen var han én af 11 der var håbløst elendige, i kampen mod Tjekkiet falder han igennem, og i aften underpræsterer han på et hold der gør det samme kollektivt.

Man skulle tro han spillede med nr. 5 på ryggen.

Nej Jørgensen spillede ikke en god kamp, men han giver nogle gode muligheder, og gjorde også livet farligt i feltet, hvilket er med til at gøre Cornelius bedre, hvilket i sidste ende gav 1-0 målet imod Tjekkiet, og var med til at give straffesparket til Cornelius.

Men ja, for mange boldtab, ikke gode nok løb, og generelt et skidt indhop. Han har dog et massivt talent, og jeg er tilfreds med at han faktisk ikke falder ud af kampen på trods af at han laver mange fejl. Han prøver stadig at kæmpe sig ind i den, og for mig siger det meget om hans karakter.

Hehe, så siger vi da bare det. Jeg ved ikke om det er en avanceret form for uhyggelig arrogance du udviser her, eller hvordan.

Godt ord igen, det der kan jeg jo ikke sige noget til. For du hiver jo det ene alternativ frem efter det andet. Jeg trækker mig fra en debat jeg på ingen måde kan vinde. Hold da fast det er lamt det der.

Jeg kan simpelthen ikke gennemskue hvorvidt du er seriøs eller ej, Candle. Selvfølgelig begynder han ikke at skifte et halvt hold ud, når man lige kommer fra en storsejr i Tjekkiet. At bytte NJ for Drømmedahl var temmelig logisk, NJs landsholdspræstationer taget i betragtning.

At vi ikke fik udnyttet vores overtag på dødboldene er næsten det mest skuffende.

Generelt var det frustrerende at se på i dag, men man skal altså heller ikke være i tvivl om at det er noget af det sværeste at spille imod. Et hold der ikke kommer for andet end at forsvare et point, er et helvede at spille imod, især når man faktisk skal frygte deres kontraspil.

Jeg synes faktisk man kan rose Morten Olsen for at skifte til en mere direkte spillestil i anden halvleg, og prøve noget anderledes, når det ene ikke virkede. Spillerne havde ikke en god dag, og vi skaber jo alligevel et par chancer der skal sidde der i første halvleg, så vi kan gøre det nemmere for os selv. Du skaber ikke 10 åbne chancer mod et hold der står med 10 mand i boksen.

Det jeg havde mest imod var vores 3 kløver bagved Cornelius. De var bange for at tage dybe løb, og koncentrerede sig mere om at holde i bolden i stedet for at prøve noget kreativt. Rommedahl var useless da han tog hvad? 1 løb bagom forsvaret i al tiden han var inde? Krohn Dehli var også i for meget boldflytter humør i stedet for at være mere direkte. Christian Eriksen fik ikke nogen gode løb omkring sig at gøre godt med, og stod også meget stille uden bold.

Jeg synes igen at vi gør det rigtige ved at skifte Nicolai Jørgensen ind. Vi får noget tyngde i feltet, og det hjælper Cornelius til at blive farligere, da det trækker en mand til sig. Indskiftningen af Makienok havde jeg også selv foretaget dog nok lige 5 minutter før, og selvom vi ikke får noget ud af det, så tror jeg det var vores bedste våben på daværende tidspunkt. Skabe noget panik i feltet, og satse på nogle dødbolde til sidst.

Taktisk set er det jo svært hvordan man dirker et velorganiseret forsvar op der står med 10 mand bag bolden. De pressede boldholderen godt, og der var absolut ingen plads imellem forsvar og midtbane. Meget frustrerende at se på, men fair play. Bulgarien var gode til at gøre Danmark dårlige.