Snak

Og Rommedahls afslutning 8-10 meter ved siden af målet, men den kan dårligt tælles med fordi det var jo Romme.

Eriksens chance ved den bulgarske forsvarsspillers totalt mislykkede clearing var GIGANTISK.

Det er sådan noget han plejer at sparke ind i blinde. Pisse ærgerligt.

Stokholms dobbeltchance var også mystisk. Absurd at han ikke sparker den ind anden gang efter målmandens redning.

Italiens resterende program er langt det sværeste, med 4/5 kampe mod rivalerne til 1. & 2. pladsen. Der skal ikke mange små fodboldoverraskelser til før selv de skal til at stramme sig an. Jeg tror skam stadig at de vinder 1. pladsen, men at de skulle være sikret allerede efter 3. sidste kamp er ret usikkert. Derfor tvivler jeg på de tager let på opgaven mod Danmark.

Hvis de vinder de næste to kampe, som var den præmis jeg lagde for dagen - Jeg går ud fra det er til mig, da jeg ikke lige har læst andre med samme kommentarer (Har dog heller ikke nærlæst tråden) - Så bør de være ret sikre på at tage første pladsen, allerede 3 runder før afslutningen.

Italien vinder over Tjekkiet.

Stillingen i toppen:

1. Italien 6 kampe 16pts
2. Bulgarien 6 kampe 10pts
3. Danmark 6 kampe 9pts
4. Tjekkiet 6 kampe 8pts

Italien vinder næste kamp, imod Bulgarien. Stillingen i toppen:

1. Italien 7 kampe 19pts
2. Danmark 8 kampe 15pts
3. Tjekkiet 7 kampe 11pts
4. Bulgarien 7 kampe 10pts

Italien har en kamp i hånden i forhold til Danmark og fører nu med 4pts. De har i runde 8 Tjekkiet på hjemmebane, så hvis de stadig ikke føler sig sikre på at vinde puljen vil det være Tjekkiet der bliver kæmpet mod. SELV hvis de taber til Tjekkiet vil de fortsat føre med 4 point og kan dermed være ligeglade med at tabe til os fordi de har Armenien i sidste kamp. Og endda på hjemmebane.

Jeg tror med ret stor sikkerhed at vi kan sige Italien er ligeglad med kampen imod Danmark i næstsidste spillerunde, med mindre Italien, mod forventning, taber i Tjekkiet d.7 juni.

Jeg skal da beklage, det ikke var formuleret skarpt nok. Min kritik har hele tiden kun drejet sig om de sidste 10-15 min og den tilgang der blev anervendt dér, hvor man for alvor gik efter de lange afleveringer op i hovedet på Makienok og Cornelius.

Men ja, der manglede generelt flere offensive aktioner fra backsne, især indlæg, men frygten for flere farlige kontraer kan have holdt dem mere tilbage i banen.

N.Jørgensen gør det fint for fck. Men de sidste 3 kampe har han slet ikke kunne spille en værdig fodboldkamp. Jeg synes det kunne have været bedre med en Victor Fischer istedet for ham igår.

Så må vi håbe Nicolai Boilesen kommer på det gamle niveau igen. Det kan simpelthen ikke være rigtig, at en spiller som har har spillet 14 minutter iår skal starte inde. Simon Poulsen var totalt til grin igår. Rent defensivt gjorde han nada for at hjælpe DK.

To stk. - en helt fri header og dobbeltchancen - til Stokholm og en enkelt gigachance til Eriksen. Dertil afslutninger fra Kjær, Cornelius, Eriksen, Zimling og Rommedahl samt lidt lige-ved-og-næsten indlægssituationer, som aldrig blev til reelle afslutninger.

"Hehe, altså Krohn-Dehli som længe har været en af vores vigtigste spillere?"

Come on! Han havde et godt EM ellers har han da været ligeså god/dårlig med resten af det kollektiv han begår sig i. Han er en middelmådig boldskubber ligesom resten og skiller sig på ingen måde ud som eks.vis Bendtner og Cornelius gjorde/gør det.

Men min kommentar om at han ikke var berettiget igår gik jo på at han tydeligvis var småskadet og ude af form. Selv i Celta kan han ikke tilspille sig en fast plads.

Hvorfor var det det ENESTE vi kunne idag? Fordi MO er en forstokket klovn der ikke kan se at vi ikke har spillerne til den type fodbold han gerne vil spille. Det er derfor det kun lykkes dem at spille godt i 2 ud af 20 kampe.


Og selvfølgelig har Morten Olsen noget med Brøndby - det er da åbenlyst! Spørg bare Lynge Jacobsen i AaB. Og idag er det endnu mere uforståeligt end det var engang. Det var aldrig sket at MO havde udtaget en landsholdsspiler fra et af de større provinshold hvis de lå og rodede rundt i bunden af Superligaen! Aldrig!

Zimling var ikke nogen ørn i tirsdags - men havde dog mere at bringe holdet end de to kanter med (ex-)Bundby´ere.

Og ja, Sæbehandske sviner jeg også gerne til. Det valg er mig også uforståeligt. Lindegaard er den eneste rigtige at satse på hvis spilletid og kampform på højeste niveau i sin egen klub ikke er et udtagelsekriterie - og det er det jo ikke under MO...

Jøsses, hvor er det bare håbløst at have en saglig diskution herinde.

Når man læser indlæggene er der jo total mangel på indsigt, f.eks at i kalder det Morten Olsens taktik at vi skal være boldflyttere. Intet kunne jo være længere fra sandheden

Det er bestemt ikke meningen at vi blot skal kontrollere uden at skabe chancer, men det er fanme svært at skabe chancer når Bulgarien er så godt organiseret, især når vores kreative spillere der skal løbe dybt i banen mildest talt ikke rammer dagen. Krohn Dehli løb konstant indad i stedet for fremad, og Rommedahl havde kun et farligt løb, og var ellers totalt usynlig.

Altså folk råber jo også op når man prøver noget. Hvis Zimling f.eks laver 3-4 af de lange afleveringer/stikninger som går skævt, men som i det mindste er en idé, så har han spillet dårligt, og leveret en elendig kamp.

Det samme med Nicolai Jørgensen. Vi har haft en Rommedahl, der absolut intet har skabt på højrekanten. Så kommer Nicolai Jørgensen ind, og selvom ikke alt lykkes, så skaber han alligevel en ekstra dimension i spillet, som mange overser via hans styrke i feltet. Det er noget som Viktor Fischer ikke ville kunne bringe til spillet, og det var trods alt med til at give os straffesparket.

Selvfølgelig skal vi vinde sådan en kamp, men hvis man ikke rammer dagen når man skal åbne et kompakt forsvar op, så er det svært. Især når man ikke score på de super gode tilbud vi faktisk havde i første halvleg.

De to ting jeg er skuffet over i den kamp, er at løbene fra kanterne er meget meget dårlige, og at vi ikke formår at udnytte de få(men store) chancer vi har. Eriksen, og Zimling har SLET ikke nogen muligheder andet end at være boldflyttere i kampen, fordi folk står stille omkring dem.

Derudover kunne jeg godt tænke mig at man gav bolden til Cornelius i fødderne noget oftere fra midtbanen af, så fløjene kan lave løb omkring ham, da han jo ofte skiller sig af med den fornuftigt, eller får et frispark ud af det.

EDIT: Det er i orden at synes folk spiller dårlige kamp osv, men der er godt nok mangel på saglighed og argumenter..

´Og selvfølgelig har Morten Olsen noget med Brøndby - det er da åbenlyst! Spørg bare Lynge Jacobsen i AaB´

Ja, mand!!!11!!! Ufatteligt at Kasper Risgård ikke blev udtaget for år tilbage - det havde gjort hele forskellen.

Og det er da et velkendt faktum, at MO forringer sine egne betingelser ved ikke at udtage de bedste spillere fordi han ´har noget med Brøndby´. Det er da klart. Logik.

Man kan selvfølgelig håbe at Italien tager ligeglad hatten på mod DK.

Dog mindes jeg en kamp mellem DK og Sverige i Portugal, som satte lidt urin i kog i støvlelandet. Skulle scenariet ligge til at Italierne ikke har noget at spille for, må vi håbe at deres egen presse ikke får kørt en ´´hævnen over de korrupte vikinger´´ kampagne.