Snak

4 mål. Mod fucking Armenien. Det kan sgu aldrig være til bestået.

Hvilken af dem skulle han have taget? Det er jo ikke hans præstation der skal lægges til last for Simon Kjærs manglende evner.

Så giver jeg ham 10, så rund du bare ned, hvis du får det bedre.

Hah, ud fra den karakterskale skal jeg vist ikke være så ked af at jeg kom ud med 02 i Engelsk idag... Men IMO burde Jakobsen (00-->02), Romme (-3-->00) og Kvist (00-->02) nok være givet 1 karakter højere.

Det danske landshold skuffede fælt mod Armenien. Det kan i den grad aflæses i karaktergivningen, hvor Morten Olsen og tre spillere får -3.

Morten Olsen: Uden mod. Uden vilje til fornyelse. Stillede op i sin traditionelle formation. To defensive 6’ere i en kamp mod Armenien var det rene selvmord. KARAKTER: 00

Flot...

Frederik:

Ja. Niklas Pedersen er en nulkvittering og har vist det igen og igen på landsholdet. Forklar du, hvad satan hans rolle var efter indskiftningen!?

DK var helt på røven og skulle score 3 mål. Ind med Makinok. Med ham kunne DK tillade sig at spille primitivt og punte bolde op i bedste bif stil.

Istedet spildes der en udskiftning. Tosset af Mö.

Hvis jeg var landstræner, stillede vi op således:

Andersen/Schmeichel

Jacobsen - Bjelland/Okore - Agger - Boilesen

Kvist - Zimling

Schöne - Eriksen - Fischer

Bendtner


Og så skal C.Poulsen måske lokkes tilbage. Det er med at udnytte Ajax-spillerne, der spiller sammen til dagligt.

Desuden ville bænken bestå af langt flere unge spillere, der kan komme med og få landsholdsrutine med det samme, i stedet for hvem der nu lige har præsteret godt i Superligaen de seneste kampe. Jeg ville køre det mere som et klubhold med en nogenlunde fast stamme af spillere. Jeg synes, der har været alt for mange spillere inde omkring landsholdet de seneste år.

Dejligt det er ved at gå op for den danske befolkning at Bendtner er velsagtens den vigtigste spiller på holdet... Når han ikke er med er den danske offensiv ufattelig dårlig.. FCK angriberen, udover et heldigt mål mod Tjekkiet, har han ikke vist bare 10 % af den klasse Bendtner har... Han er heldig med at spille på det klart bedste hold i en dårlig liga....

Ser fornuftigt ud, Burro. Centralt kan det ikke vare længe før Højbjerg trænger sig på hvis udviklingen fortsætter, eller Albæk eller Sloth. På højre back kan Esbjergs Ankersen muligvis snart overhale LJ, på sigt Aaquist.

Bendtner har jo spillet rigeligt med anonyme kampe og folk begyndte at kræve Cornelius i spil nogle måneder før DBUs skideballe. Han er helt klart vores bedste spids men nogen afgørende forskel tror jeg ikke man skal regne med.

Det er sjovt som fodboldspillere langsomt bliver bedre jo længere de er skadede/i karantæne, især hvis afløseren ikke er et hit.

@RedPoppy (og Repos, du er velkommen til at læse med)

Jeg sakser lige dit indlæg fra 1.april:

"VM 2002. Vi går videre fra gruppen på bekostning af Frankrig. Vi har en dårlig start imod England, er uheldige med ikke at udligne, og vi kollapser da de scorer til 2-0. Klart godkendt slutrunde, påtrods af den skuffende måde at ryge ud på.

Em 2004: Vi ender på andenpladsen i vores pulje over Bulgarien, og ikke mindst Italien. Vi taber til et klasse hold i Tjekkiet. Se vores hold, og se tjekkernes. http://www.uefa.com/uefa…/index.ht-ml

VM 2010. Her er vel vores største problem med materialet, hvor man for alvor kan ærgre sig. VI har ikke mange talenter at tage af, vores stamme er skadet, eller langt fra topformen, og vi spiller vel vores dårligste slutrunde under Morten Olsen. Morten Olsen indrømmer sin fejl, og lærer af den. En dårlig slutrunde, som bare skal i glemmebogen.

EM 2012. Vi er i en pulje med 2 af favoritterne til at tage guld, og en af outsiderne. Vi kommer med et landshold der i manges øjne ikke ligefrem udstråler massiv kvalitet, og mange af vores spillere kunne nok ikke komme på Tysklands eller Hollands bænk. Alligevel har vi muligheden for at selv at kunne afgøre vores skæbne i sidste gruppekamp, påtrods af at alle skreg på at vi ville få 0 point, og blive ydmyget.


Et ord. Klasseforskel.

Tværtimod hvor du synes vi ikke har præsteret godt nok, så mener jeg vi har overpræsteret. EM 2004, EM 2012, og ikke mindst VM i 2002 hvor vi slår de regerende verdens og europamestre ud, synes jeg alle er slutrunder hvor vi leverer mere end hvad befolkningen generelt forventer.

At der er en slutrunde svipser i 2010 hvor vi falder helt sammen i en ellers overkommelig pulje er ærgeligt. Dog er det ikke Morten Olsens skyld i mine øjne. Jeg havde nok gjort det samme som ham. Han havde 2 valgmuligheder. Satse på halvskadede folk, og håbe på at få dem klar, eller satse på reserverne.

Før slutrunden gik igang kan jeg huske de største overraskelser var at Silberbauer, og Duncan ikke var udtaget.... Det siger om hvor meget bredde der var at vælge imellem for Olsen."

Bredde eller ej, vil du stadig ved dine fulde fem forsvare den gamle idiot? Det går jo bare fra ondt til værre - akkurat som man vidste - og vi der kan se hvor det bærer hen og ønsker det stoppet ASAP (fordi den spillemæssige deroute vel aldrig har været tydeligere siden generationskiftet i 1988) skal vel ikke lide under hvis andre ikke kan..?

At MO har mistet grebet over de seneste 3-4 år betyder da ikke at han så altid har været dårlig. Pas på der ikke går Jon Dahl i den.