Snak

Dalsgaard på landsholdet ?!

- Blande sig som hvad?

?? Blande sig med = mindst være på niveau med


- Ok, som forsøgskanin i en venskabskamp? Tjo, måske. I så fald er det mig der ikke har fanget præmissen - jeg troede snakken gik på, hvem der bliver det danske landsholds næste højreback, ikke hvem der i et felt af fem-seks spillere som halser efter de to-tre bedste kandidater, får 68 minutter på landsholdet fordelt over tre kampe.

Jeg ville aldrig selv have nævnt ham, men når folk falder i svime over, at han bliver nævnt som én blandt 3-4 muligheder efter at have gjort en god figur i Suppen og endda blevet udtaget til ligalandsholdet, bliver jeg nødt til at tage den op. Hvordan du kunne tro, at præmissen var den samme, når jeg netop havde påpeget, at jeg ikke prøvede at snakke ham på landsholdet, skal jeg ikke kunne sige. Der er bare ikke hobevis af højrebacks mellem ham og landsholdet.

- Det var nu ikke pointen, men derimod, at der er andre, der til den tid selvfølgelig formentlig vil have overhalet Henrik Dalsgaard indenom. Som Frederik Holst eksempelvis, som Hausser nævnte.

Ok jeg fangede den ikke.

Jeg har dog svært ved at se hvorfor Remmer eller Aaquist skulle have overhalet Dalsgaard, eller mere oplagte kandidater, indenom til den tid.

Der er umiddelbart intet som taler for at de to herre får andet end sporadiske optrædender i denne sæson, og Lars Jacobsen har jo været ude og melde ud at han nok stopper på landsholdet når vi er færdige med kvalifikationen.

Det virker helt forkert på mig at overhovedet overveje de to spillere til landsholdet, når deres niveau endnu er så ubekendt.

Tåbelig argumentation for det første

Det er da netop den argumentation, som fortalere for Dalsgaard benytter. Kravet synes at være regelmæssig spilletid i Suppen. Ser man bort fra Esben Ruud, som af gode grunde ikke er i spil, så står man med 10 hjemlige bejlere til pladsen, når LJ smutter.

På den led kan man da sagtens argumentere for, at Dalsgaard er i feltet. Det giver bare ringe mening, hvis man ser på mandens begrænsede talent.

Slut.

Med neutrale oejne var det vel en underholdende kamp der gik frem og tilbage. Men selv med 1. halvlegs positive takter er det tydeligt at vi har saa mange mangler at man lige saa godt kan skyde en hvid pil efter VM. Og selv om det kun er en venskabskamp er det skuffende at se hvordan holdet gik ned efter pausen.

Eriksen bedste mand. Bille den vaerste.

En hurtig ikke-prioriteret liste over løsninger Morten Olsen (og fremtidige landstrænere) vil vælge inden de starter Henrik Dalsgaard:

- Lars Jakobsen
- Daniel Wass
- Peter Ankersen
- Jens Stryger
- Alexander Juel Andersen
- rykke en venstre back over, helt ned til Juelsgaard/Lumb/Conboy niveau
- rykke en centerforsvarer ud på backen eks. Okore, Vestergaard, Frederik Sørensen, Kris Stadsgaard, Lasse Nielsen eller Schviachenko
- opfinde en ny højre back som med Kvist i sin tid
- 3 mands forsvar
- Kristian Bak Nielsen

Og ja den sidste var useriøs. Men ikke mere end Henrik Dalsgaard som landsholdsspiller.

"Der er bare ikke hobevis af højrebacks mellem ham og landsholdet"

- Nok til at han aldrig vil kunne betegnes som landsholdets højreback. Præcis som Johnny Thomsen, der på trods af minutter på banen her og der, heller aldrig blev det.

Hva med Oliver Lund på højre back? Han var fremragende som ungdomsspiller og er god med låget.

Han kan heller ikke afvises. Spiller Viborg med en dansk højre back?

Gio

LOL

Jeg er glad for den liste, den viser med al tydelighed at folk ikke har set Dalsgaard spille. Hausser virker ligeledes som en der ikke aner hvad han taler om. Repos og Matias argumenterer i det mindste, selvom jeg ikke er helt enig.

Jeg har aldrig ment at man blot skal spille fast i suppen, men se på spillestil, fremtrædende evner osv, så er Dalsgaard ikke så dumt et bud. Wass og Ankersen er selvfølgelig stadig forrest, men mener ikke at Dalsgaard er meget bag Ankersen.