Snak

Er uforståelig overfor harmen ved, at pointere at en spiller er umådelig ringe!?

Manden skal ud, debutant eller ej. Og ja, andre er også ringe, tag dem ud sammen med ham. Det handler ikke om, athener debutant eller ej, men at han ganske enkelt intet bidrager med.

Det handler vel for helvede om holdet, ikke spilleren.

Håber der er nogen der stikker Simon Kjær en lammer i pausen. Han er elendig..

Uden at træde nogle over tæerne, så er det ikke det store ham Nicklas Pedersen skaber. Hvad er der for kvaliteter Morten Olsen ser i ham? Synes ikke han kan andet end at stå med ryggen til mål.

Han er klart bedre i en 4-4-2 efter min mening hvor han har en anden, som kan tage nogle løb omkring ham. Hos os er det jo kun Leon Andreasen der tager løb ind i feltet.

Jeg er dog enig i at han spiller som en pose nødder og burde skiftes ud. Det er utroligt at vi ikke har en angriber, som kan skabe noget selv.

Hvem vil du have ind i stedet for Eriksen? Og er han ikke fin at have inde i tilfælde af et frispark a lá Maltas?

Nu kan man jo ikke gå og vente på at man får et frispark, hvis manden ingenting viser alligevel.

Der er vel ca. to spillere ud af elleve der præsteret på godkendt niveau, det virker lidt aggressivt at single debutanten ud.

Der er indstillingen til kampen!

Hvorfor skal man mod et hold som Malta flytte bolden fra side til side eller 40 meter tilbage? Og til trods for at man kommer foran efter 1 minut?

Spil nu mere direkte! Kør dem trætte i stedet for selv at falde i søvn.

Hvordan f.... kan det lade sig gøre at MALTA sætter Danmark under pres. Det er jo helt grotesk.

Sådan som landsholdet er for tiden hører det ikke til i VM, og vil få enddog ganske svært ved at kvalificere sig til EM i 2016. Det er jo pinligt ringe.

Fedt med de der Provinsdanske kommentarer, Morten Bruun på det mest selvfølgelige skal stene ud om Braithwaites hår.

Der er sgu da ingen grund til at give den dårligste spiller på banen mere spilletid, når vi har brug for at score nogle mål? Man kunne passende tage angriberen ud også. Falk skal ud i pausen fordi vi har to kantspillere som kan gøre det MINDST ligeså godt (Fischer og Krohn-Dehli). Hvem vil du have ind i stedet for Eriksen? Og er han ikke fin at have inde i tilfælde af et frispark a lá Maltas?

Jeg har intet imod Falk, men har spiller ringe og vi har bedre spillere på bænken

Jeg ville da mene, at det er mindst lige så åndssvagt at beholde en spiller på banen, som spiller lige så håbløst bare fordi, man MÅSKE får et frispark - der er vel andre, der kan sparke til bolden.
Alle ved, at Falk er bedst centralt. Efter at have set Eriksens 1. halvleg, så kunne man lige så godt skifte ham ud, lægge Falk ind centralt og skifte Fischer eller Krohn-Dehli ind. Vi ved begge to, at det ikke kommer til at ske, men den løsning kunne også sagtens bruges. Eriksen er selvfølgelig en bedre spiller end Falk, men i dag synes jeg bare ikke Eriksen virker engageret. Det virker som om, at han gemmer sig, hvorimod Falk er kendt for sit meget kompetente løbearbejde og sin evne til at gøre sig selv spilbar så ofte som muligt - hvilket jeg synes, at han gør igen i dag.

Nu kan man jo ikke gå og vente på at man får et frispark, hvis manden ingenting viser alligevel.

Hvad er det du vil? Bare være på tværs eller hvad?