Snak

Hvis Italien holder hjem, så er tabellen jo virkelig helt anderledes at se på nu.

Men det er bare svært at tro på, at vi kan vinde fifty/fifty-kampene, som spillet er nu.

Italien er godt nok i problemer. Tæt på udligning, men god redning af Buffon reddet Italien denne omgang.

Så bundlinjen er, at han absolut intet kostede i dag.

OG? Han er skyld i at vi kommer i massivt undertal med en hjernedød handling som burde have kostet mål.

Du bliver da nødt til at tage det alvorligt. Han kunne med din logik give 5 100 procent chancer til modstanderen og hvis de ikke scorer på dem, så er alt OK.

Nej, jeg ved ikke om Okore ville gøre det samme. Jeg skrev også HVIS han ikke gør sådan noget, så er meget vundet.

Kjær har haft for mange af de her kampe til at det giver mening at forsvare ham. Der skal prøves noget andet ved siden af Agger, en stabil leverpostejsmidtstopper ville være bedre som det ser ud nu.

Skal vi ikke bare blive enige om Kjær sutter tøb på landsholdet, Niklas Pedersen burde aldrig spille i den rød/hvide trøje. Og lyspunktet for et misset VM betyder vi kommer af med Besse.

SotD, nærm dig nu Jorden.

Selvfølgelig spiller Agger (vores med afstand bedste midterforsvarer) frem til 2016. Og selvfølgelig skal han med i dag.

Nu er det dig, der bringer udvikling frem imod 2016 ind i billedet. Det synes jeg er et plat element at bringe ind. I særdeleshed fordi Morten Olsen fik lov til at fortsætte for at give det en chance, for at kvalificere os. Det hænger ikke sammen, hvis han så skrotter det for at bruge unge spillere. Det er noget ævl. Han skal sætte det bedste hold muligt, og det gjorde han ikke.

Hvis vi skal snakke EM 2016 så er det altså 3 år til. Daniel Agger er lige knap 32 år til den tid, og jf. hans egne udmeldinger så fortsætter han ikke karrieren i lang tid endnu. At han skal spille i dag, er vi da ikke uenige i, men du kan ikke bruge argumenter om udvikling på én spiller, og så synes det er dumt når jeg bruger det på makkeren.

Vigtigt at Albanien og Island er på vej mod nederlag i gruppe E.

Selvom Norge vandt tidligere og nu ligger nummer 2 med 11 point, så møder de Schweiz i næste runde og kan sagtens smide point. Det samme gælder Albanien og Norge-Island mødes i sidste runde.

Jeg tror ingenlunde at nogen af de tre kandidater til 2. pladsen i den gruppe hiver max point i de sidste tre kampe. Gør DK det bliver vi højst sandsynligt ikke dårligste toer.

At Danmark så ikke ligner et hold, der kan slå Armenien og Italien er en anden sag.

Har han niveauet?

Ikke på landsholdet, nej.

Er han ung og en spiller at satse på i fremtiden?

Ung ja, men fremtiden er han forhåbentligt ikke. Okore og Vestergaard er også unge. Jeg er endnu ikke specielt tryk ved Okore og Vestergaard er jo rimeligt uprøvet, men de kan vel dårligt lave flere fejl, så ser dem gerne i stedet. Og her tænker jeg ikke kun på fremtiden, men lige så meget i forhold til den nuværende kval.

Har han rutinen?

Ja, men hvad hjælper det, når han tydeligvis ikke gør brug af den. Han sejler jo rundt og tage den ene tåbelige beslutning efter den anden.

Vi stiller med et meget omrystet hold i dag. Sådan er det. Lev dog med at enkelte gøres usikre af dette, velvidende at holdet er sammensat, så det har fremtiden med sig.

Vi stiller med et meget omrystet hold i dag. Sådan er det. Lev dog med at enkelte gøres usikre af dette, velvidende at holdet er sammensat, så det har fremtiden med sig.

Som du selv siger har Kjær rigeligt med erfaring, så argumentet om at bruge ham, fordi han er fremtiden giver ingen mening. Han har ro ikke rykket sig overhovedet. Vil du satse på fremtiden, så bør du jo netop kigger efter alternativer. Jeg mener i øvrigt man bør holde fokus på den nuværende kval, så længe vi stadig har mulighed for at kvalificere os. At tænke på næste kval allerede nu, er selvfølgelig dumt, når man ikke har nogen chance, for at vide hvordan situationen, for de forskellige spillere er til den tid.

Alternativt havde vi stillet med en optimereret trup og startoptilling til kampen uden øje for fremtiden. Måske bedre spil netop i dag. Men uden at sætte nogle byggesten frem mod 2016. Jeg mener valget har været fornuftigt.

Denne del giver overhovedet ingen mening. Alternativerne er jo yngre, så din snak om at bygge op mod fremtiden giver ingen mening. Du sejler en del rundt og virker ikke rigtigt til at kunne finde ud af om du mener Kjær, er en spiller med rutine eller en spiller, der skal spille fordi han bliver god i fremtiden. Som tidligere nævnt, så er det naturligvis også vigtigst at vi spiller godt i dag og ikke i 2016. At argumentet om 2016, så ikke giver mening, når vi snakker om Kjær, hjælper så ikke ligefrem det.

Så bundlinjen er, at han absolut intet kostede i dag.

Så er vi fandme nede på børnehave niveau. Fair nok du vil forsvare manden, men så stram dog for fanden op i stedet for at gøre et i blinde.

Det er ikke en snak om, hvad et hold bygges op omkring, MR.

Intet hold har råd til at have en spiller, der foretager sig hjernedøde ting på en banen - efterhånden regelmæssigt. Den er ikke meget længere.