Snak

@Boldsen

Nu spiller Falk og Krohn ikke samme position, samt Fischer har været ringe for Ajax i starten af sæsonen. Falk viste lovende takter i OB´s senest kamp, hvis han samtdig har været en MO gerne ville se, før sin skadespause, giver det nu ok mening at teste ham mod Malta.

Mon ikke Fischer, Krohh og Braithwait er i spil til pladserne mod Armenien.

Så 5 kampe hvor han (tilsyneladende) har spillet godt, er nok til at bryde ind på landsholdet i en afgørende VM kval-kamp?

Som sagt har jeg set 2 af kampene han har spillet i denne sæson, og begge viste han intet der gav grundlag for en udtagelse. Derudover spillede vi da med Fischer+Braithwaite mod Polen? Og MKD+BW kunne da fint spille på banen samtidig i 2. halvleg?

Jeg synes simpelthen det er en alt for nem landsholdsudtagelse på et alt for tyndt grundlag.

@ JuveFella

Husk, at det ikke er alle resultater fra puljen, der skal inddrages i toerligningen.

@ Boldsen

AaB-fans har generelt været efter MO for ikke at udtage AaB-spillere, og himle op over urimeligheden i hans dispositioner. Lynge startede vel hele dette nordjyske hylekor dengang MO ikke fandt plads til nogle af spillerne det de hold, der blev mestre og klarede sig godt i Europa. Siden har sangen jo været sunget i forbindelse med hver eneste landskamp stort set.

Jeg beklager selvfølgelig, hvis du ikke er en del af dette hylekor.

Uanset, hvem MO starter med og udtager, så er min pointe, at kvaliteten er tilpas begrænset til, at man med rette kan føle sig uretmæssig forfulgt.
Kusk er ikke vist noget, der berettiger til en startplads, ligesom Falk ret beset heller ikke har. MO vælger vel den, der har gjort det bedst til træningen op til og som passer bedst til modstanderen.

Jeg er bestemt heller ikke enig med alle MOs dispositioner. Jeg synes eks. Fischer bliver syltet for han er i min bog et eller to niveauer over både Falk og Kusk. Omvendt har jo ikke ligefrem væltet i succes på landsholdet, så MO kan jo sagtens komme uden om ham fra start.

Skal jeg endelig vælge min galde ud over MO, så skal det for konsekvent at udtage nulbonnen Nicklas Pedersen. Han har tilsyneladende uendelig lang snor, og det kan undre, at han som angriber åbenbart bliver vurderet af MO på alle andre parametre end at være målfarlig.

Ja, jeg ser hellere Bendtner på tirsdag, træning eller ej..

Fy for den lede.

Jeg har lige rullet 2´er-stillingerne igennem. Det er svært at få øje på nogen realisme i at tjekke med ind i play-off-feltet.

Forhåbentlig kan nogen kaste mere positivt lys over sagen.

Jeg synes omvendt ikke den ser bestemt skræmmende ud. Vi kan dog ikke selv bestemme om vi går videre, men chancen for at Norge tager den sidste plads er dog ret stor.

Vi har, såfremt vi lå på en nuværende 2. plads 6 point. Dvs. vi lå nr. 8 og var bedre end Norge. Bulgarien, som lige nu ligger nr. 8 skal jo af gode grunde ikke tælles med i statistikken.

Lad os lege lidt med nogle resultater, jeg sætter bare 1-0 eller 0-0 ind:

Armenien 0-1 Danmark
Danmark 0-0 Italien
Danmark 1-0 Malta

Malta 0-1 Bulgarien
Armenien 0-0 Bulgarien
Bulgarien 0-0 Tjekkiet

Så ender vores pulje med, at se således ud:

2. Danmark 16
3. Bulgarien 15

Danmark har så hentet 10 point til 2. plads rangeringen. Dermed skal vi have kigget lidt på Norges gruppe som lige pt. ser således ud:

1. Schweiz 15 - De må meget gerne gøre rent bord herfra!
2. Norge 11
3. Albanien 10
4. Island 10
5. Slovenien 9
6. Cypern 4

Jeg antager at Cypern bliver sidst, men snupper nogle flere point. Det bør de kunne. Igen, laver jeg et lille tænkt eksempel - Men med lidt flere resultater:

Norge 0-1 Schweiz
Cypern 0-0 Slovenien
Island 0-0 Albanien

Albanien 0-0 Schweiz
Island 0-0 Cypern
Slovenien 0-0 Norge

Cypern 1-0 Albanien
Norge 1-0 Island
Schweiz 1-0 Slovenien

Så ender vi med:

1. Schweiz 22
2. Norge 15
3. Albanien 12
4. Island 12
5. Slovenien 11
6. Cypern 9

Det er YDERST urealistisk at det går sådan i begge grupper. Andre modeller kan dog også lykkes. Det vigtige er sådan set bare at det dårligste hold i puljen skraber ret mange point sammen, og at Schweiz vinder så meget som muligt.

Norge får i det givne tilfælde 4 point mere til deres 5 nuværende, hvilket betyder at Danmark slutter med 1 point foran Norge.

Det er dog omvendt noget rigtigt lort hvis følgende udfald sker:

1) Albanien bliver nr. 2 og gør det ved at få 4 point imod Island og Schweiz
2) Slovenien bliver nr. 2 og gør det ved at få 6 point imod Norge og Schweiz
3) Island bliver nr. 2... De har allerede ligeså mange point som os.
4) Norge bliver nr. 2 og gør det ved at vinde 2 af de sidste 3 kampe.

Det bedste der kan ske på nuværende tidspunkt er at Cypern begynder at spille godt sammen med Slovenien. Hvis nu Slovenien slår Cypern og Norge, men taber til Schweiz så ender de som nr. 2 med 15 point og 9 point til 2. plads-scoren.

Umuligt er det ikke, men det er saftsuseme svært. Det hele bliver dog lidt nemmere hvis vi gør rent bord og slår Italien også, da vi så har 12 point samlet i stedet for 10. I det tilfælde kan vi også krydse fingre for at der går gummiben i gruppe D.

Hvis Rumænien fastholder deres 2. plads og gør det ved at besejre Andorra, tabe til Tyrkiet og spille uafgjort imod Estland, så er vi rent faktisk også bedre end dem. Eller endnu bedre, hvis Ungarn slutter på 2. pladsen med 16 point ved at slå Estland og Andorra, men taber til Holland.

Tyrkiet kan også nå at blande sig, hvis de vinder over Rumænien, Estland og spiller uafgjort med Holland. Så har de 17 point samlet, men kun 11 i 2´er regnskabet.

Et sidste "lucky punch" kunne komme fra Tysklands gruppe. Hvis vi antager at tyskerne gør rent bord. Sverige har lige nu 14 point hvilket giver dem 8 i 2er stillingen. Hvis de vinder ude over Kazakhstan, men taber til Østrig og Tyskland så har de 17 point og 11. Endnu bedre var det dog hvis de tabte til Kazakhstan - Men det sker nok ikke, selvom det er på udebane. Hvis Sverige taber til Østrig og Tyskland, så er der en realistisk chance for at Østrig eller Irland overhaler dem. Hvis det er Irland, så har de 5 2´er point lige nu og med to sejre er de således ufarlige med vores 12. De kan passende slå Østrig og Kazakhstan, og tabe til Tyskland. Østrig har 8 point ligesom Sverige. De kan opnå en 2. plads ved at slå Sverige og Færøerne og tabe til Irland og dermed slutte på 11 2er point.

Optimalt set får gruppen disse resultater:

Kazakhstan 1-0 Sverige
Østrig 0-0 Irland

Tyskland 1-0 Irland
Sverige 0-0 Østrig

Sverige 0-1 Tyskland
Færøerne 0-1 Østrig
Irland 0-0 Kazakhstan

Det er nok ikke realistisk at Kazakhstan pludselig begynder at spille godt, men det ville hjælpe gevaldigt hvis de ville drille Irland og Sverige, imens de tre næstbedste hold begyndte at spille uafgjort imod hinanden og slå Færøerne, som er bedøvende ligegyldige i den sammenhæng.

Jeg har ikke forholdt mig til hvad der sker, hvis nogle af de nuværende 2ere skubber en 1er fra sin plads, men jeg kan ikke tro det hjælper os da den dårligste 1er er Schweiz med 15 point, England med 15 og Bosnien med 16.

Det blev lidt rodet, men jeg håber det gav lidt en forståelse for hvad der skal gå op når vi når så langt. Vi skal dog nok først og fremmest sætte vores lid til at gruppe E fortsætter med, at være så tæt, men at Schweiz begynder at sætte trumf på.

EDIT: Kan se jeg var for langsom.

Åh, sølle indsats. Kjær lavede IGEN grove fejl og smed en masse bolde væk, Pedersen var IGEN tandløs, og overordnet set skabte vi alt for lidt. Debutanten Falk viste han skal udvikle sig en del før han er interessant i landsholdssammenhæng. Og Leon, der efterhånden bliver betragtet som noget af en frelser på midtbanen, scorede et fint mål men var herefter et lige så ligegyldigt bekendtskab.

Frankrig i gruppe I, kan komme i problemer, hvilket 0-0 i Georgien tyder på de er, samt en målløs Benzeema i over 20 timer. De har kun 2 point mere end Danmark, og en svær udekamp mod Hviderusland, som godt kan drille, ellers en hjemmekamp mod Finland som burde giv 3 point, hvilket giver dem et antal på 14-15 point, de er ikke umulige og nå.

Frankrig er umulige at hente. De har allerede flere point end vi KAN få, og fordi de spiller i en gruppe med kun 5 hold bliver det dårligste hold ikke trukket ud af ligningen, som Malta eksempelvis gør.

Og Leon, der efterhånden bliver betragtet som noget af en frelser på midtbanen, scorede et fint mål men var herefter et lige så ligegyldigt bekendtskab.

Han spillede ikke så godt, som man tidligere har set, men han tager dog nogle løb den rigtige vej, og er generelt ikke bange for at sparke på mål, hvilket jeg synes er en mangelvare, når spillet kører som i går.

At det så tog overhånd til sidst og han sparkede på alt er en anden sag. Jeg synes ikke han gjorde det så skidt endda. Han var i mine øjne en af de bedste på det danske landshold, selvom det ikke siger noget særligt.

Simon Kjær raus (jeg vil også være med). Han er igen heeelt væk (mod Malta!!?), og det kan kun være Morten Olsen og Mr., der ikke kan se det. God for klubholdet og i ca. hver tiende landskamp? Godt for ham, men han er tydeligvis alt, alt for ringe til vores landshold.

@SotD

Midtbanemakkeren til Kvist skal være i stand til at agere bindeled i pasningsspillet, og fremfor alt kunne være stærkt medvirkende til at skabe plads til Eriksen og kanterne.

Leon er en glimrende fighter og god til at tage de aggressive offensive løb, men han er i mine øjne alt for begrænset i pasningsspillet på sidste tredjedel til at han er en god løsning i startopstillingen.