Snak

Mere indhold efter annoncen
.
Bulgarien foran med 2. Island har i øvrigt udlignet. 1-1 Ville være et drømme resultat i den kamp.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
Island har i øvrigt udlignet. 1-1 Ville være et drømme resultat i den kamp.


Så skal Cypern nuppe point fra Island i den næste kamp, samt Schweiz nuppe point fra Albanien eller hvordan og samtidig skal Slovenien slå Norge? Og så 3 hjemmesejre i sidste runde, samtidig med vi gøre rent bord i de sidste 2 kampe? Så er vi vel videre til playoff?
"De Wolf:

Sakset fra et sommerindlæg fra Adriaanse"

Cool, ja han godt huske listen. Bortset fra O´Neill der efter min mening er skudt helt ved siden af, og et par andre navne der måske ikke helt passer ind spillemæssigt, så viser listen da, at der med lidt kreativitet er masser af navne at vælge mellem, såfremt man tør brede sit udsyn længere ud, end den hjemlige andedam.

Hvis vi sætter point til mod Italien så ja, men slår vi Italien, hvilket det sikkert kræver, hvis vi skal blive 2er, så er det nok hvis Norge slår Island, da de så vil slutte foran dem, men være dårligere end os i 2er regnskabet.

Vinder Island derimod med mere end 1 mål i aften, så skal Norge både vinde i Slovenien, så fremt Island vinder mod Cypern, som man må forvente. Hvis Island dog "kun" vinder 2-1 mod Island, så kan Albanien også hjælpe hvis de slår Cypern ude og Schweiz hjemme og Norge slår Island. Begge de scenarier kræver dog, at vi slår Italien hjemme.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Okay..

Hvis vi slår Italien, er det vel så underordnet hvad de kampe i den anden gruppe bliver, da vi vil ramme 18 point, hvilket ingen af dem kan nå.

En uafgjort mod Italien, vil kræve at hverken Norge, Island eller Albanien vinder deres 2 sidste kampe.

Er det rigtig forstået?

Nu har Malta reduceret, det fandme sejt hvis de får uafgjort.
Det spillede ind som en masse andre faktorer. Og mener også, det var en rigtig beslutning. Men ikke nødvendigvis afgørende - du påpeger jo selv, at de alle på skift har dårlige kampe.

Agger er sikker starter - og så nøjes jeg med at glæde mig over det store antal dygtige makkere, vi kan parre ham med.

Kjær-antihysteriet har jeg ikke en døjt til overs for. Det er den sædvanlige, kortsigtede hylen, der partout skal vikles ind i landsholdet og Olsen.


Ja, det var selvfølgelig ikke eneste afgørende faktor, men det er da klart at et solidt og sikkert forsvar er afgørende på flere fronter. Udover at det naturligvis var meget afgørende, for at vi holdt Armenien fra chancer i åbent spil, så hjælper det naturligvis også på spillet længere fremme, da det skaber trykhed og sikkerhed på hele holdet.


du påpeger jo selv, at de alle på skift har dårlige kampe.


Det er jo helt vildt, som du forsøger at dreje alle argumenter, så det passer til dit forsvar. Jeg skriver at S. Kjær har spillet dårligt alle kampe, hvorimod de andre har spillet dårligt, når de har spillet ved siden af ham, men godt ved siden af hinanden.


Agger er sikker starter - og så nøjes jeg med at glæde mig over det store antal dygtige makkere, vi kan parre ham med.

Kjær-antihysteriet har jeg ikke en døjt til overs for. Det er den sædvanlige, kortsigtede hylen, der partout skal vikles ind i landsholdet og Olsen.


Sædvanlige kortsigtet hylen?. Du har fået forklaret 100 gange i fredags, hvorfor det er noget sludder, at det skulle være kortsigtet at skifte Kjær ud og da jeg altid har været og stadig er stor fan af MO, så er det noget fis, at smide det ind under den slags kritik. Indtil videre har du sejlet rundt i dine argumenter, når du har forsvaret Kjær. Det er tydeligvis ikke blevet bedre siden i fredags. Du kan jo passende undre dig over, hvorfor du står så alene i dit forsvar. De fleste der har deltaget i diskussioen, har i øvrigt ikke været de sædvanlige Olsen haters, så det argument, kandu lige så godt spare.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
Malta har lige reduceret til 1-2 med ti minutter igen.
Husk at kampene mod det hold der ender sidst i DKs pulje ikke medregnes.
It's so easy to laugh, it's so easy to hate It takes strength to be gentle and kind Bif siden 1985
@Juvefella

Det er ikke helt rigtigt forstået. Både Islanbd og Albanien vil med maksimumpoint slutte over os. De kan begge nå at få 19 point. Island vil i øvrigt selv med 16 point slutte bedre end os, såfremt de bliver 2er, da kampene mod puljens dårligste hold ikke tæller med. Da Island tabte til Cypern, vil de så miste 3 point mindre end Danmark.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
Annonce