Snak

Giv nu manden en chance.

Som sagt - det han viser ved Malta-målet tyder på alt andet end rådvildhed og dårlig teknik.

Manglen på spillere, der "naturligt" kan spille højrekant er generelt en udfordring for landsholdet fremadrettet. De vil jo alle sammen helst spille i venstreside.

I forhold til Armenien-kampen synes jeg dog klart, at det var venstresiden, der stod svagest. Krohn-Dehli og Boilesen startede godt i holdets bedste periode i den første halve time af kampen. Derfra gik det gevaldigt nedad - særligt for Krohn-Dehli, der ender med at efterlade et sløjt indtryk.

Angående snakken om Billes præstation tror jeg, at alle er enige om, at han ikke på lang sigt er en løsning. Han gjorde det, som man kunne have håbet på. Flagrende og energisk så længe kræfterne kunne kompensere for manglende evner. Han burde være taget ud tidligere.

Jeg synes dog problematikken omkring hans manglende tilstedeværelse i feltet snarere bør ses i en større holdmæssigt problematik. Når man spiller med én angriber og endda en flagrende slags, skal der simpelthen komme folk fra midtbanen i feltet. Det gjorde der stort set ikke i Armenien-kampen. Braithwaite var der et par gange, men ellers står hoben af boldflyttere pænt og venter uden for feltet, så de fine opspil reelt kun giver ret få målchancer. Bortset fra den første halve time skaber holdet jo stort set ikke en reel målchance.

De manglende løb i feltet bliver ekstra irriterende, når man netop integrerer en type som Peter Ankersen på landsholdet. Udover den offensive energi er hans spidskompetence jo netop, at han kan slå tidlige indlæg, der stort hver gang har stor kvalitet.

VM er voldsomt usandsynligt, men ovenpå den pinlige indsats på Malta, var det en rigtig solid indsats i Yerevan.

VM er voldsomt usandsynligt

Det er ingen overdrivelse.

, men ovenpå den pinlige indsats på Malta, var det en rigtig solid indsats i Yerevan.

Men man mødte et svækket armensk hold. Nøjagtigt som armenierne mødte et svækket dansk landshold i København. Det danske angrebsspil var helt gået i stå, da den armenske forsvarsspiller kvajede sig. Italien behøver ikke spille op til deres bedste i kampen mod Danmark for at komme hjem med point.

Når der tales holdopstilling og landsholdets muligheder, er man hele tiden nødt til at gribe efter det næste halmstrå.

Jeg gentager gerne et Asker Hedegaard Boye citat, jeg så for nogle måneder siden:

"Det er akkurat den samme mentale blokade, som alle øvrige små og mellemstore fodboldnationer går og tumler med: Vi tillægger de gode såvel som de dårlige resultater for stor betydning og nægter at indse, at vi befinder os i en permanent lappeløsningstilstand og må få det bedste ud af lidt."

Det gode ved at syndebukkene forsvinder ud af startopstillingen, er at man efterhånden må indse, at tingene ikke rykker sig stort for landsholdet. Så kan man selvfølgelig falde over Morten Olsen og give ham skylden for den mislykkede kvalifikation. Men så må det tilsvarende være MOs store fortjeneste at han med samme middelmådige spillermateriale førte Danmark til såvel VM som EM.

@Jennings

Jeg er sådan set helt enig i det, som du skriver.

Min pointe er, at indsatsen i Armenien var bedre end ventet/frygtet ovenpå den jammerlighed, som man leverede få dage forinden.

Vi er jo ikke i nærheden af niveauet fra det gyldne efterår 2011. Det er så heller givet, at vi når det niveau igen inden for de kommende år. Der præsterede man jo netop på et usædvanligt højt niveau.

Braithwaite har gjort det fint som grønskolling - scoring mod Polen, flot oplæg mod Malta og banens bedste første halvleg i samme kamp, det er fint nok til at forlænge samarbejdet. Det overivrige spil er til at leve med når han ikke er f.eks. forsvarsspiller, og han skal nok finde ind i en rytme med nogle landskampe i benene, ligesom Fischer på den anden kant.

I denne tråd må man selvfølgelig godt gå i Eriksen-mode.

Det ser overordentligt lovende ud her efter 17 minutter, med signaturdriblingen, hvor han skærer ind mod målet, en ok afslutning og et par labre afleveringer midt på banen.

Derudover et vanligt skarpt frispark. Så fik han lige vist englænderne at han også kan det.

I sine 70 minutter leverede han en assist, havde en fod med i 2-0 målet, og blev klappet af banen. Flot debut, og man fornemmer at der er mange der sidder i det nordlige London og gnider sig i hænderne.

Ja, det var generelt en rigtig flot debut. Ikke bare fordi han leverede en assist og egenhændigt skabte 2-0 målet, men også fordi han flere gange var ved at skabe noget på egen hånd, faldt relativt godt ind i kombinationsspillet med de andre, og generelt gjorde en del af holdkammeraterne bedre.

Han fik endda lov til at sparke både hjørnespark og frispark, så han skal nok få spandevis af spilletid. Han passer super fint ind. Det var synd han ikke scorede på hans lille dribletur ind i boksen. Den mindede meget om det mål "han" lavede imod Malta.

Nu var det så en hjemmekamp imod et meget passivt Norwich hold. Måske ikke så overraskende at Eriksen gør det godt i sådan en kamp.

Den rigtige udfordring for Eriksen bliver om han kan hæve sit bundniveau, når modstanden bliver lidt større.

Det er sgu ikke nødvendigvis nemmere at spille imod et hold som Norwich der pakker sig for fuld smadder. Jeg tror han bliver bedre i kampe hvor Tottenham ikke er på bolden hele tiden, og hvor der er lidt mere plads.

Men vi er ikke uenige. Selvfølgelig skal niveauet op. Både bund og top niveau. Jeg tror dog han hæver niveauet når spillerne omkring ham er gode. Han kan godt følge med er jeg sikker på.