Snak

Hæhæ, P3 og ekspert i samme sætning kan direkte oversættes til "Idiot med en sjov hat og/eller rødhåret, der er urimeligt selvfed". Selvom de forhåbentligt har været på træningsbanen og set "førsteholdet" træne, siden de kommer med buddene.

Dine overhørte(jeg nægter at tro du med vilje hører P3) forslag fra eksperterne med udenlandske landstræner var standard P3 idioti.

Deprimerende at det skal stå så dårligt til.

Hvor er det trættende at høre på de latterlige teorier, MO bruger dem der er bedst til træning, Helenius har været med masser af gange og har åbenlyst ikke imponeret til træningen eller når han har spillet om det er landshold eller ligalandshold, han er bag en angriber i Aston villa som er hentet i 3 bedste række (Bowery) så der har han heller ikke imponeret nok. Dalsgaard, ej nu stopper det sgu snart, han har i nogle af kampene for Aab været på bænken i stedet for Partrick Kristensen og nu skal han på landsholdet.

Dalsgaard, ej nu stopper det sgu snart, han har i nogle af kampene for Aab været på bænken i stedet for Partrick Kristensen og nu skal han på landsholdet.

Ja, tænk at være på bænken når man er skadet, det er fandeme lamt.
Når det er sagt tror jeg godt du kan regne med Repos var ironisk. Selvom Dalsgaard ville være fin til at overtage rollen som reserve nu hvor Lars stopper, og Ankersen skal til at være fast mand, forhåbentligt.

EDIT: Du er vel klar over at Helenius ikke er tiltænkt rollen som angriber i AV

Dalsgaard er stadigvæk ikke i nærheden af landsholdet, oh helt skadet an han vel heller ikke være når han er kommet på banen i de kampe.

Hvis han ikke er tiltænkt angriber rollen, hvor skal han så spille, på kanten i stedet for Agbonlahor eller Weimann, han var angriber da de købte ham og er stadig angriber, han er bare ikke så god som alle Ålborgensere vil gøre ham.

Dalsgaard er stadigvæk ikke i nærheden af landsholdet, oh helt skadet an han vel heller ikke være når han er kommet på banen i de kampe.

Det er vel ikke helt unormalt at lade en spiller på 80% starte ude og så komme ind sidst i kampen.

Hvis han ikke er tiltænkt angriber rollen, hvor skal han så spille, på kanten i stedet for Agbonlahor eller Weimann, han var angriber da de købte ham og er stadig angriber, han er bare ikke så god som alle Ålborgensere vil gøre ham

Benteke og Libor Kozak bliver brugt hele fremme, men det er ikke der, jeg regner med spilletid. Det er nærmere på en af de tre pladser lige bag angriberen, enten centralt eller på en af de to kanter, siger Helenius

http://www.bold.dk/nyt/H…15-20-kampe

Da han blev hentet mente Lambert at han var bedst som 10´er, noget der ikke er helt forkert, og det er der han vil blive brugt. Og jeg tror ikke der var vel heller ikke nogen der regnede med at Helenius skulle være fast mand med det samme. Jeg gjorde hvertfald ikke. Så at han får tid hist og pist er ikke helt unaturligt. Han er dog stadig en betydeligt bedre angriber end Bille.

Hmm, og Lars Jacobsen på højreback?

Uforståeligt ikke at give den til Peter Ankersen i en "gratis" kamp.

Kan jo tænkes at netop fordi det er en ubetydelig kamp, så vil man bruge den til at give Lars Jacobsen en ordentlig afsked med det Danske landshold.

Jeg ville også selv umiddelbart have stillet med Ankersen, men jeg syntes absolut godt det kan forsvares at man lader Jacobsen få den sidste kamp i rødt og hvidt foran hjemmepublikum. Alt andet ville være enormt småligt.

Jeg er ikke fan af Bille (dertil ser jeg for meget til ham i Norge), men med Bendtner, Cornelius, og Makienok ude, så ser jeg ikke mange alternativer jeg syntes er bedre. Vi er trods alt nede på tredje eller fjerdevalget her, til den position. At Helenius eller Dalsgaard skulle stå foran Bille - der er fast spiller i den Norske topklub Rosenborg - siger vist mere om bias hos den der kommer med forslaget end om bias hos MO.

Det er altså ranglistepoint som afgør seedning til næste kvalifikation der spilles om i morgen. Jeg kan lige se Malta slæbe 0-0 hjem mod et ineffektivt dansk landshold.

Mö ævler jo om at han altid stiller det bedste hold osv.

Mod Malta vil Ankersen være den bedste højreback. Mö ofte siger noget kun for at gøre noget andet, så det vil ikke komme som et chok, hvis LJ starter af "sentimentale" grunde.

Mht. Bille, så giver det ikke nogen mening at fremhæve indsatsen hos Rosenborg som et væsentligt argument. Helenius har scoret mere, lagt mere op og spillet bedre end Bille i en stærkere liga hidtil for kort tid siden.

Jeg kan ikke se, hvordan Helenius skulle være blevet en dårligere spiller efter 3-4 måneder i Birmingham.

Mht. Dalsgaard har du vist misforstået noget...

Næh, Duncan vil også være et klart bedre valg som forward mod Malta.

Jeg glemte linket til EM 2016 seedningen: http://www.haslund.info/…eedning.asp

Mod Malta vil Ankersen være den bedste højreback. Mö ofte siger noget kun for at gøre noget andet, så det vil ikke komme som et chok, hvis LJ starter af "sentimentale" grunde.

Lars Jacobsen er mindst lige så god som Ankersen.

Mht. Bille, så giver det ikke nogen mening at fremhæve indsatsen hos Rosenborg som et væsentligt argument. Helenius har scoret mere, lagt mere op og spillet bedre end Bille i en stærkere liga hidtil for kort tid siden.

Typisk Dansk arrogance overfor Norsk fodbold (og ja - jeg er Dansk selv). Som sagt, den slags kommentarer siger en del mere om din bias, end Morten Olsen.