Snak

Adriaanse synes jeg kommer med fine vinkler og argumenter. At det langt fra altid er noget jeg er enig i, er noget andet. Til tider er det også noget sludder(f.eks. de sjove psykologiske vurderinger af unge spillere).

Men jeg er træt af at høre på pro Mö støtter, der ævler om den røde tråd, som noget Mö egenhændigt kan administrere og som noget en ny landstræner ikke kan finde ud af.

Adriaanse kommer med så oftest før med fladpandet sludder, der negligerer at der ligger processer bag resultater. At afskrive betydningen af den røde tråd er tilsvarende fladpandet. Vi har oparbejdet hele vores talentudvikling til at udvikle bestemte kompetencer (særligt tekniske og kreative), og arbejder på at få vores U-landshold og vores A-landshold afstemt, så der er tæt på de samme forventninger og forståelser for hvordan man spiller fodbold og hvordan rollerne skal udfyldes. Det betyder at vi får nemmere ved at køre unge talenter ind på landsholdet.

Medmindre vi vil til at at arbejde med kortsigtede løsninger på positionen giver det ingen mening overhovedet at smide hele det setup på gulvet.

@ Jennings

Haslund.info har modsat den anden side givet point for kvalifikation til play offs. Derfor er stillingerne ikke helt ens.

Belgien og Schweiz rykker med al sandsynlighed forbi DK efter VM slutrunden er spillet. Og Rumænien kan komme tæt på, hvis de kvalificerer sig til VM og gør det godt der.

Det ser ud til at footballseeding allerede har divideret playoff-deltagernes point med 12 istedet for 10, men ikke tilføjet nogle point i playoffkampene. Derfor ligger playoff-holdene kunstigt lavt. Som jeg kan se det har Haslund kun inkluderet pointene fra gruppekampene indtil videre.

Heldigvis har det ikke den store betydning at de går forbi efter VM-slutrunden, da lodtrækningen jo er før slutrunden. Derfor er der altså heller ingen fare for at Rumænien overhaler Danmark før lodtrækningen 23. februar 2014

Er der nogle som har snakket om at smide det hele på gulvet?

Selvfølgelig skal der arbejdes videre med det.

Men Mö er ikke den eneste i verden som kan finde ud af det og når A-landsholdet præsterer som det har gjort(som er det som med afstand er det vigtigste område, at præstere), så kunne ny luft på den post være tiltrængt i mine øjne.

Adriaanse lader bestemt ikke til at være tilhænger af at man fortsat arbejder ud fra Den Røde Tråd.

Og nej, selvfølgelig er Olsen (der var en af hjernerne bag) ikke den eneste der kan passe ind i skabelonen. Og jeg er i øvrigt heller ikke modstander af at skifte ud på posten, da jeg også mener det kunne være fint med frisk luft. Jeg forstår bare ikke hvorfor visse folk konsekvent søger den mest hysteriske position i diskussionerne omkring Olsen.

@Kattejammer
"Heldigvis har det ikke den store betydning at de går forbi efter VM-slutrunden, da lodtrækningen jo er før slutrunden"

Enig. Placeringen i 2. seedningslag er sikret til EM-kval´en.

Det jeg fokuserer på er den næste VM-kval, hvor DK mister sin næstbedste koefficient og får halveret den bedste. Dermed rykker nationerne lige under tættere på DK, inden resultaterne fra EM-kval´en 2016 tælles med. Det samme gør Tyrkiet og Rumænien fra 3. lag.

Adriaanse virker ganske rigtigt noget kritisk i forhold til den røde tråd.

Hans næste svar i "træneremne tråden" kommer formentlig med en uddybning af, hvad han egentlig mener.

Jeg forstår bare ikke hvorfor visse folk konsekvent søger den mest hysteriske position i diskussionerne omkring Olsen.

Noget der gælder i begge lejre.

Artikelforum har, selvfølgelig, spændende meninger om Mö.

@ Mr.

Men der er vel gode chancer for at Sverige (alternativt andet playoffhold) rykker forbi Bosnien, ikke? I og med at de har playoffpoint til gode, og Bosnien ikke har

Har prøvet at lave regnestykket. Sverige har for sine 10 kampe i gennemsnit fået 30,2525 point per kamp. For at overhale Bosnien skal man have det gennemsnit løftet op til 30,725. En uafgjort vil kun give ca 26 point per kamp, så for at nå det skal man som minimum hente en uafgjort og en sejr i de to playoff-kampe, så det bliver ikke helt nemt for Sverige at gå forbi.

Nu tror jeg snart, at jeg har styr på det - så vi kan ikke sige, at pot 1 er afgjort, da der er ukendte playoffpoint til de 8 hold, som stadig mangler de 2 kampe.

Det er formentlig kun Bosniens plads i pot 1 der er i fare; både Sverige, Ukraine og Kroatien kan potentielt gå forbi dem. De andre har et ret markant forspring.
Pot 2 kan ikke trues nedefra. Rumænien er for langt efter til at kunne nå op.

@Halil

Absolut. Flere nuancer kan nemt bruges, sammen med en lidt mere virkelighedstro vurdering af materialet. Når alt kommer til alt er det samlede resultat af vores kval. vel tæt på, måske lidt under, hvad man kunne forvente. Der har så været enkelte kampe hvor vi har leveret langt under det forventede, og kampe hvor vi ikke fik resultater, men hvor materialet også haltede. Alt i alt er det ikke katastrofalt at vi slutter som nr. 2 og misser play-offs, men blot lidt skuffende.

Som nævnt ser jeg også gerne man finder en kvalificeret afløser. Og jeg er da også spændt på at se Olsen i klubregi igen, for han er bestemt en dygtig træner.

@ Jennings

Det jeg fokuserer på er den næste VM-kval, hvor DK mister sin næstbedste koefficient og får halveret den bedste. Dermed rykker nationerne lige under tættere på DK, inden resultaterne fra EM-kval´en 2016 tælles med. Det samme gør Tyrkiet og Rumænien fra 3. lag.

Til VM-kvallen benyttes FIFA´s rangliste til at seede. Efter EM-kvallen vil UEFA-ranglisten næste gang være aktuel ved selve EM-slutrunden i 2016.