Snak

Geddar: Vores farligste fra distancen? Jeg kan huske en udekamp mod Albanien, hvor han ramte en spiller i ryggen og den så gik ind. For 5 år siden. Martin Jørgensen er ikke specielt god til at sparke fra distancen. Hans spark er slet ikke hårdt nok. Fordi han er bedre end de andre, gør ham jo ikke god. Jon, Bendtner, Rommedahl og Grønkjær sparker sjældent bolde ind udefra(hvilket Jørgensen heller ikke gør). Det er lige før Agger er farligere på den konto. Og Jacob Poulsen.

Godmorgen, Jussi. Den var rettet mod "Nu får du Geddar på nakken, som har argumenteret mod denne type opstilling". Og hvis du er i tvivl om hvorfor jeg mener det er vrøvl, så læs aftenens diskussion igen. Så bør du kunne se det.

"Hans spark er slet ikke hårdt nok. Fordi han er bedre end de andre, gør ham jo ikke god. "

Nej, men nu gik diskussionen på det relative niveau, ikke det absolutte. Det absolutte er ganske ligegyldigt.

Dér var så et eksempel, men kan stadig ikke huske andre i nyere tid, bortset fra Englandskampen.

Ville dog som sagt gerne.

Og Geddar- no offence, men du er meget velkommen til at belære mig.

I ordets mest positive forstand.

Det har snarere været 4-5-1 han har praktiseret.

Hvis man går fra talkombinationerne til at smide forklaring på, så kan vi bedre snakke om tingene. Men det er på ingen måde brugbart at basere diskussionerne på selve talkombinationerne.

Selvfølgelig, og det undlader jeg i reglen heller ikke. Gik dog ud fra, det var en joke, at man ville have både Bendtner og Søren Larsen fra start i MOs system mod netop Sverige, hvor et enkelt point er fint.

Men vi debatterer ud fra forskellige præmisser, idet i min præmis er irrelevant at undlade Jon i startopstillingen.

Men hvis jeg skal forstå dig ret-

Det at ´Jørgensen har nu gennem mange år været blandt vores farligste fra distancen´ skal altså forstås relativt?

Abslout har det ikke gjort sig gældende på landsholdet, men på hans klubhold.

I så fald har du selvfølgelig ret.

@Jussi

Jeg havde ikke argumenteret for en bestemt talkombination men en bestemt sammensætning af spillere, hvorfor dit indlæg (før redigeringen) var ret tåbeligt.

"Det at ´Jørgensen har nu gennem mange år været blandt vores farligste fra distancen´ skal altså forstås relativt?

Abslout har det ikke gjort sig gældende på landsholdet, men på hans klubhold."

Ja. Når vi snakker om et valg mellem spillere, så er kun de relative forskelle relevante. Men det var som sagt ikke det (Jørgensens evner fra distancen) min "vrøvl"-kommentar gik på.


@Repos

Og kalder man JDT for en angriber, så har man, ta-daa, en 4-4-2. Men det lader da til du kan følge mig lidt i min modvilje mod at basere diskussioner på talkombinationer.

"hvor et enkelt point er fint."

Det er det skam, men jeg er ikke, og har aldrig været, tryg ved at lægge ud med den tilgang. Hermed ikke sagt at jeg vil tale for gung ho.

"Men vi debattere ud fra forskellige præmisser, idet i min præmis er irrelevant at undlade Jon i startopstillingen."

Du har helt ret, og som sagt tror jeg da også Jon kommer til at starte.

Og kalder man JDT for en angriber, så har man, ta-daa, en 4-4-2.

Ja, og kalder man Agger for midtbanespiller hedder det 3-6-1. Mod både Portugal og Albanien var Jon ikke nærheden af at være angriber.

Skal Bendtner og Søren Larsen starte inde sammen i 4-4-2, vil jeg eks. vægre mig ved at have Rommedahl med fra start, men derimod gerne Martin J. Til gengæld vil jeg foretrække Rommedahl til 4-3-3 frem for Martin J.

Perhansen

"Geddar: Vores farligste fra distancen? Jeg kan huske en udekamp mod Albanien, hvor han ramte en spiller i ryggen og den så gik ind. For 5 år siden. Martin Jørgensen er ikke specielt god til at sparke fra distancen. Hans spark er slet ikke hårdt nok. Fordi han er bedre end de andre, gør ham jo ikke god. Jon, Bendtner, Rommedahl og Grønkjær sparker sjældent bolde ind udefra(hvilket Jørgensen heller ikke gør). Det er lige før Agger er farligere på den konto. Og Jacob Poulsen."


Du kan sagtens tilføje Leon på den liste..Jeg mener helt klart at han muligvis er den stærkeste til langskud på landsholdet..virkelig synd han er ramt af så mange skader..

Det har du helt ret i, La Mir.

Okay, Geddar, så virker din udtalelse bare lidt ligegyldig. Du siger jo selv, at han ikke er god. Dit indspark virkede som et forsvar af MJ i starteren:
"Jørgensen har nu gennem mange år været blandt vores farligste fra distancen. "

Han vil mod Sverige ikke kunne udgøre nogen form for skudtrussel.

Hvis han scorer på et flot langskud, så ændrer jeg mit brugernavn til MartinJ-styrer.