Snak

Kvist har nu gjort hvad han skulle på landsholdet. Ihvertfald under det lidt rigide system, MO praktiserer er han ikke bare sådan at erstatte som 6´er.

Som flere er inde på, ser vores centrale midt ret spændende ud - men som jeg var inde på forleden kunne det være opløftende om vi - eller snarere Olsen - ikke kiggede så meget på 6´er, 8´er eller 10´er, men måske på en noget mere fleksibel 3-mandsmidtbane.

Jeg glæder mig voldsomt til de to kommende kampe, og mærker nye vinde ved Bæfjæs´ fyring, Olsens opløftende, meget mere afslappede og fodboldnørderisnakkende pressemøde, og DBU´s synlighed bl.a. på de sociale medier.

@Halil

Jeg er uenig. Som jeg skrev skal det tekniske ses i lyset af de øvrige kompetencer. Og her kunne Rommedahl netop mere end kompensere.

Helt fair.

Lad os se, hvad der sker.

Det kunne ligne, at Mö vil prøve noget helt nyt i systemet, hvor småspillet er i højsædet mellem meget bold- og pasningssikre spillere og backs der overlapper de indadvendte kanter.

Her er det meget oplagt, at afprøve Kusk sammen med de andre dværge.

Og her kunne Rommedahl netop mere end kompensere.

Du har nu på et tidspunkt skrevet, at Rommedahl var fin i småspillet på landsholdet. Det giver bedre mening nu.

"Du har nu på et tidspunkt skrevet, at Rommedahl var fin i småspillet på landsholdet. Det giver bedre mening nu."

Huh? Ja, han var ganske udmærket på det punkt. Hvordan ændrer det ved noget af det jeg har skrevet?

At han var fin til at småspillet, fordi han kunne være lidt ringere til småspil da andre evner kompenserede for det.

Ellers har vi et nyt punkt, hvor vi er uenige.

Nu vrøvler du. Han var udmærket i småspillet, uanset øvrige kompetencer. Han var ikke noget vidunder i pasningsspillet eller teknisk, men han var såmænd ganske solid.

Når jeg har pointeret det har det været i lyset af diverse Nationen-idiotiske kommentarer gående på at han skulle være elendig på det punkter, at man skulle bænke ham til fordel for Rieks/Enevoldsen/dresseret abe.

Det der gjorde Rommedahl til en god spiller for landsholdet var at han ved siden af evnerne i pasningsspillet og de tekniske evner havde en markant spidskompetence i hurtigheden. Havde han ikke haft den ville han sandsynligvis være i samme både som Kusk, der som nævnt ikke har noget han på samme måde kan kompensere med.

Så er vi uenige i vurderingen af de nævnte spilleres evner i småspillet.

Det bliver vi ikke enige om.

Videre med en ny debat.

´Det der gjorde Rommedahl til en god spiller for landsholdet var at han ved siden af evnerne i pasningsspillet og de tekniske evner havde en markant spidskompetence i hurtigheden´

Enig, og det der gjorde den sidste kompetence til en reel spidskompetence, var spillere til at orkestrere denne. Gravesen var fænomenal på dette punkt, og Romme led efterfølgende under afsavnet.

Jeg savner i øvrigt stadig et tal på hans oplæg for landsholdet.

Jeg kan heller ikke lige grave noget frem om Rommes assist. Fandt dog dette:
http://www.bt.dk/fodbold…holdets-mvp

Rommefar toppede assist listen med 6. styk i perioden VM2010 til medio marts 2013. Eriksen fulgte efter med 4. assist i samme periode. Til sammenligning havde Krohn Dehli kun 2. assist i samme periode.

Det lyder ikke umiddelbart til at Højbjerg får lov til at starte inde i dag. Der er kun én debutant med fra start, og det må vel være Ahlmann, med tanke på at Busken ikke er med.