Snak

Og således fik Fernansee Olsen sin daglige opmærksomhed.

At kampen ikke blev den store oplevelse skyldes da i høj grad, at Sverige ikke kunne meget i første halveg, og ikke ville meget i anden. Men nok om dem.

Der er potentiale at spore i dette hold. Vi mangler en skadesfri venstre back og en ordentlig boksangriber før vi kan begynde at snakke om EM, men det vil være sjovt at se hvad Olsen kan udrette med en spillertrup der ikke er historisk ringe.

Fodbold er en sjov ting. Så kampen sammen med 3 vänner og vi var enige om at det var den kedeligste kamp vi har set i lang tid. Vi nåede frem til at kun Schmeichel og Lüstig kunne väre deres insats bekendt. Men vi så også kampen i det store udland med upartiske kommentatorer. Ham der Höjbjerg var der godt nok ikke lige nogen der lagde märke til, men vi vidste heller ikke at han var et stort talent!.

Minder meget om de der "det er kun i Danmark man snakker om Eriksen"-indlæg.

(Jussi, du misforstod hvad jeg mente med MKD og Bendtner, men jeg formulerede det også pisselendigt, så det er helt i orden.)

Utroligt hvad 2-2 mod Ungarn og en 1-0 sejr mod et tamt svensk landshold kan gøre. Jeg får næsten helt lyst til at tage i Parken, når der bliver taget hul på EM-kvalifikationsturneringen. Landsholdet får virkeligt det grimme patriotisme-gen frem i mig. ;-)

Jeg syntes dog også, at der er flere positive ting at tage fat i.

Men det er sgu også godt at se, at Eriksen endelig er begyndt at tage ansvar. At det ser ud til, at han har taget skridtet fra talent til profil.

Og lækkert med Pierre Emil. Stærk debut. Meget lovende.

Men vigtigst af alt, er det dejligt, at vi er gået væk fra den statiske rollefordeling til mere fleksibel fodbold. Det gavner CE, Schöne, MKD. Det gavner vel også Fischer, som vi ikke skal glemme. Stort talent, der dog har haft en sæson, der ikke har været at råbe hurra for. Lad os håbe, at Viktor får lidt mere held med fangsten næste sæson.

´Statisk rollefordeling til mere fleksibel fodbold´

Nemlig. Det har man tørstet efter, men det er selvfølgelig også først nu, midtbanetyperne passer til det.

Sjovt at læse indeværende tråds tanker og ønsker før de to kampe:

http://www.bold.dk/snak/…t=6490&vis=

Det er virkelig glimrende at MO læser med herinde.

Nu er der heldigvis ingen fare for, at medier og de fleste fans her til lands pludselig begynder at vurdere dansk fodbold særlig kritisk. Og det er jo fint, især for de rigtig mange, der ad den vej kan fortsætte med at skabe resultater under mulighederne i både DBU og topklubberne. For er de lidt pressede kan de heldigvis altid regne med, at en enkelt eller to fornuftige resultater eller tendenser i de seneste kampe, vil afstedkomme hukommelsestab og ny forblændelse hos dem, der vurderer.

Sådan er det, og da enigheden omkring denne tilgang bæres bredt - endda i pressen, bliver det nok ikke anderledes.

Ikke desto mindre er badeferiekampe mod hold som et decideret ringe Ungarn og et Sverige, der slet ikke spillede i 1. halvleg naturligvis ikke brugbare som realistisk vurdering af landsholdets stade og muligheder. Mangel på modstanderkvalitet, nerve og betydning gør kampene ret ligegyldige.

Derfor kan man stadig godt rose unge Højbjerg for en fin indsats, hvor han afslørede god tro på eget spil og evner. Fint. Men selvsvingsreaktionerne er på baggrund af ovenstående og det forhold, at Højbjerg i helt udpræget grad havde vanvittig meget plads, og samtidig nærmest får pluspoint for hver vellykket tæmning, helt ude af proportion. Han spillede fint og det så ganske lovende ud. Og så var det heller ikke bedre. Punktum.

Vh.

Adriaanse

Synes Moller siger lige hvad jeg tænker: 3 play-makere er måske én for meget, de er for ens selvom Eriksen nok kan (lidt) mere end de 2 andre.

Venstreback: Lad nu Ahlmann ha´ den plads så vi kan få et mere sammenspillet forsvar.Han har virkelig gjort fremskridt og lagt dumme unoder væk.

Træningskampe er der man afprøver nye ting - gjaldt dog ikke højreback hvor Lars Jacobsen (ufortalt i øvrigt at han gjorde det fint, bortset fra manglende præcision i indlæg)fik en kamp til statistikken. Peter Ankersen er fremtidens mand - dog virkede han lidt mere tilbageholdende i sine aktioner i forhold hvad jeg ellers mindes om ham.

Bendtner, ak ja den Bendtner. Ja, i (top)-form vores farligste angriber, men jeg tror nu ikke han var nået frem til den bold som Braithwaite gjorde og fremkaldte straffesparket.Men i andre situationer sikkert farligere.

Mit hold frem mod EM-kval:

Schmeichel eller Stephan Andersen
Peter Ankersen
Jakob Ahlmann
Kjær,Agger
Kvist,Højbjerg
Eriksen,Krohn-Dehli
Bendtner, Braithwaite

Men hvad pokker gør vi hvis ikke Bendtner kan - eller vil - komme i landsholdsform?

Og enig langt hen ad vejen med Adriaanse om at det var træningskampe og betydningen let kan blive / er blevet overvurderet.

//hjst

Det omvendte gør sig altså også gældende når DK har spillet en rædderlig testkamp. Så er der ingen grænser for, hvor dårligt et landshold vi har.

Jeg holder fast i, at der langt om længe blæser nye vinde, spiller- og spillemæssigt.

Lidt snak om landsholdets stil i den kommende kval:

http://www.bt.dk/fodbold…landsholdet

Den påstand omkring 12.05 om at Olsen skulle have påvirket og inspireret Heynckes assistent i Bayern München - har det noget på sig?

Helt enig Mr. Det bliver fantastisk bare at forsøge at holde sig opdateret omkring hvordan de forskellige gør det. Jeg elsker at sidde og nørde tal og statistik fra danske spillere i udlandet og sidde og gætte på hvorvidt de tal reflekterer over et potentielt landsholdsniveau.

At vi nu har både Braithwaite og Schwartz i den franske liga gør også at det er meget nemmere at sammenligne niveau, både her-og-nu men også over en hel sæson. Det bliver super godt.