Snak

Det ligner, at AK Jacobsen er en seriøs mulighed, når nu MO snakker om at se spillere an i de europæiske kampe.

Jeg er med på, at han har været inde i en rigtig god udvikling, men synes godt nok ikke, at han pt. er landsholdsmateriale. Han har potentiale, men præstationerne er godt nok også ustabile i mine øjne.

Hvis man endeligt skal prioritere at hente en spiller med selvtillid, ville jeg foretrække Lasse Vibe.

Mest af alt kan jeg ikke forstå, at Bendtner ikke skal med, når nu der åbenbart mangler to angribere i truppen. Han kan vel trods alt smides ind i de sidste 20 min. eller so, hvis ikke han er i form.

Det er da Rolf Toft han overvejer :-)

Udover det Moller skriver så vil jeg da mene at Vibe virker som en logisk løsning, og tilslutter mig bestemt også koret der mener selv en Bentner ude af kampform er langt bedre end vores næstbedste - især når man tænker på at Duncan, Cornelius (muligvis) og Makienok er væk også.

Bille kunne også være en mulighed, selvom han ikke laver mål har han vel spillet i alle Evians kampe so far?

Bille?

Måske min antpati spiller så meget ind, at jeg ikke husker en landsholdsudtsgelse siden denne artikel:

http://ekstrabladet.dk/s…4009116.ece

Bille?

Måske min antpati spiller så meget ind, at jeg ikke husker en landsholdsudtsgelse siden denne artikel:

http://ekstrabladet.dk/s…4009116.e-ce

Eftersom han scorede mod Malta tilbage i oktober, så er det nok antipatien, der spiller ind, ja.

Jamen, vi har jo typen i Braithwaite - igen, han er ikke dum i 4-1-4-1 med kreative midtbanespillere bag sig til at stikke ham fri, så kan ikke se hvad Bille har at gøre godt med hvis Bendtner (eller samme type i Cornelius) bliver udtaget.

Tak, Kapow. Han har bare intet at gøre på landsholdet.

Prøv nogle nye. Hvilsom eller Thomas Dalsgaard hvis ikke han stadig er skadet. Det er jo ikke Italien vi skal møde.

Han er topscorer i superligaen.

´Det er jo ikke Italien vi skal møde.´

Hæhæ, nej - det er ikke et hold, som vi, fra toppen af hovedet, har spillet 3-2, 0-0, 1-3, 2-2 mod, og som er LANGT bedre end Armenien.

Det er jo mest Olsens indover-til-en-hvid-mand taktik med Corner og Mak jeg synes er for stereotyp og nem at læse. Det er han ved at erkende. Tanken om at spille bolden hurtigt frem LANGS JORDEN til en forward er åbenbart ikke Olsens måde at spille på. I stedet vælger han tiki-taka boldbesiddelse. Der er så ikke noget at gøre ved det. Måske har vi heller ikke de Elkjær/Molnar-typer. Eller måske er Olsen bare lidt ensporet, eller snarere tosporet, taktisk, hvor han burde være firsporet.