Snak

Mener ikke han er en del af A-kæden (endnu), men i form er han en langt bedre spiller at kunne smide på banen end en Lasse Vibe, Kasper Kusk eller Emil Larsen. IMO, selvfølgelig.

Det ved jeg ikke helt om han er for at være helt ærlig. Han var god i sin første sæson i Ajax mens han i 2. sæson ikke var imponerende overhovedet. Han var ofte blandt holdets ringeste.
Det er rigtigt han spillede en god kamp da han kom ind mod Armenien, men udover det synes jeg ikke han har imponeret det store på landsholdet, og jeg vil mene han skal vise noget mere for klubben (igen) før han skal ind omkring landsholdet igen.

Agger om Bendtner episoden: "Der var ikke nogen diskussion."

Sådan lyder det fra en anfører. :-)

Thomas Kahlenberg har ikke noget at gøre på landsholdet længere. Kvist var ganske vist ikke rigtigt bedre, men det skal nok komme i takt med at han kommer i form - og han har også vist længe at han har en plads på landsholdet, senest - som jeg husker det - som en af vores bedre i en ellers skuffende VM-kvalifikation. Kahlenberg derimod skulle forestille at være noget nær topform efter fine præstationer i Superligaen. Det kunne man ikke se i dag.

I stedet bør man have mindst en kantspiller fra start, Krohn-Dehli, hvis han er klar, og ellers en Daniel Wass på højre kant kunne være spændende - og ikke fem central midtbanespillere som man reelt havde i dag bag Bendtner.

Ellers var det befriende at se Boilesen igen, som forhåbentlig løser det evindelige venstre back-problem, som man havde forventet han allerede havde løst for et par år siden inden et længere skadesfravær forhindrede det.

Alt i alt er jeg mere positiv end jeg længe har været over for det danske landshold: Keeper der spiller fast i PL, det centrale forsvar er som sædvanligt godt dækket ind, super dynamisk midtbane med god boldomgang og fantastisk udviklingspotentiale i Højbjerg og Eriksen - og en Schøne der endelig ser ud til at slå til på landsholdet. Og endeligt en Bendtner, der for første gang i flere år har udsigt til regelmæssig spilletid på klubplan.

Det tegner godt!

@Mr123: Det er der jo reelt ingen af os der ved. Men hvis du bemærkede, så skrev jeg også at en Fischer _i form_ er langt bedre end de andre bænke alternativer.

Og selv en dårlig Fischer spillede 34 kampe for Ajax sidste sæsson. Tvivler på at nogle af de jeg nævnte ville have fået lige mange kampe.

Nu har venskabskampe jo alligevel betydning for Danmarks placering på ranglisten. Jeg kan huske venskabskampe mod Tyskland og England, som blev smidt på gulvet i parken på trods af, at man var ret godt med i 1.halvleg. Her burde man altså slå til. Venskabskampe giver ikke meget, men de har bestemt betydning fremadrettet.

Men hvis du bemærkede, så skrev jeg også at en Fischer _i form_ er langt bedre end de andre bænke alternativer.

Det er jeg med på, og det mener jeg stadig ikke er tilfældet. For så god en spiller er Fischer altså heller ikke. Endnu.

Og selv en dårlig Fischer spillede 34 kampe for Ajax sidste sæsson. Tvivler på at nogle af de jeg nævnte ville have fået lige mange kampe.

Og 25-30 af de kampe er hvad man ville kalde for "ringe". Fischer spiller selvfølgelig kampe for Ajax fordi det er en spiller de tror på, og de ved jo godt at man udvikler sig bedst med kampe i benene.
Det siger trodsalt lidt at i de 34 kampe kan Fischers antal mål tælles på en hånd.

Mod Armenien må vi bare håbe på og krydse alt, hvad krydses kan for, at vi får sat en kasse eller to ind mens Bendtner endnu har luft til at være på banen. Han er bare klasser over alternativerne. Cornelius og Vibe fik skabt sig et par gode udgangspunkter, men det løb desværre også ud i sandet hver eneste gang. Det var nærmest tragisk at se, hvordan Cornelius endte med at sætte sig på røven uden for feltet, da han fik en god bold.

Generelt er effektiviteten problematisk for tiden.

Ungarn skulle have haft en øretæve og imod Sverige og Tyrkiet har vi kun scoret på straffespark, selvom vi har haft masser af gode målchancer.

Ja, det var lidt af et deja-vu. Vi spiller egentlig rent fint især før pausen, brænder et par kæmpe chancer - og smider så det hele væk.

Det vigtigste var dog, at startformationen fungerede. Tegningen var der stadig til godt spil og masser af chancer, og så er det egentlig en smule ligegyldigt, at kadencen falder i anden halvleg.

Det er selvfølgelig et problem, at vi ikke har kvalificerede afløsere til Bendtner. Hverken Cornelius eller Vibe er landsholdsklasse lige nu, og Makienok ender med at splinter bagi nede på Sicilien, så han er nok heller ikke aktuel fremover.
I midterforsvaret viste Bjelland, at den foretrukne duo skal være Agger og Kjær. Kjær er en no-nonsense spiller, og han er hurtigere og mere fysisk stærk en Bjelland.

Kvist var ikke god i går, men det er svært at se andre overtage den defensive rolle på midtbanen, så han skal starte inde mod Armenien.
Kahlenberg er ikke blevet hurtigere med årene, hvilket er lig med, at han bevæger sig sneglefart. Han har ikke landsholdsklasse, og hvis MO ikke passer på, så ender han som en ringe kopi af Martin Jørgensen, der heller intet havde at gøre centralt.
Ind med MKD i stedet, og så må Schøne, Eriksen og MKD fordele de tre forreste midtbanepladser i mellem sig.
Højbjerg skal bare spille. Han er dynamisk, aggressiv og kommer med i begge felter. Vi har brug for fysik og vildskab, og så er han bare et så stort talent, at han selvfølgelig skal spille hver gang.

Peter Ankersen gjorde det fornuftigt, og offensivt er han langt bedre end LJ. Til gengæld vil jeg være nervøs ved ham, når modstanden bliver skarpere end i går. Jeg kan sagtens forestille mig, at MO vil bruge LJ mod Portugal og Serbien.
Boilesen gjorde fint, og lad ham endelig forblive skadesfri, for Knudsen er ikke på internationalt niveau endnu.