Snak

Meget enig med repos - kigger man på vores halvlege med A-kæden, så er der rigtigt meget positivt at tage med, eneste alvorlige bekymring er at det gode spil ikke bliver omsat til mål overhovedet.

Også kudos til MO: i stedet for fortsat at ofre Schöne med henvisning til den gode gamle 4-3-3 med en hurtigløber i højre side, så blev formationen ofret for at give plads til Schöne, med kantopgaverne lagt mere over på backerne og Eriksen og Schöne med relativt frie tøjler i hver deres side af offensiven. Det er vel nærmest Schönes største bedrift i karrieren so far, at få Morten Olsen til at forlade et system man efterhånden antog var støbt i armeret beton for ti år siden.

Det er vel nærmest Schönes største bedrift i karrieren so far, at få Morten Olsen til at forlade et system man efterhånden antog var støbt i armeret beton for ti år siden.

Mon ikke Mö. trods alt, har fundet inspiration andre steder fra end for lige netop at få plads til Schöne.

Mö var ihvertfald begejstret for AaBs spillestil i foråret og blev inspireret af denne, hvor begge backs konstant var med fremme til at give bredde.

Og det er iøvrigt fedt med dette stilskifte, når vi står overfor, på papiret, svagere modstandere. Vi bør have lettere ved at komme til chancer.

Man skal muligvis være fan af AaB for at finde det mindre sandsynligt at MO skiftede for at få naturlig plads til årets spiller i Ajax, og en spiller hvis udeladelse var det første han skulle begrunde til pressemøder, end fordi han var så imponeret af AaB at et årti-gammelt system blev kastet på møddingen for at køre AaB style på landsholdet - men det kan godt være det bare er mig.

De chancer, der blev kreeret i går var jo ikke bare småchancer a la Sveriges-kampen.

Absurd at Ankersen, Højbjerg og Leon ikke scorer på deres GIGANT-chancer.

Spock:

Mon ikke det er en kombination af AaBs spil og Schønes høje niveau, der har fået ham til at skrue lidt på systemet?

Noget tyder på det.

http://www.bold.dk/nyt/O…e-af-Kent-N

http://sporten.tv2.dk/20…lot-fodbold

http://fooz.dk/article/8…s-hovedpine

Selvfølgelig er det pga AaB. Ingen tvivl der, og derfor endnu mere mystisk, at helten fra Cypern ikke blev udtaget.

Mon ikke det er en kombination af AaBs spil og Schønes høje niveau, der har fået ham til at skrue lidt på systemet?

Kunne du forestille dig vi ville have skiftet system uden Schöne i den nye formation? jeg kan ikke, men jeg kan godt gå med til det er mig der er tykpandet.

Kunne du forestille dig vi ville have skiftet system uden Schöne i den nye formation?

Nu startede Schøne ikke inde mod Ungarn, så det kan jeg fint.

Men Mö ævler vel bare løs om at andre skal tage AaBs stil til sig uden selv at se på det eller bruge det. Næh, det er fucking Schøne det drejer sig om, når begge backsne kommer flyvende.


http://www.bold.dk/nyt/M…r-paa-4-4-2

Interessant som aviserne har set med meget milde øjne på Kahlenbergs præstation, ja et par af dem har ham ligefrem som Danmarks bedste spiller. Måske man bør gense kampen.

MKD genindtræder som det selvfølgeligste på søndag, så det oplæg til debat, dele af pressen har forsøgt at skabe, er jo ikke-eksisterende.

Ankersen var jeg ikke alt for imponeret af, men han skal også have lov til at finde landsholdsrytmen. Til gengæld skal han holde op med de der mystiske udtalelser, såsom:

´- Jeg er vel det oplagte valg, men man ved aldrig med Morten. Han er en god taktiker, som kan finde på hvad som helst. Han kan jo nærmest finde på at sætte Bendtner på højre back, siger Ankersen.´

Hvad skal det nytte?

Hvis man ikke skulle have set det, kan man se og høre Olsens tanker om 4-4-2 her:

http://sporten.tv2.dk/20…-nye-taktik