Snak

Det positive er vel at der kommer til at være så stor fokus på den hollandske offensiv op imod den første kamp at vi kun kan overraske. Det vil jo være skuffende hvis de ikke finder melodien, med så store spillere og jeg tror vi kan frustrere dem lidt. De er vant til at have en stor frihed på deres klubhold, både van Persie, Robben og Sneijder. Måske de kan løbe lidt i vejen for hinanden.

Derudover er det den første kamp, der er mange nerver osv. og sådanne ting er til vores fordel tror jeg. Jeg tror både Japan og Cameroun bliver kørt over af Holland, mens vi måske kan få 0-0.

Og så har vi trods alt en træner samt adskillige spillere, der kender endog særdeles godt til hollandsk fodbold.
Jeg tror ikke at vi vinder over dem, men jeg har en fornemmelse af, at vi har en god chance for ikke at tabe.

Lige præcis.

Der er flere af de helt store hold, som jeg ville have det langt værre med at skulle møde.

Hvis man ser bort fra EM-kampen 2000, har det nu heller ikke set helt skidt ud siden da, venskabskampe eller ej.

Jeg mener ikke at Holland vil vise nerver i deres foerste kamp. De startede EM 2008 med at ydmyge Italien og score et af slutrundens bedste maal, saa der skal rigeligt med held til for os at faa bare et point.

IMO bliver Danmark - Cameroon noeglekampen i gruppe E. Vi har historisk haft problemer med Afrikanske hold (Senegal i 2002, Sydafrika i 1998) da de som regel stiller med en meget fysisk og loebestaerk midtbane som vi har svaert at hamle op med. Derfor var det en god strategi at vaelge Senegal og Sydafrika som sparringspartnere i VM optakten.

Enig.

Det mærkværdige i ´98 og ´02 var, at vi i begge kampe spillede en glimrende første halvleg.

I det hele taget er jeg i syv sind om hvordan vi egentlig kommer til at stå.

I de to sidste turneringer gav startopstillingen nærmest sig selv:

I dag er der potentiel og åben kamp om venstrebacken, venstrefløj og balancespilleren på midten.

Ved nærmere eftertanke gav startopstillingen ikke sig selv i 2002.

Niclas viftede LEGENDEN Heintze bort i 2002, og i samme periode ´talte´ Jørgensen sig på holdet i Japan med sit ´Jeg er landsholdets bedste venstre wing´, men var, så vidt jeg husker, skyld i den fejlaflevering, som førte til modstanderenes mål.

Jeg er helt enig. Frem til Jul, lå opstillingen langt han ad vejen lige til højrebenet. Det sidste hlave år har dog givet flere spørgsmål end svar. Jeg tror dog ikke nødvendigvis at det er en dårlig ting, at posen bliver rystet og at det bliver tydeliggjort, at der er konkurrence om pladserne.
Man kunne argumentere at halvdelen af holdet skal i ø-rådet, men jeg tvivler på at MO går så drastisk til værks.

Med mindre at div skader sætter ind, så tror jeg, at ihvertfald 8 spillere er ret sikre på en plads i startopstillingen.

Så er det op til dagsformen/strategien om Olsen vælger Jacobsen eller Kvist til Højrebacken og Kahlenberg eller Grønkjær til venstrewing ( og nej jeg tror ikke at selv Morten Olsen vil satse på en Martin Jørgensen i "stærkeste start-elver længere).
Kun venstrebacken er helt åben.
Simon Poulsen som back kender jeg ikke nok til at ville udtale mig om udover, at han har et godt kendskab til hollandsk fodbold.
Mtiliga er jeg sandt at sige heller ikke ekspert i, men han har dog spillet venstreback i meget længere tid end Simon Poulsen og har nu flere gange i sæsonen bevist, at han fx kan holde en mand som Christiano Ronaldo i kort snor. Hvis han kan holde det niveau, så ligger pladsen vel først og fremmest til ham.
Den sandsynlige startopstilling:
Bendtner
Grønkjær,Tomasson,Rommedahl
Poulsen,Jensen
(Mtiliga),Agger,Kjær,Jacobsen
Sørensen

Det er bestemt ikke nogen ulempe at målmanden såvel som hele midtbanen har masser af erfaring med slutrunde deltagelse. Det er ihvertfald en god psykologisk ballast at have med til åbningskampen. Som turneringen skrider frem, kan det forhåbentlig give plads til nogle nye spilleres gennembrud.

´og nej jeg tror ikke at selv Morten Olsen vil satse på en Martin Jørgensen i "stærkeste start-elver længere´

Olsen udtalte endda specifikt til seneste pressemøde, at han på ingen måde ser ham som fløj længere.

Mtiliga må vel også siges at have et godt kendskab til Hollandsk fodbold. Jeg vurderer umiddelbart Mtiliga til at være bedre defensivt en Poulsen, mens Poulsen så kan noget mere fremad banen.
Jeg synes egentlig at de er meget lige, men valget bær vel også afhænge af hvem du spiller som wing i den side. Spiller du Grønkjær har du en spiller som holder sig meget på kanten og ikke er speciel god defensiv. Grønkjærs manglende defensive evner sammenholdt med at han ikke levner meget plads til overlap, gør at jeg så nok ville foretrække Mtiliga.
Spiller vi Kahlenberg kunne Poulsen godt være interessant, alt afhængig af modstanderen. Kahlenberg trækker ofte ind i banen, hvilket efterlader plads på kanten. Med Poulsen´s offensive evner in mente kunne det være med til at give en ekstra dimension i angrebsspillet.