Snak

Kunne man forestille sig at Serbien og Albanien er blevet forespurgt, og på samme måde som Rusland og Georgien har sagt at de ikke ser problemer i en kamp?

Tja aner det ikke, men det gik da i hvert fald ikke, så de burde i hvert fald ikke have spillet mod hinanden. Det virker også besynderligt, når Serbien ikke har anerkendt Kosovo som stat, at de kan møde hinanden.

Det er en skævvridning, at man tillader, at nogle hold ikke skal møde hinanden. Hvis man som fodboldforbund ser sig ude af stand til at møde en anden fodboldnation, så bør man slet ikke deltage overhovedet.

Mht. straffen i kampen Serbien-Albanien, så virker den pointsmæssige nulløsning som en passende straf.
Det virker dog fjollet, at tildele Serbien en sejr på 3-0, og så bagefter trække de tre points. Lad dog 0-0 stå, og så lad den pointsmæssige nulstilling stå ved magt. Det er dog sikkert jura, og albanerne straffes for ikke at ville genoptage kampen.

Selv om det måske er fint for DK, så er det ærgerligt, at man skal spille i Beograd uden tilskuere. Det er så tamt med den slags kampe, og det kommer ufrivilligt til at minde om en træningskamp.

Det er en skævvridning, at man tillader, at nogle hold ikke skal møde hinanden. Hvis man som fodboldforbund ser sig ude af stand til at møde en anden fodboldnation, så bør man slet ikke deltage overhovedet.

Det kan vi hurtig blive enige om, for her bliver sport og politik jo blandet sammen, men NÅR man fra UEFAs side har valgt at nationer ikke bør møde hinanden, så havde det velsagtens også været en god idé at undgå mødet Serbien mod Albanien.

@Burro

Godt de har lært noget siden Rose-fadæsen.

Nej, jeg synes ikke, det er en god idé, hvis Serbien og Albanien havde undgået hinanden. Skåret ind til benet, så burde begge hold have været smidt ud af turneringen.

Hvis man endelig skal pege på problemer, så er det, at UEFA tillader ikke-selvstændige "lande at deltage. Gibraltar er vel ikke nogen selvstændig nation, lige som Færøerne heller ikke er det.

Både Serbien og Albanien er selvstændige nationer, og eventuelle politiske problemer skal ikke have indflydelse på gruppesammensætningerne. Det er og bliver en skævvridning, og det er sportsligt uhensigstmæssigt, hvis man på forhånd kan undgå visse nationer med grundlag i politiske uoverensstemmelser.

@Repos

Men hvad med Aserbajdsjan og Armenien?

De må jo heller ikke spille mod hinanden og det er ud fra den præmis at jeg ikke kan forstå at Serbien kan få lov til at møde Albanien. Overordnet er jeg helt enig med dig.

Hvis man endelig skal pege på problemer, så er det, at UEFA tillader ikke-selvstændige "lande at deltage. Gibraltar er vel ikke nogen selvstændig nation, lige som Færøerne heller ikke er det.

Der vil dog nok nok komme en del klager fra de britiske øer hvis man indførte den regel med tilbagevirkende kraft. UEFA lavede desuden en regel allerede tilbage i 2001 hvor man vedtog at accept af nye medlemmer "will be restricted to associations in countries which are recognised as independent States by the United Nations". Men Gibraltar lavede deres ansøgning tilbage i 1997, hvorfor CAS, imod UEFAs ønske, fastslog at Gibraltars ansøgning skulle behandles efter de gamle, løsere regler hvilket har ført til at Gibraltar kunne blive medlem af UEFA. Den gamle regel var formuleret sådan her: "Membership of UEFA is open to national football associations situated in the continent of Europe which are responsible for the organisation and implementation of football-related matters in their particular territory".

Men hvad med Aserbajdsjan og Armenien?

Jamen, de skulle enten kunne mødes eller slet ikke deltage. Hvis man ikke kan acceptere at møde et andet af UEFAs medlemmer, så skal man helt undlade at stille op.
Det andet medfører en sportslig skævvridning.

Jamen, de skulle enten kunne mødes eller slet ikke deltage. Hvis man ikke kan acceptere at møde et andet af UEFAs medlemmer, så skal man helt undlade at stille op.
Det andet medfører en sportslig skævvridning.

Som sagt så er jeg enig med dig, men så må du vel også give mig ret i at når UEFA FØRST har sagt at de ikke kan mødes, så giver det vel heller ingen at Serbien kan møde Albanien, NÅR man har accepteret i UEFA at Armenien IKKE KAN møde Aserbajdsjan

Jamen, det kommer da an på, om Serbien eller Albanien på forhånd har givet UEFA en melding eller ej. Hvis ikke, så må UEFA antage, at de kan håndtere kampene indbyrdes.

UEFA skal under ingen omstændigheder selv tage initiativ til den slags.