Snak

Andreas Christensen spiller som oftest 6´er, og Scholz sidder på højrebacken.

Så absolut.

Men har AC ikke spillet mest højreback for klubholdet, egentlig?

AC er først og fremmest midterforsvar. Han blev rigtig nok brugt på backen, da han fik førsteholdsdebut i Capital One Cup´en, men Mourinho plejer heller ikke at være bange for at bruge meget defensivt orienterede spillere, fx midterforsvarere, på backpositionen.

De gange jeg har set u21 holdet, har AC dog gjort det yderst fornuftigt på 6´eren, hvor han har virket meget komfortabel i opspillet og vist god spilforståelse, så det er nok for tidligt at udelukke det endnu. Jeg har dog indtryk af, at man i Chelsea primært ser ham som midterforsvar.

Det ville da være fuldstændig vanvittigt at tildele Albanien sejren lige pludselig, når første dom var at give Serbien sejren. Jeg tror ikke på at UEFA går ind og ændrer drastisk på den dom de allerede har afsagt. Det kan være, at der bliver pillet lidt ved de mål Serbien fik foræret, eller at man siger at kampen endte 0-0 fordi det var det stillingen var indtil, den blev afbrudt.

Specielt fordi Albanien er taberdømt, fordi de nægtede at følge dommerens (lettere vanvittige) instruktioner om at genoptage spillet. Omstøder UEFA dommen, piller de ved selve dommeren legitimitet - og gør de først det, skal de være virkeligt skarpe for fremadrettet at afgøre, hvornår man kan tillade sig at omstøde dommerens beslutninger efter kampe.

Eller sagt på en anden måde. Hvis først dommerens beslutninger principielt kan laves om, er der ikke den fodboldkamp, hvor man ikke vil skrige på at omstøde dommerens beslutninger.

Derfor bliver jeg meget overrasket, hvis Albanien lige pludselig tildeles andet end et nederlag.

Albanerne er vel lige så meget taberdømt pga dronen og voldelige spillere, men du har måske ikke-tilgængelig viden, du har lyst til at dele?

Desuden.. At tildele Albanien sejren vil skabe juridisk præcedens for at man som udebanefans kan spekulere i at afbryde en kamp, og dermed give sit eget hold sejren ved at taberdømme hjemmeholdet på skrivebordet. Den vil UEFA og FIFA gerne undgå, så der bliver næppe ændret på pointene. Måske målscoren, men ellers intet.

Desuden.. At tildele Albanien sejren vil skabe juridisk præcedens for at man som udebanefans kan spekulere i at afbryde en kamp, og dermed give sit eget hold sejren ved at taberdømme hjemmeholdet på skrivebordet.

I modsætning til nu, hvor man danner præcedens for at man kan få sine sikkerhedsvagter til at banke udeholdet, og skræmme dem fra at komme på banen igen, så man får en let skrivebordssejr?

Der er godt mange brugere, der har ser alle Evian-kampe. Daniel Wass er tilsyneladende en fantastisk spiller, hvis kæmpestore kvaliteter Olsen nægter at anerkende.

Det er naturligvis også helt klart, at Wass er andetvalget på højreback. Det er helt underordnet, at Daniel Wass IKKE har fået sit gennembrud på den plads og kun spiller den sporadisk på klubholdet.

Det er helt udelukket, at Daniel Wass ligesom Lasse Schöne er en voldsomt overvurderet middelmådighed med gode dødboldsevner, hvis spilletid er presset af, at der er rigeligt af ensartede spilletyper med større kvalitet i truppen i forvejen.

Hvis bare man spiller fast i en de bedre ligaer, er man tilsyneladende selvskrevet på landsholdet, uagtet trupsammensætning og det faktum er Wass er været pivringe, når han har fået chancen.

Fik Wass ikke kun chancen på back pladsen dengang han spillede på landsholdet? Er det muligt han er blevet bedre med tiden? Har ikke set en eneste kamp med Evian, men hans mål pr kamp er ret imponerende af en midtbanen spiller.

Jeg argumenterer ikke imod, at Wass må få chancen på landsholdet igen.

Jeg argumenterer imod, at Wass er selvskreven på landsholdet og han er en oplagt mulighed på højreback.