Snak

Bendtner kan sgu heller ikke roses nok. Hans førsteberøring er stadig ofte noget skrammel, men hvor er vi dog bare afhængige af, at han er der.
Det er muligt, det ikke var de sværeste mål at sætte ind, men vi har ikke andre på holdet, der kan den metier på dette niveau.

Jeg fastholder stadig, at han vil være et oplagt anførervalg, for hans attitude er sgu også fin på landsholdet. Desuden er han vellidt af holdkammeraterne.

Ja, én vellykket aktion for 13 måneder siden er virkeligt et stærkt argument for MKD´s evner mand-mand.

I mine øjne har MKD i stadig mindre grad evnen til at udfordre mand-mand og jeg vil ikke betegne det som en spidskompetence længere.

MKD og Bendtner har en "forståelse" der har kastet mange mål af sig de seneste år, det skal vi udnytte sålænge Bendtner er førstevalget på toppen. Jeg har selv propanganderet ivrigt for Schöne på landsholdet (i truppen, i det mindste, hvilket han så er kommet), men ikke for at skubbe MKD af.

Ja, én vellykket aktion for 13 måneder siden er virkeligt et stærkt argument for MKD´s evner mand-mand.

Come on, Moller. Det kan du gøre bedre. MKD har fungeret godt i venstresiden, og også kunne sætte sin direkte modspiller i samarbejde med Eriksen. Den del har faktisk fungeret fint.
Desuden er han god i omstillingsfasen, hvor han sætter god fart i spillet, og samtidig kan tage løbene i længderetningen.
Jeg medgiver gerne, at han har kostet et par afgørende mål ved at sløse mod slutningen de to hjemmekampe mod Italien og Portugal.

MKD er selvfølgelig ikke Ronaldo, men nu gik sammenligningen på Schøne, og her er MKD væsentligt bedre mand mod mand. Hans fodskifte er hurtigere, og han har fungeret langt bedre på landsholdet end Schøne.

@repos

Come on, Moller. Det kan du gøre bedre. MKD har fungeret godt i venstresiden, og også kunne sætte sin direkte modspiller i samarbejde med Eriksen. Den del har faktisk fungeret fint.

Samarbejde er netop nøgleordet. MKD er fremragende i sammenspillet med Boilsen og Eriksen. Spilforståelsen og pasningsspillet er der ingen, der kritiserer, men så arbejder du da også med en bred definition af at sætte en spiller mand-mand.

Det er efterhånden meget sjældent, at MKD sætter en mand på egen hånd.

Jeg anfægter i øvrigt heller ikke, at MKD ikke skal beholde pladsen på venstrekanten. Jeg anfægter, at han spiller pladsen pga. hans evner til at sætte spillere i mand-mand-dueller. Det er snarere pga. hans relationelle færdigheder.

Daniel Wass har dog også (mig bekendt) spiller 9 ud af sine 11 kampe på backpositionen. De sidste 2 på kanten, men det var vel kun en halvleg eller mindre. Og hvis vi nu skal kigge lidt på hvor på banen det er han rent faktisk er slået igennem, som profil, så er det jo højre kant/hængende angriber.

Det er noget sludder, SotD. Daniel Wass er skolet som højre back op gennem sin ungdomstid, i sin seniortid i Brøndby og Morten Olsen ser ham som højre back. Så på den baggrund er det vel ikke helt forkert at forvente, at han kan stå en hæderlig højre back, men det har han bare ikke vist på landsholdet. Han har været ringe.

Og hvem er det, han skal slå af, hvis han skal spille højre kant eller hængende angriber? Lasse Vibe? Christian Eriksen?

@Mr

Jeg gav ham uden tøven ansvaret for højre back på landsholdet any day. Og landsholdet er mit "klubhold".

Seriøst, Mr.?

Mage til vag stråmand, skal man lede længe efter.

Det kan meget vel være, at Wass startede karrieren på højreback, men faktum er, at han først er blev rigtigt interessant for større klubber efter, at han har spillet kant/offensiv midtbanespiller.

Det kan godt være, at Wass er "naturlig" højreback, men det mildest talt en problematisk slutning at konkludere, at han kan overføre de gode præstationer til en anden position på banen.

Som sagt står det uklart, hvordan Wass på nuværende tidspunkt kan præstere på højreback.

MKD er god til at drible sig i position til indlæg, og slå nogle brugbare af slagsen. Det skyldes bl.a. hans styrke mand mod mand, hvor hans hurtige fodskifte kommer til sin ret.

@ Burro

Så de serbiske medier er mere troværdige end de danske medier i afdækningen af, hvorfor Albanien er blevet taberdømt?

Du kan godt selv høre, hvordan det lyder, ikke?

Hvad siger den officielle dom?

Edit: Glem det bare, jeg havde overset, at vi i det mindste kan være enige om at være uenige :-)