Snak

Boilesen har oppet sig defensivt, men har også haft problemer der. Men den højrebenede Boilesen findes desværre ikke.

Jeg så kun den første kamp mod Kiev, og der gjorde han det godt.Men det var heller ikke en type kamp som det landskampen er vant til. Der var ikke samme pres på at levere i det opbyggende kombinationsspil som han vil blive udsat for på landsholdet. Han leverede primært energi og fysik i den kamp. Det er da fint i nogle tilfælde, men det er langt fra tilstrækkeligt ift. landsholdet, der stiller ret store krav til evnerne i kombinationsspillet.

Men det er nok AaB-feberen der raser, ja :)

"Dalsgaard og Ankersen har noget af det samme. "

Den helt store forskel er at Boilesen er ganske glimrende på bolden. Jeg ved ikke hvad du lægger i "noget af det samme", men jeg synes de er ret langt fra Boilesen på bolden.

"Jeg ved ikke hvad du lægger i "noget af det samme", men jeg synes de er ret langt fra Boilesen på bolden."

Enig, men de har et tilsvarende, unølende drive. Og Dalsgaard tillige ekstrem hurtighed og fysik, som vi muligvis godt kunne få glæde af på landsholdet. Om det tekniske niveau så holder, må tiden vise og Morten Olsen afgøre.

Det er beundringsværdigt at du gider fortsætte ene mand mod folk og fakta :)

Jeg tror dit PS omkring LJs fremtidige udvikling er sandsynlig.

Mod svagere modstandere, hvor Danmark skal have begge backs meget med frem og fokus er på det offensive, så er Dalsgaard en mulighed på HB.

Offensivt gør han det rigtigt godt for AaB med både mål og assist, samt skaber mange chancer generelt.

Defensivt er han også blevet bedre, men han lever stadig en del på hurtigheden.

Der er Ankersen vel stadig den mere oplagte løsning.

Ja.

Men hvis Ankersen bliver skadet/ikke spiller, så skal der bruges en reserve.

Dalsgaard og Ankersen er umiddelbart de to bedste bud på fremtidens højreback. Jeg kan sagtens følge dem der mener at man bør udfase Lars Jacobsen. Der er immervæk rimelig længe til EM2016 og jeg tillader mig at tvivle på at han holder så længe.

I det lys, var det så ikke bedre at få en ny fast mand spillet ind som får opbygget en fornuftig mængde rutine inden slutrunden.?

@Halil

Helt klart. Men nu var udgangspunktet jo ikke ligefrem at Ankersen skulle være skadet.

@Bong

Du mener ikke vi lige skal sikre kvalifikation først?

@Geddar:

Jeg mener at vi er i en situation, hvor kvalifikationen ikke afhænger af om det er Ankersen eller Jacobsen på højreback. Dertil er forskellen på de to simpelthen for lille. Derfor kan man ligeså godt begynde at spille fremtidens mand ind.

Enig.

Heldigvis er der træningskampe til den slags, hvor Mö kan prøve det af. Han ved jo godt, hvad han har i Lars(Eller det burde han ihvertfald).

Iøvrigt er ideen med at give spillere der ikke spiller meget på klubholdet, men er faste på landsholdet, spilletid for spilletidens skyld er ikke altid en fremragende ide. Senest set med TOSSE mod Rumænien.