Snak

Haha

Hvis nu Wass skulle være i spil til en kant plads, hvor mange har så egentlig set ham spille den? Han gør det jo helt vildt i øjeblikket, men vi har jo ikke set eksempler på at han faktisk kan spille bold sådan for alvor. De frispart han sparker ind fra 30 meter, havde han aldrig fået lov til at sparke på mål på landsholdet. På landsholdet er vores filosofi at have bolden, og ikke tage den slags chancer, men i Evian som er et bundhold er det deres chance. Men jeg kan et eller andet sted god se at han måske desværre ikke passer ind i systemet/spillestil på landsholdet. Han skal nok kunne gøre det, for han er jo opdraget med det gennem u landshold, og brøndbys spillestil.

Men i Evian spiller de altså ikke super god offensiv bold, og det jeg har set af Daniel Wass langs jorden, har ikke været super godt det hele. Akkurat der er dem vi har langt bedre. Men det ser jo voldsomt godt ud når han banker de kanon kugler ind fra 30 meter.
Han SKAL selvfølgelig med på landsholdet, fordi han i den grad har fortjent det. Men vil bare frem til at jeg altså ikke tror han får er ordentlig gennembrud før han kommer til en klub der tør ha bolden...

Ligesom med Schöne sidste sæson kunne man godt argumentere for at han i hvert fald ville være god at have i truppen, hvis der ikke kan blive plads til ham i startopstillingen. Det er måske en anelse "luksus" ikke at have plads i en dansk landsholdsstrup til en spiller der præsterer så godt i Ligue 1 og kan bruges flere steder på banen - så godt besat er vi heller ikke, at der skal mere til for at komme i betragtning.

Venskabskamp mod USA til marts.

Spændende at se det danske landshold mod Klinsis filosofi.. Forhåbentlig kan Sisto få spilletilladelse til den tid.

@Lange

Jeg synes faktisk du ridser det ret godt op. Vi vil gerne have boldenpå landsholdet og det har Evian altså ikke. Fx havde de kun bolden 33% i kampen mod Lyon i aftes. Det er generelt ikke i mange kampe, de har et spilovertag.

Pointen er vel også den, at de færreste af os har set mange hele kampe med Daniel Wass.

Det skal ikke forstås som om, at jeg er modstander af at give ham chancen, men hypen om Daniel Wass går meget på de mange spektakulære frisparksscoringer.

Der kan ikke være tvivl om, at Wass er ekstraordinær på de direkte frispark, men hvad med resten af pakken?

Jeg har efterhånden set en del kampe med Evian både pga af Wass, men de har jo også en costaricaner, så agter at streame deres kampe.

Bendtner ...

http://m.bt.dk/fodbold/f…er-for-lidt

Det skal ikke forstås som om, at jeg er modstander af at give ham chancen, men hypen om Daniel Wass går meget på de mange spektakulære frisparksscoringer.

Der kan ikke være tvivl om, at Wass er ekstraordinær på de direkte frispark, men hvad med resten af pakken?

Arh, det er vel først de seneste to kampe, at han virkelig har skildt sig ud på frispark. Han har været hypet længe fordi han rent faktisk præsterer at score mål i udlandet, hvilket er en voldsom mangelvare. Han har præsteret at være topscorer i en relativt lille klub, selvom han ikke er angriber. Fra hans position er 10 mål på en sæson virkelig flot, og det har trukket både overskrifter og stor interesse fra klubber, som vi bestemt ikke kan negligere i forhold til landsholdet, så som Marseille.

Jeg er med på, at det er de færreste der har set meget til ham, og det har jeg da heller ikke (noget har jeg dog). Det der er interessant omkring ham er, at han er en helt anderledes og direkte spillertype end dem vi har, og med tanke på hvor mange ret gode boldvarmere vi har plads til kamp efter kamp, var han jo et sublimt alternativ fordi han 1) kan nogle andre ting og 2) har været brændvarm i snart halvandet år i træk i en række der er væsentligt stærkere en den danske.

Bendtner ...

http://m.bt.dk/fodbold/f…er-for-lidt

Tja. Det er meget muligt at Bendtner laver for lidt, men ikke desto mindre har han scoret ligeså mange mål på en uge, som Olic har hele sæsonen. Og vi ignorerer lige Dost her, som jo slet ikke laver mål.