Snak

Hvilken klub peger pilen på - Augsburg?

Der er umiddelbart tre klubber inde i billedet: Augsburg, Hannover og Gladbach.

Tysk presse beretter mest om Hannovers og Augsburgs interesse, og begge klubber har meldt ud, at Höjbjerg er et interessant emne.

Så der lader til at være op til Bayern og Höjbjerg, hvor han skal ende henne.

Hvis man tager det aktuelle forholdi mente, så bør Höjbjerg foretrække Augsburg. Byen er tættere på München (samme delstat), der er ro på, og holdet præsterer i øjeblikket på et rigtig godt niveau. Hannover er stagneret lidt præstationsmæssigt i de seneste år, mens Hojbjerg omvendt kan være med til at løfte Augsburg det sidste stykke til, at de kan holde placeringen sæsonen ud - måske endda en placering højere. Det ville i hvert fald være gunstigt for Höjbjerg, at han kommer til en klub, som også spiller europæisk i næste sæson.

Gladbach ville dog sportsligt være klart at foretrække, så hvis de er seriøse bejlere, og Höjbjerg kan forvente spilletid, så er dette nok den ypperste løsning.

Ud fra en betragtning om spilletid, så er Augsburg nok det bedste bud.

Fornemt - tak.

Lille-Evian i aften 20.30, denne gang forhåbentlig uden en skadet Wass.

Nogen der så den?

Danskermæssigt lød det lidt som en fredelig aften på livescore, men Wass formåede vist at brænde en oplagt chance.

Man kan altså så godt som konstatere, at hypen herinde omkring Wass kun var på baggrund af et par formidable frisparksscoringer, og ikke ud fra et spillemæssigt grundlag, som gjorde ham oplagt til at sætte sig tungt på den højrekant.

Konstaterede du det efter en enkelt kamp, eller har du fulgt grundigt med i Evians kampe i de seneste 2 sæsoner?

Ja Wass var ikke særlig god! Han kan godt være bedre selvfølgelig, men jeg syntes godt man kan se hvorfor han ikke er på landsholdet...
Han kunne godt indgå i truppen, men kan ikke se hvem han skal slå af i start 11´eren. Igår spillede han den hængene angriber som han ofte gør, men hans drive med bolden er altså ikke imponerende. Og det er ikke bare efter kampen igår, har set ham flere gange. Hans overblik er heller ikke et han kan konkurrere med på landsholdet. Jeg mener egentlig heller ikke hans hurtighed og tekniske egenskaber er til en kant, men hellere der pga. Hans styrker på indlæg, og gode skud.

Jeg syntes han var rigtig god i Brøndby som højre back. Og selvom det er spændende med alle de vilde frispark, og hypen af ham. Syntes jeg det er lidt ærgerligt at han ikke bliver brugt mere der. Jeg syntes han var en mere komplet spiller end Ankersen er.
Men pt syntes jeg godt det kan forsvares at han ikke er på landsholdet. For den ekstreme primitive måde Evian spiller på, er stik modsat landsholdets måde at ville spille på.

Alle jer der vil have ham på landsholdet, peg på en plads og giv nogle synspunkter til hvorfor, og hvad han er bedre til end dem der spiller den nu? For hvor mange "rene" mål har han egentlig lavet, altså i frit spil. Hvor mange lækkerier ligger han lige og laver..??
Det kan godt være han banker dem ind fra 30 meter, men som jeg tidligere har sagt. Er det de færreste steder man får lov til at tage de der "lucky punch" chancer. Det er kun pga. At det næsten er Evians eneste chance for at score, som bundhold. For de er godt nok elendige i deres offensiv...

For et bedre hold havde han ikke fået lov til at sparke på mål hver gang fra 30 meter, selvom han er god til det. Og hvis man fjerner dem, er han ganske ordinær, som offensiv spiller...

Jeg forstår ikke dit spørgsmål, Kovac?

Jeg synes dog det er ret interessant, at han i franske medier, gentagende gange, er rygtet til klubber som Marseille, St. Etienne og Bordeaux hvis han ikke kan ret meget andet end at sparke frispark.

Det er meget muligt, at han ikke passer ind på landsholdet, det kan jeg ikke sige, omend jeg dog mener han ville være mindst ligeså god som mange af de spillere vi har prøvet af på højrekanten igennem de sidste par år, af den simple årsag at han kan finde ud af at slå et indlæg, og score et mål.

Jeg har længe argumenteret for hans udtagelse, og har samtidig sagt at jeg sagtens kan argumentere at han ikke skal starte inde. Men man behøver vel heller ikke nødvendigvis at skulle være blandt de 11 bedste, for at blive udtaget.

Han har scoret 8 La Liga mål i denne sæson. De er faldet således:

3 på frispark
2 på hovedstød
1 på en afslutning med højreben
1 på et sololøb
1 på straffespark

Derudover har han lavet 2 assists:
2 på frispark

Det der forblænder dem, der KUN snakker om de forbandede frispark er, at han tilfældigvis scorede alle tre lige i røven på hinanden. Faktisk scorede han på frispark tre kampe i træk, hvor han afgjorde alle kampene, som dermed gav holdet 9 point. Men han har altså spillet 14 andre kampe, og her har han IKKE scoret på frispark, men derimod på 5 andre måder.

Det har tydeligvis NÆRMERE været et fantastisk argument til de, som lige hæfter sig ved de tre frisparksmål, at det er det som folk bedst husker, fordi han var oppe i medierne som "frisparksekspert" i tre uger.

Skal vi kigge på hans mål for sidste sæson, så faldt de således:

4 på afslutning med højre fod
3 på frispark
2 på afslutning med venstre fod
1 på hovedstød
1 på sololøb

Assists:
3 indspilninger med højre fod

________


Selvfølgelig er det fedt, at han er en trussel på frispark, og han har da også skabt 8 mål på frispark på halvanden sæson (inkl. assists)... Men han har altså også skabt 16 som IKKE har været på frispark.

Fin opsummering Sot - bortset fra at han vist ikke spiller i La Liga.

Hvis jeg forstår Kovac ret, så synes jeg blot det er interessant at horden ikke kommenterer denne kamp, men scorer han et mål falder der en håndfuld posts (alene her, men i amøbeforum selvklart endnu flere).

Jeg vil da blot mene, at hvis han er så skideinteressant en spiller, så ville tilpas mange kommentere på hans indsats i denne kamp. Nu lader det så til, at man blot kommenterer hans flotte mål, fordi man æder hvad BT skriver - hvilket alle dage har været min - og andres - pointe.

Jeg har ikke selv set ham spille en hel kamp for Evian på den offensive del af banen, men har grundet præstationer for DK og de highlights, jeg har haft til rådighed, altid tvivlet på, om han skulle være løsningen på højrekanten.

Derfor bør der dog alligevel være plads til en polivalent og notorisk målscorer fra Frankrig i en dansk landsholdstrup, hvor diverse superligaalternativer på højrekanten gang på gang beviser, at de ikke er klar endnu - og hvor der er meget begrænset konkurrence til Vibe.