Snak

En ting jeg har lagt mærke til ved landsholdet gennem de sidste 6-7 år er, at de mere eller mindre altid spiller som en sæk lort i venskabskampe, for så tit og ofte at levere når det gælder i kvalen. Vi var med ved VM 2010 og EM 2012, og missede med nød og næppe VM sidste sommer (eller i hvert fald en playoff-plads), i den periode (august 2008 t.o.m. november 2013) spillede vi 26 venskabskampe, med 13 nederlag til følge, mens vi havde pæn succes i kvalen til de forskellige slutrunder.

Den trend er egentlig bare fortsat siden da, med nederlag til England (marts 2014), uafgjort mod Ungarn (maj 2014), sejr mod Sverige (maj 2014), nederlag til Tyrkiet (september 2014), nederlag til Rumænien (november 2014) og sejren og nederlaget til hhv. USA og Frankrig nu her. Vi ligger jo så til gængæld lunt i EM-kval.gruppen, hvilket trods alt også er vigtigere end en kamp mod Frankrig.

Landsholdets venskabskampe august 2008-november 2013:
20/08-08 H Spanien (0-3)
19/08-08 H Wales (0-1)
11/02-09 U Grækenland (1-1)
12/08-09 H Chile (1-2)
14/11-09 H Sydkorea (0-0)
18/11-09 H USA (3-1)
03/03-10 U Østrig (1-2)
27/05-10 H Senegal (2-0)
01/06-10 N Australien (0-1)
05/06-10 U Sydafrika (0-1)
11/08-10 H Tyskland (2-2)
17/11-10 H Tjekkiet (0-0)
09/02-11 H England (1-2)
29/03-11 U Slovakiet (2-1)
10/08-11 U Skotland (1-2)
11/11-11 H Sverige (2-0)
15/11-11 H Finland (2-1)
29/02-12 H Rusland (0-2)
26/05-12 N Brasilien (1-3)
02/06-12 H Australien (2-0)
15/08-12 H Slovakiet (1-3)
14/11-12 U Tyrkiet (1-1)
06/02-13 U Makedonien (0-3)
05/06-13 H Georgien (2-1)
14/08-13 U Polen (2-3)
15/11-13 H Norge (2-1)

26 kampe - 8 sejre - 5 uafgjorte - 13 nederlag - Målscore: 29-37

Følger der nogle konkluderende tanker eller bare noget som kan minde om noget analytisk med?

@Bosse

Konklusionen er vel, at venskabskampe er ligegyldige, da der i Danmarks tilfælde sjældent er sammenhæng mellem resultaterne i de kampe, og så kval.kampene.

*ligegyldige venskabskampe*

Så bliver klubforum glad.

@Ferguson

Jeg er delvist enig. Jeg tror ikke at venskabskampe er en specielt god rettesnor for faktisk niveau. De er dog næppe uvæsentlige i forhold til at MO kan teste ting og spillere. Det har vi i ringe omfang råd til i det betydende kampe. Det er vel også efterhånden tendensen, at man vælger modstandere i venskabskampe, som minder om senere modstandere i betydende kampe. Jeg tror således at bruger Olsen venskabskampene godt, kan det give bedre resultater i de betydende. Om en venskabskamp er brugt godt, betyder ikke at kunne læses i resultatet.

@Jussi

Så bliver klubforum glad.

Næh, det tror jeg ikke. At ytre holdningen betyder ikke pokkers meget. Til stadighed er der jo trænere som ikke viser det store hensyn. Når du er af den holdning, at landsholdsfodbold er sekundært til klubbold, er det klart at de mange "showkampe" som de større fodboldnationer deltager i, ikke just hilses velkommen. Spanien er jo et glimrende eksempel på ligegyldighed. Efter sidste slutrundesejr, hvor man var kvalificeret til næste, var det jo bare et jordomrejsende cirkus, som gerne slæbte spillere med til lilleputnationer i Sydamerika, og alle andre steder, midt i sæsonen. Bagefter tog man så til VM og gjorde sig selv til grin.

Spanien var ikke direkte kvalificeret til VM 2014, som følge af deres sejr i 2010. Den regel ophørte efter VM 2002.

Jussi, jeg tror bare, at man lige så stille skal afvente bedre tider. Tiden arbejder for os med Lucas, Cornelius, Ankersen, Fischer, Vestergaard, Højbjerg osv., osv.

I mellemtiden må vi prise os lykkelige for den pt. gunstige EM-situation. De fleste af os havde sikkert gladeligt solgt vores nuværende 2.-plads pt. på forhånd.

Vi skal næppe forvente at Cornelius og Ankersen flytter sig mærkbart i forhold til hvor de er nu. Jeg har også mine betænkeligheder i forhold til Vestergaard. Han har ikke flyttet sig meget de sidste 2-3 år, Viktor Fischer er svær at vurdere pga. skader. Tilbage står vi med Lucas Andersen og Pierre-Emile Højbjerg.

Vi skal næppe forvente at Cornelius og Ankersen flytter sig mærkbart i forhold til hvor de er nu. Jeg har også mine betænkeligheder i forhold til Vestergaard. Han har ikke flyttet sig meget de sidste 2-3 år,

Vestergaard var ved at blive kørt ud på et sidespor i Hoffenheim, me siden skiftet til Werder Bremen har han spillet fast og gjort det glimrende.

Og hvorfor pokker skal vi ikke forvente, at Cornelius og Ankersen rykker sig "mærkbart"? Cornelius har ikke lignet den spiller, der blev solgt til Cardiff, siden han er kommet tilbage, men han er kun lige fyldt 22 og har stadig tiden på sin side. Det er godt nok tidligt at afskrive ham.

Peter Ankersen er på vej væk fra Salzburg. Det er fornuftigt, når der nu ikke er den store udsigt til fast spilletid.

LJ gør det stadig fornuftigt, selv om en artikeltosse havde forvildet sig herind, og påstod noget andet. LJ er stadig landets bedste højre back, og det beviser han konsekvent på landsholdet.

Jeg håber dog, Peter Ankersen finder den rigtige klub, og får gang i udlandseventyret for alvor. Han har de offensive kvaliteter, der er nødvendige på backen, og kan, modsat LJ, slå giftige indlæg. Defensivt skal han selvfølgelig bygge på, for han har alvorlige placeringsvanskeligheder.

Repos, saa man er en artikel tosse fordi man har en anden holdning end dig? Flot logik.

LJ er over the hill og det er kun fordi han er Olsens favorit efter Rommedahl at han stadig spiller. Ville give mere mening at smide Wass ned paa den hoejre back, saa har han ogsaa en hoejre side der er farligere offensivt.

Kunne forstaa hvis det var en verdens klasse hoejreback paa 36 som spiller, men det er LJ ikke og det er meget kortsigtet at han stadig bliver brugt i start 11eren.