Snak

Potentiale har Lucas Andersen, men det er vel ikke overraskende, at Thorup forsøger at stille med det bedste hold til en slutrunde.

Nu er det for mig ikke sådan, at Christian Nørgaard, Nicolaj Thomsen eller Rasmus Falk er entydigt stærkere spillere/spillende end Lucas Andersen. Og går vi længere frem på banen ser det endnu mindre spændende ud (Viktor Fischer undtaget). Der kunne man måske godt have droppet en af fyldangriberne til fordel for en ekstra offensiv midt?

Vi har to naturlige spidsangribere med. Det er vel allerede minimum.

Nørgaard (som er 8´er), Thomsen og især Rasmus Falk har haft et stærkt forår i kontrast til Lucas Andersens jammerlige 2015. Det er ikke kun for Ajax, at han har været dårlig. Præstationerne på U21 har også været sløje.

Lucas Andersen må være enormt skuffet, men jeg havde truffet samme valg som Thorup.

"Jammerlige" præstationer kan jeg slet ikke genkende. Jeg vil savne hans flair og vision - uanset at disse stadig kun viser sig glimtvis.

PS - Thorup har udtaget 6 spillere i kategorien "angribere". Af disse ville jeg kun være kede af at undvære Sisto og Fischer i forhold til Lucas Andersen som tænkt alternativ.

Jeg forstår udemærket fravalget af Lucas Andersen. Vi har absolut intet at bruge ham til på den centrale akse, hvor vi er dækket afsindigt godt ind, og hvis han skulle ud på kanten er det altså i konkurrence med ligeså store talenter, eller spillere som har vist stor aktuel form.

Lucas Andersen ville ikke være i spil til en startopstilling i min optik, og så er det vel egentlig fint nok at kigge på hvilke spillere der passer ind i systemet, når han nu ikke har præsteret. Pione Sisto er eksempelvis en type som jeg væsentligt hellere vil have siddende på bænken end Lucas Andersen.

Vi har nok lidt forskellig tilgang til sagen. Jeg vil dybest set skide på, om Danmark vinder noget ved U-21 slutrunden. Jeg ser det som en udviklingsturnering helliget vore allerstørste talenter - og dér er det mig en ufattelig gåde, hvordan man kan sortere Andersen fra!

Lucas Andersen skal simpelthen have en fribillet på bekostning af en bedre spiller?

Der er tale om voksne mænd, der lever en topprofessionel og konkurrencefyldt tilværelse. Man tager da ikke til den slutrunde for at hygge sig. Så kan de ligeså godt blive hjemme.

Vi har nok lidt forskellig tilgang til sagen. Jeg vil dybest set skide på, om Danmark vinder noget ved U-21 slutrunden. Jeg ser det som en udviklingsturnering helliget vore allerstørste talenter - og dér er det mig en ufattelig gåde, hvordan man kan sortere Andersen fra!

Ja, så ser vi noget forskelligt på det. Jeg ser U21 landsholdet som det sidste skridt inden A-landsholdet. Det er her spillerne skal lære, at præstationer kommer forud for talent - ALTID. Det er her vi jagter en OL deltagelse, og her vores spillere får mulighed for at matche sig op imod de største talenter fra de andre nationer.

Hvis man gerne vil fordre og opflaske talenter, så kan det fint foregå på U16 til U19 landsholdet, hvor mange alligevel falder fra, får andre interesser osv. Det skal ikke ske når gutterne er blevet voksne, og flere af dem spiller i store internationale klubber.

Hyggetur?? Jeg taler om, at potentiale fremfor kampform bør være udslagsgivende, når der skal sorteres mellem to ca. ligeværdige kandidater. Alt andet er jo dumt.

Hyggetur?? Jeg taler om, at potentiale fremfor kampform bør være udslagsgivende, når der skal sorteres mellem to ca. ligeværdige kandidater. Alt andet er jo dumt.

Ja, det bliver en hyggetur, hvis du udelukkende skal forholde sig til noget så ukonkret som potentiale.

Det er jo langt fra nok bare at have potentiale. Det skal også forløses og det har Lucas Andersen haft det meget svært ved i 2015. Det ville da også i den grad være en bjørnetjeneste at forære Lucas Andersen en EM-billet, selvom hans indsats ikke berettiger til det. Potentialet er netop fløjtende ligegyldigt, hvis det ikke bliver forløst.

Fodbold er en konkurrencesport - specielt på dette niveau.