Snak

Min første tanke efter kampen i Serbien var at Serbien ville blive dømt som taber. Det er præcedens for at hjemmeholdet, som udgangspunkt har ansvaret hvis kampen afbrydes.

Imidlertid, så har afdækningen af historien om dronepilotens relation til det albanske fodboldforbund rejst stor tvivl om det rimelige i at Serbien er dømt som taber. Albanernes selvfede glædesrus over at være sluppet afsted med dette nummer er stærkt provokerende, og det krænker i hvert fald min retsfølelse.

Debatten herhjemme har efter min mening været for farvet af, at Danmark stod på Albansk side i Kosovo stridighederne. Serbernes sag er ikke blevet talt.

Konsekvensen af UEFAs afgørelse er, at der fra udehold fremover vil kunne spekuleres i at fremprovokere en kampafbrydelse på udebane.

Kunne man f.eks. forestille sig (tænkt eksempel)at personer med relation til det russiske fodboldforbund under en udekamp i Ukraine foranlediger en afbrænding af den Ukrainske flag. Det vil helt sikkert medføre voldsomme uroligheder og at kampen ikke færdigspilles. I forlængelse af Albanien sagen ville det så medføre, at Ukraine dømmes som taber. Rimeligt? Måske?

@Tbh-dk

Vores sårbarhed overfor kontrastød har langt fra kun omhandlet situationer hvor vores backs bliver fanget for højt oppe på banen. Det har i mindst lige så mange tilfælde handlet om boldtab centralt på banen, hvor vi for hurtigt er blevet tynde. Og med PEH og Eriksen bliver det lynhurtigt tyndt.

Og i det etablerede forsvarsspil vil du så med dit forslat have en kant der absolut ikke er kendt for sit defensive arbejde til at skulle hjælpe en back der, trods en god kamp mod Armenien, bestemt heller ikke er kendt for de defensive dyder. Og dét med kun to centrale midtbanespillere der kan trække over og supportere.

Det bliver alt for tyndt.

Nåhrmen, vi er jo ikke Sverige ...

Jeg håber dog ikke vi møder Sverige i en eventuel playoff. Jeg kunne helst tænke mig så mange nordiske hold som muligt til EM. Selvom vi nok ville have gode chancer imod Sverige, i den forfatning de er i. 4-0 til Østrig, hold da op.

http://kortlink.dk/hash

Morten Bruun rammer den meget godt her.

Det til trods, så kan vi formentlig selv afgøre det mod Portugal ved at vinde. Albanien får næppe fuld pot i deres to resterende kampe. Et enkelt point i Portugal kan måske endda vise sig at være tilstrækkeligt, da Albanien i så fald skal bruge en sejr.

Det værste ved situationen er, at vi ikke selv spiller i sidste runde. Albanien kan derfor tage til Armenien og spille på et resultat. Det er noget lort ved at være en femholdspulje.

Hvis man alligevel ikke mener, at Danmark har noget at gøre ved en slutrunde, hvilket altid har slået mig som et lidt underligt udsagn, så vil to play-off da være en trøst. Her får vi drama for alle pengene, og en gentagelse af ydmygelsen af Israel kunne da være morsom.

Kjær ude en måned og misser højst sandsynligt Pordogal-kampen.

Vores ellers så stærke og velsupplerede midtforsvar ser godt nok noget ramponeret ud.

Men så er det godt vi har en af verdens bedste stoppere rendende nede i Bremen, ham der er i spil hos verdensmestrene, hvis ikke vi snart får ringet ham op.

Vestergaard er vist primært venstre forsvarsspiller, og Kjær spiller til højre. Det ligner mere, at vi skal håbe på en klar Okore.

, så vil to play-off da være en trøst. Her får vi drama for alle pengene, og en gentagelse af ydmygelsen af Israel kunne da være morsom.

Yeah!

Et par PO kampe kunne blive rigtigt underholdende.

Mod Norge kunne være sjovt(har ikke sat mig ind i seedningsreglerne).

Så kunne det måske ligefrem være, at jeg skulle tage i parken.

@Geddar

Vores sårbarhed overfor kontrastød har langt fra kun omhandlet situationer hvor vores backs bliver fanget for højt oppe på banen. Det har i mindst lige så mange tilfælde handlet om boldtab centralt på banen, hvor vi for hurtigt er blevet tynde. Og med PEH og Eriksen bliver det lynhurtigt tyndt.

Og i det etablerede forsvarsspil vil du så med dit forslat have en kant der absolut ikke er kendt for sit defensive arbejde til at skulle hjælpe en back der, trods en god kamp mod Armenien, bestemt heller ikke er kendt for de defensive dyder. Og dét med kun to centrale midtbanespillere der kan trække over og supportere.

Jo, men det skyldes også, at vi har to midterforsvarere, der er langsomme og sårbare på kontrastød. Som nogle gange satser ved at støde frem og forsøge at tackle, mislykkes det, er vi solgt. Her har Lars Jacobsen ofte været i stand til at redde ærterne, mens backen i den anden side har flagret langt fremme på banen.
Det vigtigste er at have to hurtige backs, der fungerer godt defensivt, der kan backe de to langsomme tanks af midterforsvarere op, skyde hurtigt ind og ud i banen. Durmisi har spillet godt både på a-landsholdet og U21. Han mangler meget, men hvad er alternativerne? Boilesen har højere topniveau, men jeg har ikke set det niveau på denne side af hans lange skadepause - tværtimod.

Fischer kommer fra Ajax, så han kan altså godt arbejde defensivt, synes faktisk han gør det hæderligt. Jeg synes fx., at han er en af dem, der bliver mest pissed, hvis han er med i at bolden mistes og løber hurtigst tilbage og presser. Krohn Dehli med flere har det med at lunte, når de mister bolden. Og det irriterer mig kraftigt.

Hvad angår PEH, så kan han ikke bruges som defensiv midt, når han spiller så dårligt, som han gjorde de her to seneste kampe. Men han har vist noget andet i nogle andre kampe, hvor han var et rent arbejdsraseri både offensivt og defensivt og forsøgte at indpiske noget mere kampgejst i resten af holdet. Han har noget Lerby over sig, det betyder, at jeg ville satse på ham, men også pille ham ud, når han ikke leverer.

Eriksen bliver stadig bedre defensivt, fordi han er i en klub, hvor træneren lægger meget vægt på dette og forsøger at presse en større defensiv indstats ud af ham. Han bliver aldrig nogen Gravesen, men Laudrup havde mindre pondus defensivt end Eriksen. Laudrup var nær ikke-eksisterende i forsvaret.

Under alle omstændigheder, vi kan sagtens fortsætte med at spille med livrem og seler. Det betyder bare spillere, der er tandløse offensivt. Det er en jammer at se på og vinder for få kampe. Vi har brug for nogle uforudsigelige og hurtige spillere som Fischer og Poulsen og mere angreb ind i feltet. Mere kontraspil og mindre harmløst boldflytteri.

Vi gør os netop sårbare med at rykke mange spillere frem, der spiller bolden harmløst rundt.

Ja og om få år bør Sisto have lært at begå sig på det her niveau.