Snak

Wass siger du?

Nicolai Thomsen, Leon A, Rasmus Würtz, Lasse Schöne, Kasper Risgård - ja kort sagt enhver anden anstændig dansk midtbanespiller ville være oplagt med tanke på Kahlenbergs situation.

Det kan da godt tænkes, at MO har stået ude på BIF´s træningsanlæg og set Kahlenberg være helt forrygende til træning eller Kahlenberg er med for at være humørspreder i omklædningsrummet. Begge scenarier virker bare ikke sandsynlige.

Og forhåbentligt kommer Kahlenberg slet ikke i spil, men det må da være baggrunden for at udtage ham, at han er udtaget. Altså at det er ikke utopi, at Kahlenberg sættes i spil.

Det allerbedste vil naturligvis være, at MO får ret. Vi er foran i Lissabon, vi er under pres og så kommer Kahlenberg ind i de sidste 20 min. og får aflastet holdet.

Det ville Kahlenberg sikkert kunne gøre under normale omstændigheder. Men med syv måneders pause og stort set ingen kamptræning i baggagen?

Aarhh...

Ikke for at forsvare udtagelsen, men imod FCK viste Kahlenberg gode takter, var rigtig god på bolden og Brøndby var spillemnæssigt langt bedre efter hans indskiftning. Så MO behøver ikke at møde op til Brøndbys træning.

"Ikke for at forsvare udtagelsen"

Ikke for at sige at du er tosset, men det er du. ;)

Moller mange af de spillere du nævner er jo ikke samme type som Kahlenberg.
Rasmus Würtz skulle med i stedet for Kvist og Thomas D. som spilspoiler.
Leon A og Kasper Risgård er mere powerspillere. Der løber mellem felterne. Så her er det Jacob Poulsen der skulle kæmpes med. Desuden er MOs argument med spilinteligens vel en direkte modsætning til Leon As udisciplinerede spillestil. Så selvom jeg meget gerne så Leon Andreasen tilbage på landsholdet, så har MO en formodning om, at der bliver brug for en meget anderledes type

Jeg er helt klar over, at der ikke er tale om samme type spillere, men nu er det ikke usædvanligt, at man kan være tvunget til at benytte andre typer på sit fodboldhold.

Jeg kan godt forstå, at Olsen gerne vil have en type som Kahlenberg med. Erfaren, rolig med bolden og integreret på holdet. Jeg synes bare, at det er et bemærkelsesværdigt sats, da Kahlenbergs form sandsynligvis vil overskygge hans normale kvaliteter.

Haha Sir. For god ordens skyld, så synes udtagelsen er forkert.

Jeg havde bestemt heller ikke set den komme, men jeg synes det giver god mening at have forskellige typer på bænken. For mig at se manglende vi en kant der ikke er dybteløber - det blev Sisto. At man så vælger en dyb playmaker kan man diskutere, men hvis det er det man vil have, så havde jeg også valgt Kahlenberg, hans form tiltrods.
Dermed ikke sagt, at det var det valg jeg havde truffet, men jeg synes argumenterne fra MO holder denne gang

Nu har MO and landsholdstaben jo også en træningssamling op til kampen mod Portugal, hvor de kan se Kahlenberg an. Det kan så være, at de der kommer frem til, at han ikke kan komme i spil til kampen, men på yderste mandat er det et sats, der kan forsvares; at man har udtaget en spiller, det så viser sig, at man ikke kan bruge alligevel. Jeg er helt ok med det, men havde så også været ok med mange af de andre alternativer, der er blevet nævnt. Især Leon A. Fordi han er fed.

Og Yussufs udtagelse til A-landsholdet giver sig selv. Sikker mand, og han bør bestemt være i spil til startopstillingen. Sisto, ikke så meget.