Snak

Danmark kan ikke rigtigt bruge uafgjort til noget.

Albanien vil i givet fald, uanset resultatet mod Serbien, stadig ryge direkte videre med en sejr over Armenien.

En uafgjort er selvfølgelig bedre end ingenting, men kan kun bruges til noget, hvis Albanien spiller to uafgjorte kampe - Der bør ikke spekuleres i uafgjort fra Danmarks side.

Så kan uafgjort da også bruges til noget. DK skal da gå efter sejren, men uafgjort er stadig markant bedre end et nederlag.

Jeg tror i øvrigt, at kampen ender 0-0.

Nej nej.

Uafgjort er ikke nødvendigvis et dårligt resultat.

Det kræver bare lige, at to andre resultater flasker sig...

Det er da klart, at hvis Serbien f.eks. fører 2-0 i løbet af anden halvleg, så kan MO ligeså godt smider alt ind på at vinde kampen.

Enig.

Kampens taktik bør i en vis grad afgøres ud fra resultatet i Albanien.

En serbisk sejr vil også sikre Portugal, så måske de vil "lade" DK vinde.

Man må da håbe, at Ivanovic og Matic glemmer Chelsea-tiden for en stund, og giver den gas i aften.

Kvist kan ikke spille sig af om han så fik bortamputeret det venstre ben. På samme måde skal der sandsynligvis rigtig meget til for at Wass starter inde.

Tja, han spillede sig jo af sidst, hvor Pierre-Emile tog hans rolle som defensiv midt, hvilket gjorde Kvist overflødig.

Vi taber i aften. Dermed skal vi håbe på serbisk sejr. Det er heller ikke helt umuligt men albanerne har altså vist, at de ikke sådan er til at bide skeer med i denne kvalifikation. Det lugter i mine øjne mest af minimum et point til hjemmeholdet. Desværre.

Jeg tror også vi taber - Det er jo det oplagte svar i hvert fald, men jeg tænker ikke det er umuligt at hive et uafgjort resultat hjem, hvilket vil betyde at Albanien skal vinde mindst én af de to kampe. Det ville gøre mig mere tryg, end at de bare kan fedte to gange 0-0 hjem.

Er det bare mig, eller er det ikke et udtryk for utroligt doven sportsjournalistik, at optakten til hver kamp mod Portugal har et indslag om Cristiano Ronaldo, om hvor god han er, og hvordan Danmark skal stoppe ham? Det er jo for pokker, hvad, sjette-syvende gang siden 2008, at vi skal høre historien? Man kan næsten sætte sit ur efter det.

Jeg formoder, at det er et udslag af, at offentligheden generelt ikke kan få nok af ham (og han er da også godt stof, denne fuldkommen ufatteligt gode supermodel på en fodboldbane), men hvor er det bare kedeligt, at Kanal 5 lige om lidt endnu engang kan berette om, hvor rigidt et træningsprogram han har, og hvor mange PR-folk, han er omgivet af, uden at kunne give nogensomhelst indsigt, som vi ikke alerede har hørt - og i øvrigt ikke komme i nærheden af manden selv, som er omgærdet af mere sikkerhed end Barack Obama.

Det gælder jo ikke kun, når Danmark spiller mod Portugal, men også ved slutrunde, at optakten altid handler om Ronaldo. Der må da være andre historier på det portugisiske landshold, som er værd at høre om. Overrask mig, sportsmedier!

Wass i stedet for Kvist og Braithwaite på højrekant. Man må sige, at Olsen satser på de formstærke spillere.

Kvist kan ikke spille sig af om han så fik bortamputeret det venstre ben. På samme måde skal der sandsynligvis rigtig meget til for at Wass starter inde.

Min jinx lykkedes til fulde. Wass på banen og Kvist på bænken. Hvad skulle i have gjort uden mig? ;-)