Snak

Jeg er fra Tyskland. Jeg er fan af HSV. Før jul havde jeg en grundlæggende diskussion med min bofælles far (begge er fans af Hannover 96) om tyske klubber i de europæiske turneringer (Champions League, Europa League og Conference League). Min bofælles far mener, at man altid skal støtte en tysk klub »internationalt«, selv om man kun ønsker dem størst mulig fiasko »nationalt« (i Bundesligaen, for eksempel). Han begrunder det med UEFA´s femårsrangliste. Efter hans mening ville det være rart, hvis HSV eller Hannover 96, hvis de spillede i Bundesligaen, ville kvalificere sig til en europæisk turnering ved at slutte som nummer syv eller seks. Min mening var: Tyskland vil ikke glide ned på UEFA´s femårsrangliste, men mener, at det kunne være tilfældet, fordi det næsten skete en gang (sandsynligvis at Rumænien næsten overhalede Tyskland i fortiden).

Jeg svarede, at der er mange HSV-fans i Danmark, og at hvis Hamborg skulle spille mod FC København eller Brøndby IF eller FC Midtjylland, ville de være nødt til at holde sig til den danske repræsentant (hvis man følger hans logik). Men han svarede igen ved at henvise til, at Superligaen ikke er internationalt konkurrencedygtig, og at mange danskere derfor støtter udenlandske klubber.

Jeg er og bliver standhaftig. I de europæiske turneringer støtter jeg altid Rangers (Skotland) eller Liverpool FC (England), fordi jeg sympatiserer med dem. »Gers« på grund af fanvenskabet (HSV-Rangers er et af de ældste internationale fanvenskaber) og LFC, fordi jeg synes, de er den sejeste klub i verden. Og jeg er altid tilhænger af FC Bayerns internationale modstandere. Jeg kan ikke lide klubben, fordi de er totalt usympatiske. Hvis Werder Bremen kommer i Conference League eller Europa League i næste sæson, vil jeg naturligvis være tilhænger af deres modstandere (de er vores ærkerivaler).

Hvordan ser du på det? Skal man efter din mening altid holde med klubben fra sit »eget« land i europæiske turneringer?