Snak

Jo vist, Parken er vores nationalstadion, og det at Don Ø nu skærer ned på sædekapaciteten, og på den måde mindsker udgifterne, bliver vi nok næppe enige om. Og med god grund, for det afhænger fuldt ud af om hvilket syn man har på Don Ø, PSE/FCK og landsholdet. Personligt kan jeg se det fra begge parters side. Forstår udemærket Don Ø, manden er jo forretningsmand, og skal i bund og grund sørge for succes med PSE/FCK, og dette sker vel kun igennem en god økonomi nu om dage. Havde Don Ø(og ja, det er Don Ø der har taget denne beslutning) valgt at holde eller øge kapaciteten i Parken for DBU´s skyld, jamen så var det højst sandsynligt gået ud over næste års regnskab, og vi alle ved at jo mindre penge der er i kassen, jo færre midler har FCK til at hente spillere og tilbyde lukrative kontrakter til spillere, bare som ét eksempel. Så forstår udemærket godt Don Ø. Manden driver en forretning, og der skal man altså være lidt egoistisk nogle gange, for at drive det til succes. Desværre for os tilskurere, kan vi jo så bare ærge os over at DBU ikke vil skrive under på at de spiller bold i Parken de næste 10 år(hvis altså ikke C. Poulsen får lyst til at bokse igen). Hvor skulle vi ellers have spillet vores landskampe? Jovist vil DBU gerne ud og vise lidt bold i provinsen, men så må man jo prioritere, hvilket jeg ikke syntes DBU har formået at gøre i denne sag. Eneste reelle alternativer til Parken må jo være Aarhus Stadion og Brøndby Stadion, hvor vi ikke kommer over de 30.000 pladser til en international eller højniveau kamp. Så forstår ikke helt DBU´s beslutning, da ingen af de to førnævnte stadions, sandsynligvis udvides inden for de næste 10 år, så de kan rumme mere end Parken.

Så alt i alt, fornuftig, til dels selvisk, beslutning af en dygtig forretningsmand, som hovedsageligt tænker på penge. Men en ærgeligt beslutning for den samlet danske fanskare. Tror nu jyderne er meget glade for denne beslutning, da DBU med deres beslutning virker fast besluttet på at spille en hvis procentdel af landskampene på Aarhus stadion.

@ Sir Madsen


Helt enig. Jeg mener helt klart at et land som Danmark, som skal være med til næsten alle slutrunder, skal bare have et stadion med flere end 30.000 pladser. Så på den måde synes jeg det er ærgeligt med nedbygningen, eller hvad man skal kalde den.

Kan kun le når folk kalder Parken for "Danmarks Nationalstadion"

Hvis det var det, så flirtede DBU ikke med andre og havde indgået den 10 årige aftale der i grund og bund var årsagen til at Parkens kapacitet bliver decimeret.

Så det er DBU selv, der har fjernet Parken som "Nationalstadion"