Snak

Som sagt er jeg enig i det du skriver, når vi ændrer diskussionen til at omhandle en direkte budkrig med de bundløse klubber.

Præcis, det var den direkte årsag jeg ikke inkluderede Real Madrid og Barcelona i følgende citat - altså lige med undtagelse Barcas 20 millioner Euro bud til slut :-)

Yup vi skal til at dyrke de udenlandske investorer noget mere, inden kineserne sætter sig på det hele. Monaco er ejet af en russer fra Perm Dmitry Rybolovlev. ganske velhavede. Elsker de her nyrige russere og arabere som brænder penge af, det sgu lidt ligesom at låne konen et mastercardet :-) fantastisk ! med undtagelse af Man utd og Bayern, så er det vel ret beset kun arabisk og russisk ejet klubber der har råd til at betale prisen på en brasiliansk topspiller nu tildags...20 millioner Euro kommer Barca sgu ikke langt med mere....

hvoraf du citerede de sidste fire linjer efterfølgende....

Egentlig ikke. Selvfølgelig vil klubberne i udgangspunktet være foran, men reglerne kan tilpasses løbende som man opdager de her huller. Man har et stort korps af dygtige revisorer og økonomer til bl.a. at lukke hullerne.

Og husk nu på at UEFA ikke bare har presset det ned over modvillige klubber. ECA er grundlæggende for FFP.

Åh jo men kan da forsøge men nu er fodbold jo nu engang en global sport, foretning med mere. Seriøst, Det ser umiddelbart mere ud til at være et udtryk for en mellemting mellem en europæisk hensigtserklæring tilsat lidt protektionistiske tilbøjeligheder og så den manglende europæiske virkelighedsopfattelse anno 2013 ...set herfra

Atlético Mineiro viste store kugler på plasticplænen i Tijuana. Imponerende at komme igen bagud 2-0. Det er ikke bare hæl og tå hos Galo, men de kan også smøge ærmerne op. Det er sådanne ting, der giver mesterskaber.

Samba tilgenæld ser det ud til at Fluminense ryger ud....tror på Olimpia og larissa Riquelme ;-)

Man skal ALTID tro på Larissa!

Man skal ALTID tro på Larissa!

Fluminense har nu også meget pæn opbakning, og så vandt klubbens to kandidater årets uofficielle Carioca-mesterskab med en finalesejr over Vasco.
Highlight kan ses her:
http://www.youtube.com/w…b9qK80rnE1o

Hej drenge

Wb Viola !

Samba for satan da, det er altså en blog eller 4 værdig det link...;-)

@Deportivo FAS

I det citerede knytter du sådan set ikke situationen op på budkrig. Måske du mente det, men det var ikke det du skrev. Men fred være med det.

"Åh jo men kan da forsøge men nu er fodbold jo nu engang en global sport, foretning med mere. Seriøst, Det ser umiddelbart mere ud til at være et udtryk for en mellemting mellem en europæisk hensigtserklæring tilsat lidt protektionistiske tilbøjeligheder og så den manglende europæiske virkelighedsopfattelse anno 2013 ...set herfra"

Har du ikke en mere konkret stillingtagen til FFP og dens fremtidige rolle?

I det citerede knytter du sådan set ikke situationen op på budkrig. Måske du mente det, men det var ikke det du skrev. Men fred være med det.

Ja det lå sgu nok lidt mere implicit i det.


"Åh jo men kan da forsøge men nu er fodbold jo nu engang en global sport, foretning med mere. Seriøst, Det ser umiddelbart mere ud til at være et udtryk for en mellemting mellem en europæisk hensigtserklæring tilsat lidt protektionistiske tilbøjeligheder og så den manglende europæiske virkelighedsopfattelse anno 2013 ...set herfra"

Skal der da være FFP ?? - for mig at se virker det snarere som om der en del "traditionshold" i Europa som forsøger at fastholde deres monopol på spillermarkedet - en meget ekskluderende praksis. Det minder for meget om penis misundelse. Hvis klubejere finder det lystigt at smide silly money i en klub/spillere lad dem dog gøre det ...fodbold er ligesom alt anden sport underholdning længere er den jo heller ikke.

Bare se på fanbasen i de enkelte klubber, bold.dks brugere - hvor mange af dem har nogen form for relation til de udenlandske enkelte klubber de hævder at støtte 0.0001 % ? hvorfor skulle klubejerne være anderledes ? det er jo ren underholdning (og tidsfordriv), selvfølgelig skal udenlandske klubejere da også have lov at spille FIFA 13 som klubbens fans gør,

FFP i den udforming du beskriver/jeg har læst mig til - virker som en "thing of the past " men den forklarer meget godt hvorfor Europa er i krise, total mangel på realitetssans og hvad der foregår i verden omkring det.

Det har man besluttet, så ja. Og det her handler om mere end blot traditionsklubber, der forsøger at beskytte deres sportslige status. Det handler også om at man ønsker at skabe et fundament hvori man undgår klubber der kommer i økonomisk uføre. I tiden op til FFP har der været en del grimme tilfælde.

"Hvis klubejere finder det lystigt at smide silly money i en klub/spillere lad dem dog gøre det ...fodbold er ligesom alt anden sport underholdning længere er den jo heller ikke. "

Det er så en principsag. Selv mener jeg klubberne skal konkurrere på baggrudn af klubbernes fundament, ikke ejernes.

"Bare se på fanbasen i de enkelte klubber, bold.dks brugere - hvor mange af dem har nogen form for relation til de udenlandske enkelte klubber de hævder at støtte 0.0001 % ? hvorfor skulle klubejerne være anderledes ? det er jo ren underholdning (og tidsfordriv), selvfølgelig skal udenlandske klubejere da også have lov at spille FIFA 13 som klubbens fans gør, "

Det er så ret irrelevant ift. FFP-diskussionen. Der er også ejere der ser klubberne som rene investeringsobjekter.

"FFP i den udforming du beskriver/jeg har læst mig til - virker som en "thing of the past " men den forklarer meget godt hvorfor Europa er i krise, total mangel på realitetssans og hvad der foregår i verden omkring det."

Sorry, men det er satme en værre omgang vrøvl. FFP sigter netop mod bæredygtig økonomisk udvikling, hvor netop manglen på den økonomiske bæredygtighed spillede en stor rolle i kollapset.

hørte jeg nogen sige Larissa?