Snak

Læs mit indlæg fra 16.58. It´s the economy, stupid.

Wow impressive now you only need to elaborate on it...

and still what part of the term " a global" context can´t you grasp...?

Jeg er ganske fin til engelsk, men ser ingen grund til at bruge det her, nu du ganske fint skriver dansk. Hvis du vil ud i en sproglig pikmåling er det sgu sølle, og du bør i øvrigt rydde ud i stavefejlene.

Det har jeg gjort. Som sagt er jeg ikke god til at formidle økonomi på Pixi-niveau. Der må jeg skuffe dig.

Jeg er ganske fin til engelsk, men ser ingen grund til at bruge det her, nu du ganske fint skriver dansk. Hvis du vil ud i en sproglig pikmåling er det sgu sølle, og du bør i øvrigt rydde ud i stavefejlene.

of course you are, i have no doubt about it Geddar, so i see no reason as to why you shouldn´t converse in English, cos you hardly makes any sense in Danish..

Det har jeg gjort. Som sagt er jeg ikke god til at formidle økonomi på Pixi-niveau. Der må jeg skuffe dig.

In English...

and yet you seem to misunderstand the term "Global Context" again again...

I have no idea how to communicate and teach basic economics on the level that is obviously required in this case. Switching to another language would not help, as I can´t imagine your basic understanding of economics as well as FFP would suddenly improve.

Kan vi droppe det fjollede sprog-indslag?

Jeg venter fortsat gerne på at du tager stilling til det faktum, at FFP sigter direkte efter driftregnskaberne, og dermed er dynamisk ift. det økonomiske miljø hvori det skal fungere.

Og nej, jeg har ikke misset "global kontekst". Jeg har forsøgt at forklare dig hvorfor det ikke er videre relevant at diskutere her, når diskussionen går på hvorvidt FFP er et positivt tiltag ift. at sikre økonomisk bæredygtighed blandt UEFA-klubberne.

I have no idea how to communicate and teach basic economics on the level that is obviously required in this case. Switching to another language would not help, as I can´t imagine your basic understanding of economics as well as FFP would suddenly improve

Well you are doing much better now, so lets continue.

What part of the term "Global Context" do you fail to grasp ?

Og nej, jeg har ikke misset "global kontekst". Jeg har forsøgt at forklare dig hvorfor det ikke er videre relevant at diskutere her, når diskussionen går på hvorvidt FFP er et positivt tiltag ift. at sikre økonomisk bæredygtighed blandt UEFA-klubberne.

But you do, how can you isolate the concept of FFP to UEFA, it has a wide range of implications worldwide...so it is relevant damn it !

"But you do, how can you isolate the concept of FFP to UEFA, it has a wide range of implications worldwide...so it is relevant damn it ! "

Jeg har gentagne gange bedt dig konkretisere hvordan det betyder at FFP er et tiltag der modvirker bæredygtig økonomisk udvikler hos UEFA-klubberne. Hvor mange gange skal jeg bede dig om at konkretisere?

Copa do Brasil.
Anden runde af pokalturneringen krævede ofre som Serie A-klubberne Vitória, Bahia og Coritiba. Sidstnævnte vandt returkampen mod Nacional-AM med 1-0, men det var ikke nok, da Nacional havde vundet den første kamp i Manaus med 3-0. Legenden Alex lavede en "John Terry", da Coxa fik et straffespark efter pausen. Et mål her og tingene havde nok set anderledes ud.

3. runde er nu på plads:
Atlético-PR-Naviraiense
Botafogo-Figueirense
Cruzeiro-Atlético-GO
Flamengo-ASA
Goiás-ABC
Internacional-América-MG
Nacional-AM-Ponte Preta
Salgueiro-Criciúma
Santos-Crac
Luverdense-Fortaleza

De hold, som kvalificerede sig til Copa Libertadores, træder først ind i 1/8-finalerne. Vi snakker om klubberne Atlético-MG, Corinthians, Fluminense, Grèmio, Palmeiras og São Paulo, som alle får lov til at køre på frihjul i de første tre runder.