Snak

Med al respekt for Mexico, så har de aldrig været en fodboldstormagt. Jo i forhold til lande som El Salvador, Honduras og Guatemala, men ikke i det store billede ved de rigtige VM Slutrunder. Det er rigtig nok at de har klaret sig hæderligt ved ungdomsturneringerne, men dertil og så at kalde dem en fodboldstormagt, er lidt overdrevet.

Tja i forhold til Danmark er de også klart bedre, bedre VM historik osv - Potentialemæssigt - talentmæssigt - bør de faktisk være en stormagt.

Mexico er aldrig kommet længere ved en VM-Slutrunde end Danmark er. Det længste Mexico er kommet, er til kvartfinalen. Det var i 1970 og i 1986, begge gange hvor Mexico var på hjemmebane. Det kan godt være Mexico har lidt flere talenter lige nu end Danmark, men det gør dem jo ikke til en fodboldstormagt i forhold til Danmark. Det er selvfølgelig ikke for at provokere eller noget, jeg synes bare du bør nuancere tingene lidt mere nogle gange Deportivo FAS:-)

Mexio er aldrig kommet længere ved en VM-Slutrunde end Danmark er. Det længste Mexico er kommet, er til kvartfinalen. Det var i 1970 og i 1986, begge gange hvor Mexico var på hjemmebane. Det kan godt være Mexico har lidt flere talenter lige nu end Danmark, men det gør dem jo ikke til en fodboldstormagt i forhold til Danmark

I forhold til Danmark er Mexico en stormagt, Mexico deltager regelmæssigt ved VM-slutrunder, det gør Danmark ikke. Mexico går videre fra det indledende gruppespil ved VM-slutrunder, selv når de er pulje med subtoppen/toppen i Europa hvadenten det er Belgien, Italien, Frankrig, Holland - så er man iøvrigt i verdenseliten i følge FD...Danmark taber til Japan ved en VM-slutrunde. Enough said

Det er selvfølgelig ikke for at provokere eller noget, jeg synes bare du bør nuancere tingene lidt mere nogle gange Deportivo FAS:-)

Klart og det samme bør du jo gøre - det ikke særligt nuanceret at påstår Danmark er på niveau med Mexico set fra et internationalt perspektiv, at du gør det fra et dansk perspektiv er forståeligt nok - men det gør det ikke mere korrekt.

Danmarks højeste placering på FIFAS Verdensrangliste (nr.3), er også højere end Mexico nogensinde har været (nr.4).

Danmarks højeste placering på FIFAS Verdensrangliste (nr.3), er også højere end Mexico nogensinde har været (nr.4).

FIFA.-ranglisterne ...det var den der med Norge seedning også ? det kan du gøre bedre....

Mexico kan vinde Internationale turneringer i alle aldersgruppe - det kan Danmark ikke....

hvad siger statistikken Mexico vs Danmark egentlig head to head ?

I forhold til Danmark er Mexico en stormagt, Mexico deltager regelmæssigt ved VM-slutrunder, det gør Danmark ikke. Mexico går videre fra det indledende gruppespil ved VM-slutrunder, selv når de er pulje med subtoppen/toppen i Europa hvadenten det er Belgien, Italien, Frankrig, Holland - så er man iøvrigt i verdenseliten i følge FD...Danmark taber til Japan ved en VM-slutrunde. Enough said

Så du mener helt seriøst det er lige så nemt for et europæisk hold at kvalificere sig til VM, som det har været for Mexico? Du nævner VM 2010, hvor Danmark ikke gik videre fra gruppespillet, det er det eneste VM i historien hvor Danmark ikke er gået videre fra gruppespillet. Du kunne jo ligeså godt nævne VM 1986, VM 1998 og VM 2002, hvor Danmark gik videre fra gruppespillet. Du nævner at Mexico går videre fra gruppespillet ved at slå store nationer. Danmark slog de forsvarende verdensmestre fra Frankrig ud i 2002. Der var Frankrig klart stærkere end da Mexico mødte dem i 2010. Danmark har også slået Italien, Belgien, Tyskland, o.s.v. i vigtige kampe. Ja prøv at nævn et stort hold Danmark ikke har slået? Helt seriøst.

Danmarks højeste placering på FIFAS Verdensrangliste (nr.3), er også højere end Mexico nogensinde har været (nr.4).

FIFA.-ranglisterne ...det var den der med Norge seedning også ? det kan du gøre bedre....

Mexico kan vinde Internationale turneringer i alle aldersgruppe - det kan Danmark ikke....

hvad siger statistikken Mexico vs Danmark egentlig head to head ?

Den klare forskel er jo at dengang Danmark var på 3. pladsen var de hundrede gange bedre end Norge er nu.

Mexico har vundet et enkelt opgør mere imod Danmark i ordinær tid, men Danmark vandt det vigtigste opgør, nemlig ved Confederations Cup i 1995, hvor Danmark vandt over både Mexico og Argentina og derefter vandt hele turneringen.

Forskellen er jo, at dengang Danmark var på 3. pladsen var de hundrede gange bedre end Norge er nu.

Muligvis - men det gør dog ikke ranglisten mere troværdig den gang.

Danmark har ogå slået Italien, Belgien, Tyskland, o.s.v. i vigtige kampe. Ja prøv at nævn et stort hold Danmark ikke har slået? Helt seriøst.

Den med tyskerne er jeg nødt til at tage op. Vi slog dem 2-0 i Mexico i 1986, men spørgsmålet var om det virkelig var Tyskland for fuld styrke. 1. pladsen lå til at skulle møde Spanien, mens 2. pladsen i gruppen fik fornøjelsen af Marokko. De fleste herinde gætter jeg på ved hvordan det gik efterfølgende.